KAHRAMANMARAŞ DEPREMİNDE ÜNİVERSİTELERİN SOSYAL MEDYA KULLANIMLARININ KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK MODELLERİNE GÖRE İNCELENMESİ
Sosyal sorumluluk, bir kurum ya da kuruluşun topluma fayda sağlayacak çalışmalar yapması ya da o çalışmaların içerisinde yer alması olarak tanımlanmaktadır. Sosyal sorumluluk çalışmaları bir taraftan topluma fayda sağlarken diğer taraftandan da sosyal sorumluluk çalışmasını yapan ya da o çalışmanın içerisinde yer alan kurumların itibar ve imajının artmasını sağlamaktadır.
Üniversitelerin en önemli görevlerinden birisi de sosyal sorumluluk çalışmaları yaparak toplumu bilgilendirmektir. Bu çalışmanın amacı da 6 Şubat Kahramanmaraş depremi sonrasında üniversitelerin yaptığı çalışmaları inceleyerek bu çalışmaları gerçekleştirirken günümüzün en önemli paylaşım platformu olan sosyal medyayı nasıl kullandıklarını tespit etmektir.
“Kahramanmaraş Depreminde Üniversitelerin Sosyal Medya Kullanımlarının Kurumsal Sosyal Sorumluluk Modellerine Göre İncelenmesi” isimli bu çalışmada sosyal sorumluluk kavramından ve modellerinden bahsedilerek Türkiye’deki üniversitelerin 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş depremi sonrası yaptıkları çalışmaları sosyal medya hesaplarından biri olan Twitter’daki paylaşım durumunları tespit edilerek değerlendirmelerde bulunulmuştur. Çalışmada örneklem olarak deprem sonrasındaki bir aylık süreçte sosyal medya ölçümleme ve analiz sitesi olan https://www.boomsocial.com ‘a göre Twitter’ı Türkiye’de en fazla kullanan 10 üniversite değerlendirme kapsamında tutulmuştur. Bu üniversiteler: Ankara, Gazi, ODTÜ, Hacettepe, Boğaziçi, İstanbul, İstanbul Teknik, Marmara, Karadeniz Teknik ve Milli Savunma Üniversitelerinden oluşmaktadır. Çalışmanın zaman aralığı olarak ise Kahramanmaraş depreminden hemen sonraki bir aylık süre olan 6 Şubat 2023- 6 Mart 2023 tarihleri arası olarak belirlenmiştir. Çalışmada nicel ve nitel araştırma yöntemi kullanılarak elde edilen bilgiler betimlenerek yorumlanmıştır.
Anahtar Kelimeler:
Sorumluluk, Twitter, Medya, Deprem, Kahramanmaraş
___
- Aktan, C. C., & Börü, D. (2007). Kurumsal Sosyal Sorumluluk. C. C. (ed) içinde, Kurumsal Sosyal Sorumluluk İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk (s. 1-20). İstanbul: İktisadi Girişim ve İş Ahlakı Derneği Yayını.
- Alakavuklar, O. N., Kılıçaslan, S., & Öztürk, E. B. (2009). Türkiye'de Hayırseverlikten Kurumsal Sosyal Sorumluluğa Geçiş: Bir Kurumsal Değişim Öyküsü. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9, 103-143.
- Alan, G. A. (2016). Türkiye’de Yeni Nesil Üniversiteler. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 3(2), 105-118.
- Arap, K. S. (2010). Türkiye Yeni Üniversitelerine Kavuşurken: Türkiye'de Yeni Üniversiteler ve Kuruluş Gerekçeleri. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65(1), 1-29.
- Berkhout, T. (2005). Corporate Gains. Alternatives Journal, 15-18.
- Boyd, D. (2008). American Teen Sociality in Networked Publics. Unpublished. University of Berkeley.
- Carroll, A. B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibiiity: Toward the Moral Management of Organizational. Business Horizons, 39-48.
- Carroll, A. B. (1999). Corporate Social Responsibility - Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38(3), 268-295.
- COM. (2001). Green Paper Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. Brussels: European Commission.
- Çiftçioğlu, B. A., & Gök, B. (2018). Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Kurumsal İtibara Etkisi ve Bir Uygulama. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AEÜSBED), 183-196.
- Davis, K. (1973). The Case for and Against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal, 16(2), 312-322.
- Demir, H. (1999). Sosyal Sorumluluk ve İş Ahlakı. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(3), 150-168.
- Ekinci, C. E., Anasız, B. T., & Püsküllüoğlu, E. I. (2018). Yükseköğretim Modelleri ve Türkiye Yükseöğretim Modelinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 3(2), 778-791.
- Erdem, A. R. (2005). Üniversitenin Varoluş Nedeni (Üniversitenin Misyonu). Pamukkale Üniversitesi Eğitim Dergisi, 17(17), 75-86.
- Ersöz, H. Y. (2007). Türkiye'de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Anlayışının Gelişiminde Meslek ve Sivil Toplum Kuruluşları. İstanbul: İTO.
- Frederick, W. (1986). Toward CSR3: Why ethical analysis is indispensable and unavoidable in corporate affairs. California Management Review, 28(2), 126-141.
- Frederick, W. C. (1994). From CSR1 to CSR2: The Maturing of Business and-Society Thought. Business & Society, 33(2), 150-164.
- Lantos, G. P. (2001). The Boundaries Of Strategic Social Responsibility. Journal of Consumer Marketing, 18(7), 595-630.
- Lantos, G. P. (2002). The ethicality of altruistic corporate social responsibility. Journal of Consumer Marketing, 19(3), 205-232.
- Nybom, T. (2003). The Humboldt Legacy: Reflections on the Past,Present, and Future of the European University. Higher Education Policy, 16, 141-159.
- Özgen, E. (2007). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramı ve Çalışan Memnuniyetine Etkisi . D.Ü.Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi 8, 1-6.
- Özüpek, M. N. (2013). Kurum İmajı ve Sosyal Sorumluluk (2 b.). Konya: Eğitim Yayınevi. Peltekoğlu, F. B. (2007). Halkla İlişkiler Nedir? İstanbul: Beta Yayınları.
- Saran, M., Coşkun , G., Zorel, F. İ., & Aksoy, Z. (2011). Üniversitelerde Sosyal Sorumluluk Bilincinin Geliştirilmesi: Ege Üniversitesi Topluma Hizmet Uygulamaları Dersi Üzerine Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 3732-3747.
- T.C. Resmi Gazete. (1981, Kasım 6). 2547 Yükseköğretim Kanunu. Mayıs 5, 2023 tarihinde https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/17506.pdf adresinden alındı
- Tien, H. T. (2014). What is the difference between CSR1, CSR2, CSR3 and CSR4? 5 23, 2023 tarihinde https://www.researchgate.net/publication/261133486_What_is_the_difference_between_CSR1_CSR2_CSR3_and_CSR4 adresinden alındı
- Top, S., & Öner, A. (2008). İşletme Perspektifinden Sosyal Sorumluluk Teorisinin İncelenmesi. Uluslararası Yönetim Ekonomisi ve İşletme Dergisi, 4(7), 95-108.
- Türk Dil Kurumu Sözlükleri. (tarih yok). Mart 6, 2023 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı
- Türk Dil Kurumu Sözlükleri. (tarih yok). Mayıs 5, 2023 tarihinde https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı
- Yavuz, Ş. (2010). Kurumsal Sosyal Sorumluluğun Kurumsal İmaj ve Satın Alma Kararı Üzerindeki Etkileri . Selçuk İletişim, 100-110.
- Yönet, E. (2005). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Anlayışında Son Dönemeç: Stratejik Sorumluluk. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(13), 239-264.
- ISSN: 2602-4748
- Başlangıç: 2017
- Yayıncı: Şahin ÇETİNKAYA
Sayıdaki Diğer Makaleler
GAZETECİ ERCÜMENT EKREM TALU’NUN POLONYA İZLENİMLERİ
Üniversitelerde Evrensel Tasarım Yaklaşımı Çalışmaları Üzerine Sistematik Bir Literatür Analizi
Büşra BULUT, Hicran Hanım HALAÇ
Politik ve Ekonomik Bir Olgu Olarak Siraf Limanı İpek Yolu Ticareti
MESLEKİ PROFESYONELLEŞME AÇISINDAN ÖĞRETMENLİK: NİTEL BİR ÇÖZÜMLEME