E-NABIZ UYGULAMASININ YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ VE HASTA MAHREMİYETİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Teknoloji yatırımı konusunda yeterli tecrübesi olmayan ülke ve kurumlar elektronik bilgi sistemlerinin iş süreçlerine entegrasyonu sonrasında ortaya çıkan ve öngörülemeyen pek çok sorunla karşılaşmaktadırlar. Günümüzde eleştiriler, bilişim uygulamalarının bilgi mahremiyeti ve gizliliğine zarar verdiği ve bilgi kaynaklarının güvenliğinin sağlanamadığı noktasında yoğunlaşmaktadır. Sağlık sektöründe var olan bilgi asimetrisinin azaltılmasına yardım etmesi hedeflenen E-Nabız sisteminin, ülkemizde bazı hasta hakları ihlallerinin de temel sebebi olabileceği devam eden bir tartışma konusudur. Doktor ve hastaların sağlık verilerine bir sistem dahilinde ulaşabilmesini sağladığından E-Nabız bilgi yönetim sistemi uygulaması oldukça önemlidir. Etkin kullanıldığında tüm sektörlerde olağanüstü ilerlemeler kaydedilmesini sağlayan bilişim sistemleri uygulamalarının, hizmet vermeye başladığı andan itibaren sıklıkla maruz kaldığı eleştiriler açısından hızla değerlendirilmesi ve gerekli iyileştirmelerin yapılması kritik önemdedir. Çalışma, buradan hareketle, Türkiye’de henüz kullanılmaya başlanan Elektronik Nabız (E-Nabız) uygulamasını yönetim bilişim sistemleri, hasta mahremiyeti ve kişilik hakları üzerinden değerlendirmekte, uygulamanın eksik görülen yanlarının iyileştirilmesi için öneriler sunmaktadır.

EVALUATION OF E-PULSE APPLICATION ON MANAGEMENT INFORMATION SYSTEMS AND PATIENT CONFIDENTIALITY

Unexperienced institutions and countries in technology investment face with many unpredictable problems that emerge after the integration of information systems in business processes. Today, criticisms concentrated on information systems as these systems damage information privacy and confidentiality and fail at ensuring security of information resources. Although e-Pulse system was intended to help to reduce mentioned information asymmetry in the health care sector, still discussions continue that it may be the fundemental reason some patient rights violations in our country. The implementation of the E-pulse information management system is very important as it allows physicians and patients to access health data within a system. Providing remarkable progress in all sectors as long as used effectively, it is critical that information systems must be evaluated in terms of exposed criticisms and necessary improvements must be put into practice rapidly. This study investigates Electronic Pulse (E-Pulse) system yet activated in Turkey on the manner of management information system, patient privacy and personality rights and make suggestions to improve the application and overcome deficiencies.

___

  • Dedeoğlu, S.G. (2014). “Özgürlük, Mahremiyet, Demokrasinin Değeri ve Bilişim Toplumunda Maruz Kaldığı Tehditler”, Journal of Yaşar University, sayı: 34, s.5887-5897
  • İzgi, M.C. (2014). “Mahremiyet Kavramı Bağlamında Kişisel Sağlık Verileri”, Türkiye Biyoetik Derneği, sayı:1, s.25-37.
  • Karimi, O., & Korkmaz, A. (2013). “Kişisel Verilerin Korunması”, 18. Türkiye’de İnternet Konferansı, İstanbul Üniversitesi, İstanbul, Türkiye, 9-11 Aralık 2013.
  • Karl, A., vd. (2006). “eHealth is Worth it?”, [Online] Available at: , [Erişim tarihi: 19.09.2016].
  • Kılınç, D. (2012). “Anayasal Bir Hak Olarak Kişisel Verilerin Korunması”, AÜHFD, sayı: 61 (3), s. 1089-1169.
  • Özenç, K. (2007). “Bilgi ve İletişim teknolojilerinde Kişisel ve Kurumsal Bilgi Güvenliğinin Sağlanması”, Uluslararası Katılımlı Bilgi Güvenliği ve Kriptoloji Konferansı, Ankara, 183-190, 13-14
  • December. Resmi Gazete (2016). Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 07.04.2016, Sayı 29677. RHC (2006). Reforming Health Care for the 21st Century, National Economic Council, US Sağlık Bakanlığı (2016). Sağlık.Net Online ve e-Nabız, 2016/6 sayısı
  • Genelge. Sert, Gürkan. Tıp Etiği ve Mahremiyet Hakkı, İstanbul, Babil Yayıncılık, 2008.
  • Tataroğlu, M. (2009). “E-Devlet’te Kullanılan Gözetim ve Kayıt Teknolojilerinin Mahremiyet Üzerinde Etkileri”, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı: 18, s. 95-120.
  • WHO (2006). eHealth Tools and Services: Needs of the Member States. Report of the WHO Global Observatory for eHealth.
  • Yüksel, M. (2003). “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, sayı: 58, s.181-213.
  • Zafer, H. (2013). “Sağlık Mesleği Mensuplarının Suçu Bildirmemesi Suçu (TCK M.280)”, İÜHFMC, sayı: 1, s. 1327-1352.
  • www.openclinical.org/publicreportsE-healthStrategiesDetails.html, [Erişim tarihi: 02.09.2016].
  • www.saglik.gov.tr , [Erişim tarihi: 27.08.2016].