Bu çalışma, Uluslararası İlişkiler kuramları ve Marksizm ilişkisini inceleyen eleştirel bir literatür değerlendirmesidir. Tarihsel olarak Uluslararası İlişkiler disiplini Marksizm’i epistemolojik ve metodolojik olarak dışarıda tutacak şekilde kurulmuş, 1980’lerden sonra ise Marksizm ancak sınırlı şekilde ve dönüştürülerek disipline dâhil edilmiştir. Bu dışlama hali daha çok ABD merkezli ise de, özellikle 1990’lardan itibaren ABD dışındaki Uluslararası İlişkiler çalışanlarının Marksizm ile girdikleri diyalog da disiplin içinde istisna olarak kalmıştır. Öte yandan, Marksizm ise Uluslararası İlişkilerin hegemonik dünyasından uzak durup, konuyu daha çok Emperyalizm kuramları çerçevesinde değerlendirirken, son yıllarda Marksist Uluslararası İlişkiler literatüründe küreselleşme bağlamında bir canlanma dikkati çekmektedir. Marksizm gibi uluslararası ilişkilere alternatif bakış geliştiren diğer sistem karşıtı tarihsel maddeci yaklaşımlar da disiplin tarafından görmezden gelinmiştir.

This study is a critical literature review on the relationship between Marxism and the theories of International Relations. The discipline of International Relations historically excluded Marxism both methodologically and epistemologically. With the 1980s Marxism was slowly included in the discipline by way of depriving it of its essential content. While this exclusion was more US-centered, intellectual exchanges of the International Relations scholars outside the United States with Marxism since the 1990s also remained as an exception. While Marxism basically analyzed international relations through the theories of Imperialism, more recently there was a revival in the Marxist debate of international relations in the context of globalization. Similar to Marxism, the contributions by anti-systemic historical materialists leading to alternative perspectives on international relations have also been systematically ignored by the International Relations discipline