Egemenlik, Anarşi ve Roma statüsü

1998 yılında imzalanan Roma Statüsü’yle (Statü) kurulan ve 2002 yılında çalısmaya başlayan Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) uluslararası toplumda bir iyimserlik havası oluşturmuştur. Zira insanlığa karsı suçların önlenmesinde ve bu suçları isleyenlerin cezalandırılmasında Mahkeme’nin önemli yetkileri bulunmaktadır. İnsanlık geçmişte bu tür suçların ortaya çıkısını çoğu zaman durduramamış ve suçluları cezalandıramamıstır. Bu başarısızlığın en önemli nedenlerinden biri egemen devletler arasındaki iliskilerin doğasıdır. Bu bağlamda ‘Statü devletlerin egemenliğini gerçekten sınırlandırıyor mu, böylece UCM gelecekte etkin olabilecek mi?’ sorusu oldukça hassastır. Bu soruyu belirli bir yere kadar cevaplandırabilmek adına bu çalışmada, Statü ve UCM gözden geçirilmiş, ulusal ve uluslararası ceza sistemleri arasındaki farklar değerlendirilmiştir. Sonuç olarak uluslararası sistemdeki anarşinin ve ulusal egemenliğin ayırıcı nitelikleri nedeniyle UCM’ye yönelik ortaya çıkan iyimserliğin gerçekçi tabanının oldukça dar olduğu iddia edilmiştir

Sovereignt,anarchy and the Rome statute

International Criminal Court (ICC), established by the Rome Statute (Statute) signedin 1998 which started to work'in 2002, became a source of optimism in international community, since the Court has important juridical authority on preventing crimes against humanity and punishing those who commit in these crimes. Humanity was generally unable to stop those kinds of crimes in the past and unable to punish those people who were guilty. One of the main reasons for this failure was the nature of relations among sovereign states. In this respect the question Voes the Statute really curb the sovereignty of states by which ICC will become effectively applicable in the future?' is very critical. For the purpose of answering this question to a certain degree, in this essay, the Statute and ICC are reviewed; differences between national and international criminal systems are assessed. Consequently it is argued that optimism about ICC has a limited realistic ground because of the distinctive features of anarchy and national sovereignty in international system.

PDF

___

Acer, Yücel, 'Uluslararası Hukukta Saldırı Suçu Kavramının Temel Unsurları: Tanım Çalışmaları ve Yansımalar', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 1, Sayı 3, 2005, s. 15-42.
Additional Protocol II, Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts, 8/6/1977, www2.okhr.org/english/law/pdf/ protocol2.pdf. (Ek Protokol 2).
Aksar, Yusuf, "Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Amerika Birleşik Devletleri (ABD)', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 52, Sayı 2, 2003, s. 125-139.
Aksar, Yusuf, 'Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uygulamalarına Genel Bir Bakış', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi {UHP), Cilt 1, Sayı 3, 2005, s. 1-14.
Anghie, Antony, Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law, (Cambridge: Cambridge University Press, 2004).
Aslan, Yasin, 'Uluslararası Ceza Divanı ve Türkiye'ye Etkileri', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 56, Sayı 4, 2007, s.55-79.
Aydın, Devrim, 'Uluslararası Ceza Hukukunun Gelişimi', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 51, Sayı 4, 2002, s. 131-167.
Aydın, Devrim, Uluslararası Ceza Mahkmesi Temel Belgeler Derlemesi, (Ankara: Kapasite Geliştirme Derneği, 2006).
Bakırcı, Fahri (2008), 'Hobbes'ta Sözleşmenin Kökeni Akıl mıdır?', Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi (AÜ SBF Dergisi), Cilt 63, Sayı 3, 2008, s. 1-48.
Bayıllıoğlu, Uğur, 'Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Türkiye', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 56, Sayı 1, 2007, s.51-121.
Benzing, Markus, 'The Complementarity Regime of the International Criminal Court: International Criminal Justice between State Sovereignty and the Fight against Impunity', Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol.7, 2003, s.591-632.
Beriş, H.Emrah, 'Egemenlik Kavramının Tarihsel Gelişimi ve Geleceği Üzerine Bir Değerlendirme', Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi (AÜ SBF Dergisi), Cilt 63, Sayı 1, 2008, s.55-80.
Bharadwaj, Atul, 'International Criminal Court and the Question of Sovereignty', Strategic Analysis,Vol. 27, No l, 2003.
Charter of the United Nations, 26/6/1945, http://www.un.org/aboutun/charter/ (BM Sözleşmesi).
Çakmak, Cenap, 'Uluslararası Ceza Mahkmesi'nin Darfur Krizi'ne Müdahil Olması ve ABD'nin Süpergüç Olarak Limitleri', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 3, Sayı 10, 2007, s.43-74.
Çakmak, Cenap, "Evolution of the Idea of A Permanent International Criminal Court Prior - to World War I', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (AÜHFD), Cilt 4, Sayı 13, 2008, s.135-149.
Elsea, Jennifer, 'U.S. Policy Regarding the International Criminal Court', Report for Congress, Order Code RL31495, 2002.
Fiott, Daniel, The Responsibility to Protect: Soverignty, Political Will and Capabilities', European Security Review, No 39, 2008.
Geneva Convention IV, Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, 12/8/1949, www.bitterlemons.org/docs/4tfi-geneva.pdf (Cenevre Sözleşmesi IV).
Genocide Convention, Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, 9/12/1948, www.todaie.gov.tr/ihadm/bm-ing/Genocide.pdf (Soykırım Sözleşmesi).
Göçer, Mahmut, "Uluslararası Hukuk ve Uluslararası Anayasa Kavramı', Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi (AÜ SBF Dergisi), Cilt 57, Sayı 2, 2002, s. 1-16.
Halatçı, Ülkü, "Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Yargı Yetkisini Kullanabilmesinin Önkoşulları', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 1, Sayı 3, 2005, s.57-76.
Held, David, 'Law of States, Law of Peoples: Three Models of Sovereignty', Legal Studies, Vol.8, 2002, s. 1-44.
Held, David, "The Changing Structure of International Law: Sovereignty Transformed?', David Held ve Anthony McGrew (der.), T fie Global Transformations Reader-. An Introduction to the Globalizations Debate, (Cambridge: Polity Press, 2003), s. 162-176.
Hinsley, F.H., Sovereignty, (Cambridge: Cambridge University Press, 1986).
International Criminal Court, http://www.icc-cpi.int (UCM Resmi Web Sitesi). Karakehya, Hakan, "Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uygulanabilir Hukuk', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 57, Sayı 2, 2008, s. 133-163.
Kaul, Hans-Peter, "The International Criminal Court: Current Challenges and Perspectives', Washington University Global Studies Law Review, Vol.6, 2007, s.575-582.
Kirsch, Philippe, 'Address to the United Nations General Assembly', 30/10/2008, http://www.icc-cpi.int.
Koechler, Hans, "Double Standards in International Criminal Justice: The Case of Sudan', 2/4/2005 (a), http://i-p-o.org/Koechler-Sudan-lCC.pdf.
Koechler, Hans, 'Law and Politics in the Gobal Order: The Problems and Pitfalls of Universal Jurisdiction', 11/11/2005 (b), www.hanskoechler.com/Koechler-Universal_ lurisdiction-SL-Dec2005-ABSTRACT.pdf.
Krasner, Stephen D., Sovereignty: Organized Hypocrisy, (Princeton: Princeton University Press, 1999).
Mayerfield, Jamie, 'The Democratic Legacy of the International Criminal Court', The Fletcher Forum of World Affairs, Vol.28, No 2, 2004, s. 147-156.
Odman, Tevfik, 'Eski Yugoslavya ile İlgili Uluslararası Ceza Mahkemesinin Kuruluşu ve Yasa! Dayanağı', Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (AÜHFD), Cilt 45, Sayı 1, 1996, s.131-151.
Özlük, Erdem, "Uluslararası İlişkilerde Meşruiyet ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin Meşruiyet Krizi', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 4, Sayı 14, 2008, s. 1-26.
Rome Statute, Rome Statute of International Criminal Court, 17/7/1998, www.icc-cpi.int/ library/about/officialjournal/Rome_Statute_ 20704-EN.pdf (Roma Statüsü).
Seils, Paul ve Marieke Wierda, The International Criminal Court and Conflict Mediation', Occasional Paper Series, International Center for Transnational Justice, 2005.
The Hague Regulations, Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land, 18/10/1907, http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e63d/ldl726 425f6955aecl 25641 e0038bfd6 (Lahey Düzenlemeleri).
Topal, Ahmet Hamdi, "Uluslararası Terörizm ve Uluslararası Ceza Mahkemesi', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 1, Sayı 3, 2005, s.77-92.
United Nations, Annual Report of International Criminal Court, 22/8/2008, A/63/323, http://www.icc-cpi.int.
Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, (New York: Random House, 1979).
Weiss, Thomas G., 'The Illusion of UN Security Council Reform', The Washington Quarterly, Vol.26, No 4, 2003, s. 147-161.
Verbitsky, lane, "What Should be the Relationship between the International Criminal Court and the United Nations Security Council in the Crime of Aggression?', Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi (UHP), Cilt 4, Sayı 14, 2008, s. 141 -164.
Yue, Liling, "Some Thoughts on the Obstacles to China's Accession to the Rome Statute- National Sovereignty and Human Rights', A Paper for the Symposium on the International Criminal Court, 3-4/2/2007, International for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy, Beijing, China, www.icclr.law.uk.ca/Site%20Map/lCC/ ObstaclestoCfi inasAccessiontotheRomeStatute.pdf.