Bu çalışmanın amacı; plazma 25-OH vitamin D ölçümünde kullanılan HPLC yöntemi ile kemilüminesans yöntemler olan elektrokemilumi-nesans immunoassay (ECLIA) ve kemiluminesans mikropartikül immunoassay (CMIA) yöntemlerinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem karşılaş-tırması için, 121 hastadan kan örnekleri alındı ve 25-OH vitamin D düzeyleri 3 yöntemle ölçülerek değerlendirildi. HPLC ile elde edilen değerlerin diğer iki yönteme göre daha yüksek olduğu görüldü ancak istatistiksel olarak yalnızca ECLIA ile anlamlı farklılık olduğu saptandı (p=0.011). Lineer regresyon analizi ile üç yöntem karşılaştırıldığında en yüksek korelasyon HPLC ile ECLIA metotları arasında (r = 0.869) saptandı. CMIA ve ECLIA metotları arasında korelasyon orta düzeyde (r = 0.818) ve HPLC ve CMIA metotları arasında ise daha düşük (r = 0.779) olarak bulundu. Sonuç olarak HPLC metodunda ölçülen değerlerin daha yüksek olmasına rağmen, üç yöntemin de birbiriyle yüksek korelasyon ve iyi bir uyum göstermesi nedeniyle, otomatize sistemlerde kullanılabilen kemiluminesans yöntemlerin tercih edilmesi avantajlı görünmektedir.

The aim of the study is to compare two automated chemiluminescent immunassays [Chemiluminesence immunoassay (CMIA) and electro-chemiluminescent immunoassay (ECLIA)] with the high performance liquid chromatography (HPLC) for quantification of plasma 25-OH vitamin D. Blood samples from 121 consecutive patients were collected and analyzed for the method comparison. Mean 25-OH vitamin D levels obtained by the HPLC method were found to be higher than the other two methods. However, statistically significant difference was found only with ECLIA (p=0.011). The three methods were compared by linear regression and the highest correlation was found for HPLC and ECLIA (r = 0.869), intermediate for CMIA-ECLIA (r = 0.818) and lowest for HPLC-CMIA (r = 0.779). As a result, the higher 25-OH vitamin D values were obtained with HPLC method, but the three methods showed good correlation and agreed well with each other. So that preferring the chemiluminescence methods which can be used in automated systems, seems to be advantageous.