Resul BUĞDAYCI, Hanife TEZCAN, Tayyar ŞAŞMAZ, M. Nihat KURULOĞLU, T. Necip YÜCEER, A. Öner KURT

İçel ilinde görev yapan hekimlerin çalışma yaşamlarına ilişkin bir inceleme

Bu kesitsel çalışmanın amacı; hekimlerin çalışma yaşamına ilişkin özelliklerinin incelenmesiydi. Çalışma grubunu İçel'de çalışan 1230 hekimin 640'ı oluşturuyordu. Çalışma, Eylül-Kasım 2000 ayları arasında yürütüldü. İstatistiksel analizlerde ki-kare önemlilik testleri kullanıldı. Hekimlerin 470'i (%73.4) erkek, 170'i (%26.6) kadındı. Pratisyen hekimlerin %24.7'sinin, uzman hekimlerin %86.2'sinin özel muayenehanesi vardı (p=0.000). Pratisyen hekimlerin %14.9'u, uzman hekimlerin %7.9'u özel bir tıp merkezine ya da özel bir polikliniğe hissedardı (p=0.022). Pratisyen hekimlerin %23.3'ünün, uzman hekimlerin %21.6'sının bir işyeri ile işyeri hekimliği anlaşması vardı. En çok idari görev alan hekim grubu pratisyen hekimlerdi. Hekimlerin %37.3'ü üst birimler ile sorunları olduğunu, %53.1'i ise halk ile iletişimin iyi olmadığını belirtmekteydi. Çalışmamızda iş yaşamına ilişkin sorunların, en çok pratisyen hekimleri etkilediği belirlenmiştir. Çalışma yaşamına ilişkin sorunların azalması için, hekimlerin statülerinin ve çalışma koşullarının daha standart hale getirilmesi, ücret ve özlük haklarının iyileştirilmesi gerektiğine inanıyoruz.

An investigation on the professional lifes of physicians working in Icel province

The objective of this cross-sectional study was to evaluate the professional conditions of physicians. The study groups were constituted of 640 of 1230 physicians working in Içel Province. This study was conducted in between September-November 2000. Chi-square test was used in the statistical analysis. 470 (73.4%) of the physician were male; and 170 (26.6%) were female. The number of physician having private offices were 24.7% among the practitioners, while the same ratio was 86.2% among the specialists (p=0.000). 14.9% of the practitioners and 7.9% of the specialists were shareholders for a private patient clinic. 23.3% of the practitioners and 21.6% of the specialists had a position of occupational physician. Within the practitioners group more physician hold an administrative position compared to the other physician groups. 37.3% of the physician had problems with their superiors, while 53.1% had problems with public communication. Our study has revealed that the adverse aspects of the professional life affected mostly the practitioners. We believe that to decrease the number of problems encountered, the working status and conditions of the physicians should be standardized, and payment and personel-rights should be improved.

PDF

___

1. TTB Türkiye Sağlık İstatistikleri Yıllığı. Ankara; 2000.
2. Ertem M, Saka G, Ceylan A. Birinci basamak sağlık hizmetlerin- de hekim: Diyarbakır İlinde çalışan bazı hekimlerin bilgi tutum ve davranışları. Toplum ve Hekim 1999; 14:96-100.
3. Ergin C. Sağlık Personelinde İş Anlayışı ve Tutumları Araştırma sı. T.C Sağlık Bakanlığı Sağlık Projesi Genel Koordinatörlüğü, 1. Baskı. Ankara;1995.
4. Musal B, Ergin S, Pratisyen Hekimlikle ilgili durum değerlendir mesi. II. Pratisyen Hekimlik Kongresi Özet Kitabı; Antalya; 1992. 179-88.
5. Sülkü, M. İstanbul'da pratisyen hekimler arasında genel pratisyen lik kavramının algılanma düzeyi. II.Pratisyen Hekimlik Kongresi Özet Kitabı; Antalya; 1992.174-8.
6. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı I. Ulusal Kongresi Genel Kurulu Kapanış Bildirgesi (26-28 Kasım 1999). Toplum ve Hekim 1999;14:456-7.
7. İlcin M. Muğla İli Pratisyen Hekimlerinin sorunları üzerine bir anket çalışması. III.Pratisyen Hekimlik Kongresi;Ekim 1994;Mersin.l43.
8. Erdoğan MS, Saltık A. Birinci basamakta genel pratisyeniik. Toplum ve Hekim 1998; 13:183-4.
9. Musal B, Ergin S. Pratisyen hekimlik ile ilgili durum değerlen dirmesi. II.Pratisyen Hekimlik Kongresi; Antalya; 1992.179-88.
10. Bilir N, Doğan BG, Yıldız AN. Sigara içme konusundaki davra nışlar ve tutumlar. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Halk Sağlığı Vakfı; 1997.
11. Demircan C, Önder Y, Emirler N, Deniz R, Oktar F. 19 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi çalışanlarının sigaraya karşı yasal önlemler konusundaki düşünceleri. Sağlık İçin Sigara Alarmı Dergisi 1994; 1:60-3.
12. Öztürk M, Önder Y, Gür R, Sevgi H. Sağlık İçin Sigara Alarmı Dergisi 1996;3:25-8.
13. Kıyak M, Erbaydar T, Avcı S, Atlı Ö, Yücel R. İstanbul'da he kimlerin sağlık durumları sağlıkla ilgili davranışları ve mesleki riskleri. Sağlık Çalışanlarının Sağlığı II.Ulusal Kongresi Özet Kitabı; Ankara; 2001. 155.
14. Ağaoğlu A, İçmeli C, Özçetin A. Hekimlerde mesleki iş doyumu. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2000;2:17-34.
15. Erdoğan MS, Eskiocak M, Saltık A. Edirne İli Sağlık Ocaklarında çalışan pratisyen hekimlerin Sağlık Ocağı hekimliğine ilişkin değerlendirmeleri-1997. Sağlık ve Toplum 1998;8:3-10.
16. Günal SY, Günal Aİ. Fırat Üniversitesi çalışanlarında bazı davra nışsal sağlık risk faktörleri. Sağlık ve Toplum 2001; 11:62-8.
17. Aksakal N, Özkan S, Baykan Z, Ayçan S. Sağlık ve Toplum 1999;9:4-14.
18. Ertuğrul Ü. Pratisyen hekimlerin sorunları için bir çözüm önerisi: Genel Pratisyen Uzmanlığı. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 1995;4:269-71.