ULUSAL TURİZMİN GELİŞTİRİLMESİ BAĞLAMINDA BÜYÜK İPEK YOLU'NUN KÜLTÜREL MİRASI

Makalede, Büyük İpek Yolu mirasının kültürel turizmin gelişimindeki önemi incelenmektedir. Büyük İpek Yolu şüphesiz Asya ve Avrupa halklarının yaşamlarında önemli bir ekonomik ve politik öneme sahiptir. Doğu ve Batı arasında bir köprü vazifesi gören İpek Yolu sayesinde hem ticaret hem de kültürel alanda halkların etkileşimini ve işbirliği gerçekleşmiştir. Ayrıca, uluslararası iletişim ve iletişimin en harika yolunun ticaret, kültür ve bilimin yolu olduğu gerçeğine de tanıklık edilmiştir. Bu nedenle, zamanımızda Büyük İpek Yolu geleneğini yeniden canlandırılmalıdır.

THE CULTURAL HERITAGE OF THE GREAT SILK ROAD IN THE CONTEXT OF THE DEVELOPMENT OF NATIONAL TOURISM

The article deals with the importance of the heritage of the Great Silk Road in the development of cultural tourism. The Great Silk Road undoubtedly had an important economic and political importance in the life of the peoples of Asia and Europe. It served as a kind of bridge between East and West, thanks to which there was interaction and cooperation of peoples in both trade and cultural sphere. It also shows that the most excellent way of contact and communication of peoples is the way of trade, culture and science. And that is why in our time the process of restoring the traditions of the Great Silk Road has become relevant.

___

  • Claus Richter, Bruno Baumann, Bernd Liebner. Die Seidenstrasse. Mythos und Gegenwart. – Hamburg: Hofmann und Campe, 1999. – 304 p.
  • Алиевa Ж.Н., Қaлиевa А.Б. Ұлы жібек жолындағы көшпелі туризмнің дамуы // Journal of Geography and Environmental Management. №4 (47) 2017
  • Байпаков К.М. О локализации городов северо-восточного Семиречья // Вестник АН КазССР. – 1968. – № 7. – С. 4–7.
  • Волин С.Л. Сведения арабских источников о долине реки Талас // Записки АН КазССР. – Алматы, 1960. – Т. 8. – С. 81–89.
  • Городецкий В.Д. Талгарское городище. – Ташкент: Изв. Средазкоминс., 1928. – Вып. 3. – С. 12–15.
  • Гумилев Л.Н. Қиял патшалығын іздеу. – Алматы: Балауса, 1992. – 448 б.
  • Даркевич В.П. Аргонавты средневековья. – М.: Наука, 1976. – С. 200.
  • Мaлдыбек А.Ж. Ұлы Жiбек жолы және өркениетaрaлық бaйлaныстaрдың кейбiр аспектілері // ІІІ Сатпаев оқулары ғылыми-теориялық конференция материалдары.-Павлодар, 2008
  • Малдыбек А., Тұрсынбаева А. Шығыс және батыс өркениеттері арасындағы мәдени сұхбат ұстынының мүмкіндігі және шектері // Ізденіс. Гуманит. ғылымдар сер.. -Алматы, 2009,N №1.-С.72-76
  • Маргулан А.Х. Из истории городов и строительного искусства древнего Казахстана. – Алматы: АН КазССР, 1950. – С. 122.
  • Марғұлан Ә. Арқадағы тас мүсіндер // Білім және еңбек. – Алматы, 1984. – № 9. – 12–16 бб.
  • Мащук Л.П. Историческая структура социальных организмов средневековых кочевников // Советская этнография. – 1967. – № 4. – С. 25–27.
  • Хасенов Ә. Қазақстан мәдениеті мен өнерінің тарихы. – Алматы: Қазақ университеті, 1988. – 1 т. – 188 б.
  • Шалекенов У. Көне қала Ақтөбе // Қазақ әдебиеті. – 1985. – 15 қазан.