STUDYING ANCIENT TURKIC OF WRITTEN MONUMENTS: ETHNOARCHEOLOGIC ASPECT’S

Ancient Turkic original writing refers to türük bitik. It precisely fixed phonologic laws of all language circle (phonetic, phonologic, lexical, grammatic and syntactic) Ancient Turkic ethnoses. On the grounds of analysis text Ancient Turkic to systems of writing are described some rites and traditions. It Is Noted need of the all-round study of the problem to reconstructions Ancient Turkic rite with use the complex approach for making more full and reliable picture to life’s ancient Turkic. At studying Ancient Turkic a cultural complex it is necessary to consider them in different aspects: archeographic (correct fixing of texts, tamga-signs), textual (all-round comparative-historical interpretation), ethnoarcheologic (studying of archeologic sources in an ethnocultural complex, interpretation of ethnosemantics of everyone the term-words), etc.

STUDYING ANCIENT TURKIC OF WRITTEN MONUMENTS: ETHNOARCHEOLOGIC ASPECT’S

Ancient Turkic original writing refers to türük bitik. It precisely fixed phonologic laws of all language circle (phonetic, phonologic, lexical, grammatic and syntactic) Ancient Turkic ethnoses. On the grounds of analysis text Ancient Turkic to systems of writing are described some rites and traditions. It Is Noted need of the all-round study of the problem to reconstructions Ancient Turkic rite with use the complex approach for making more full and reliable picture to life’s ancient Turkic. At studying Ancient Turkic a cultural complex it is necessary to consider them in different aspects: archeographic (correct fixing of texts, tamga-signs), textual (all-round comparative-historical interpretation), ethnoarcheologic (studying of archeologic sources in an ethnocultural complex, interpretation of ethnosemantics of everyone the term-words), etc.

___

  • 1. Базылхан Н. Үшқыр немесе «Үш тұғырлық» сөздерінің қырлары мен сырлары (Триальность у кочевников (Сущности триальных явлении тюрко-монгольских этносов) // ҚР ҰҒА-ның Хабарлары, Известия НАН Республики Казахстан, Серия общественных наук. 1994, № 4, 6 (198).
  • 2. Базылхан Б. Қазақ және моңғол тілдерінің салыстырмалы тарихи грамматикасы (Сравнительная историческая грамматика казахского и монгольского языков). Морфология. - Алматы, 2000.
  • 3. Базылхан Н. Түрік бітіктің тарихи-лингвистикалық негіздері // «Қазақ ордасы», - Алматы, 2003, № 4, шілде-тамыз.
  • 4. Базылхан Н. Түрік бітіктің тарихи-лингвистикалық негіздері // «Қазақ ордасы», - Алматы, 2003, №5-6, қыркүйек-желтоқсан.
  • 5. Базылхан Н. Древнетюркский битик, фоно-морфемная структура письменности и проблемы интерпретации текстов // Тувинский институт гуманитарных исследований «Письменное наследия тюрков». Международный симпозиум, посвященный 110-летию дешифровки орхоно-енисейской письменности и 100-летию выхода в свет труда Н.Ф. Катанова «Опыт исследования урянхайского языка» 14-17 октября 2003 г. Тезисы. – Кызыл, 2003.
  • 6. Базылхан Н. Основные аспекты истории письменности у степных кочевников Центральной Азии // Урбанизация и номадизм в Центральной Азии: история и проблемы. Материалы международной конференции. - Алматы, 2004. - С. 258-269.
  • 7. Базылхан Н. Көне түрік бітіктастары мен ескерткіштері (Орхон, Енисей, Талас). Серия «Қазақстан тарихы туралы түркі деректемелері» - 2 том. - Алматы: Дайк-Пресс, 2005.
  • 8. Базылхан Н. Эртний түрэг бичигт хөшөөд ба бичгийн дурсгалууд (эртний түрэг бичиг судлалын түүхэн сурвалж -эх бичгийн судалгааны зарим асуудалд) // Монгол судлал (эрдэи шинжилгээний бичиг). - Улаанбаатар, 2008. Боть XXVIII (294). 171-188.
  • 9. Базылхан Н. К проблеме реконструкции обрядов древнетюркского периода (источниковедческий и этно-археологический аспекты) // Этнос, общество, цивилизация: II Кузеевские чтения. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Р.Г. Кузеева. Уфа, 17-19 апреля, 2009 г. - Уфа, 2009. - С. 74-76.
  • 10. Базылхан, 2009, 2 - Базылхан Н. Эртний түрэгийн хаант төрийн удирдлага дахь цол хэргэмийн асуудалд// «Оюуны хэлхээ».Антоон Мостаэрт Монгол судлалын төв. Улаанбаатар. 2009, I.(03)7.
  • 11. Байчоров С.Я. Древнетюркские рунические памятники Европы. – Ставрополь, 1989.
  • 12. Баратова Л.С. К исторической интерпретации титула «каган» на древнетюркских монетах Средней Азии конца VII – первой половины VIII вв. // Нумизматика Центральной Азии. Сборник статей. Вып. III. - Ташкент, 1998
  • 13. Баттулга Ц. Монголын руни бичгийн бага дурсгалууд. Тэргүүн дэвтэр. - Улаанбаатар, 2005
  • 14. Баяр Д. Монголын төв нутаг дахь түрэгийн хүн чулуу. - Улаанбаатар, 1997
  • 15. Баяр Д., Эрдэнбаатар Д. Монгол Алтайн хүн чулууд. - Улаанбаатар, 1999
  • 16. Бернштам А.Н. Древнетюркское письмо на р. Лене // Эпиграфика Востока, т.Y, 1951
  • 17. Бернштам А.Н. Древнетюркские рунические надписи из Ферганы // Эпиграфика Востока, т.XI, 1956
  • 18. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. - I том. – Алматы: ТОО «Жалын баспасы», 1998
  • 19. Васильев Д.Д. Графический фонд памятников тюркской рунической письменности Азиатского ареала. - М., 1983
  • 20. Васильев Д.Д. Корпус тюркских рунических памятников бассейна Енисея. - Л., 1983
  • 21. Викторова Л. Л. Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. - М., 1980
  • 22. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках VI-VIII вв. - М.,1996
  • 23. Грач А.Д. Древнетюркские изваяния Тувы. - М., 1961
  • 24. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. - М., 1993.
  • 25. Ермоленко Л.Н. Средневековые каменные изваяния казахстанских степей (типология, семантика в аспекте военной идеологии и традиционного мировоззрения). - Новосибирск, 2004
  • 26. Заднепровский Ю.А. Тюркские памятники в Фергане // Советская Археология, № 2, 1967
  • 27. Қазақ тілінің сөздігі. - Алматы, 1999. 28. Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Гильома Рубрука. - Алматы, 1993
  • 29. Кляшторный С.Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. – СПб., 2003
  • 30. Кляшторный С.Г., Лившиц В.А. Согдийская надпись из Бугута // Страны и народы Востока. - М., 1971
  • 31. Кормушин И.В. Тюркские Енисейские эпитафии. Тексты и исследования. - М., 1997
  • 32. Кочеев В.А. Свод древнетюркских рунических памятников Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 2006
  • 33. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. - Новосибирск, 1984
  • 34. Кубарев Г.В. Культура древних тюрков (по материалам погребальных памятников). – Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2005
  • 35. Кызласов И.Л. Рунические письменности Евразийских степей. - М., 1994
  • 36. Кызласов И.Л. Новости тюркской рунологии, выпуск 1. Енисейские надписи на горе Ялбак-Таш (Горный Алтай). - М., 2003
  • 37. Лившиц В.А. Согдийская надпись из Бугута. ОУМЭ-ийн II их хурал. 1970.1 боть. Улаанбаатар. 1973
  • 38. Лившиц В.А., Кляшторный С.Г. Новая согдийская надпись из Монголии, предварительное сообщение // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока V. Годичная научная сессия. ЛО ИВ АН. Л., 1969
  • 39. Радлов, ТОЭ, 1 - Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академий наук В.В. Радловым. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1892
  • 40. Радлов, ТОЭ, 2 -Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск второй. Табл. VI, XXVII, XXXVI, LIII, LXI, LXXI-LXXXII. С двумя маршрутами Орхонской экспедиции. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893
  • 41. Радлов, ТОЭ, 3 -Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск третий. Табл. LXXXIII-CIV. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893
  • 42. Радлов, ТОЭ, 4 - Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск четвертый. Табл. CV-CXVIII. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893
  • 43. Рыгдылон Э.Г., Хороших Ц.П. Новые рунические надписи и знаки Прибайкалья // Труды Бурят-Монгольского комплексного научно-исследовательского института. Историко-филологческая серия. - Вып.6, 1961
  • 44. Самашев З., Базылхан Н. Көне түрік таңбалары // Алаш тарихи-этнологиялық ғылыми журнал. - № 6(21) - Алматы, 2008
  • 45. Самашев З., Базылхан Н., Баяр Д. Древнетюркские каменные изваяния Евразийских степей // «Мәдени мұра» Культурное наследие. № 1(22), қаңтар-наурыз, Астана, 2009
  • 46. Смирнова О.И. Каталог монет с городища Пенджикент. -М. 1963
  • 47. Сорокин С.С. К вопросу о толкованиях внекурганных памятников ранних кочевников Азии // Археологический сборник. - Вып. 22.,1981
  • 48. Табалдиев К., Белек К. Памятники письменности на камнях Кыргызстана. - Бишкек, 2008
  • 49. Юдин В.П. Центральная Азия в XIV-XVIII веках глазами востоковеда / К этимологии этнонима казах (қазақ). – Алматы, 2001
  • 50. Cengiz Alyilmaz, Orhun Yazıtlarının Bugünkü Durumu, Ankara, 2005
  • 51. Babayar Gaibullah, Kokturk kaganligi sikkelrei. The catalogue of the coins of Turkic qaghanate. TIKA. Turk isbirligi ve kalkinma idaresi baskanligi. - Ankara, 2007
  • 52. Chavannes E. Documents sur les Tou-kiue (Turcs) osciendentaux Recueles et commentes par. Avec une carte. St-Petersbourg,1903. // Сборник трудов Орхонской экспедиции VI.
  • 53. Divanu lugat-it –Turk. Tercumesi , III cilt, Geviren Besim Atalay , Ankara, 1986
  • 54. Dovrovits M. The Thirty Tribes og the Turks // AOH. Vol.57(3). 2004
  • 55. Inscription de l ' Orkhon Recueillies par L’Expedition Finnoise 1890. Et publiees par la Societe Finno-Ougrienne. Helsingfors, Imprimerie de la Societe de Litterature Finnoise, 1892
  • 56. Sergey G. Klyashtorniy-Vladimir A.Livshits The sogdian Inscription of Bugut Revised // Acta Orientalia Academiae Hungaricae XXVI /1. 1972
  • 57. Le Coq A. Von Kokturkisches aus Turfan. Manskrift-fragmente in kokturkischen Runen aus Toyog und Idiqut-schahari, Oase von Turfan // Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Kl. 1909
  • 58. Oosawa Takashi Aspects of the relationship between the ancient Turks and Sogdians -Based on a stone statue with Sogdian inscription in Xinjiang / Associate Professor of Osaka University of Foreign Studies, Japan / (http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/osawa.html)
  • 59. Osman Fikri Sertkaya “Kagida yazili Gokturk metinleri ve kagida yazili Göktürk alfabeleri”, Göktürk Tarihinin Meseleleri / Probleme der kokturkischen Geschichte / Some Problems of Kokturk History, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları: 131, Seri IV, sayı: A. 40, Ankara 1995, s. 277-292.
  • 60. Osman Fikri Sertkaya, Cengiz Alyılmaz, Tsendıyn Battulga Moğolistan’daki Türk Anıtları Projesi Albümü / Album jf the Turkich Monuments in Mongolıa , TİKA, Ankara, 2001
  • 61. Yoshida Yutaka Sogdian Part of Bugut Inscription // Provisional report of researches on historical sites and inscriptions in Mongolia from 1996 to 1998 . Edited by Takao Moriyasu and Ayudai Ochir. The Society of Central Eurasian Studies, Toyonaka, Osaka University, 1999