Ege Bölgesi'ndeki Aydın ilinde tarımsal üretim yapan üreticilerin sosyo-ekonomik durumlarını, zirai mücadele uygulamaları ile pestisit kullanma alışkanlıklarını ve karşılaştıkları sorunları ortaya çıkarmak amacıyla 1996 yılında bu anket çalışması yapılmıştır. Anket sırasında Aydın'ın Bozdoğan, Buharkent, Çine, Germencik, İncirliova, Karacasu, Karpuzlu, Koçarlı, Köşk, Kuşadası, Kuyucak, Merkez, Nazilli, Söke ve Sultanhisar ilçelerine gidilerek toplam 484 domates, biber, patlıcan, karpuz, çilek, turunçgil, elma, erik, şeftali, incir, zeytin, bağ, pamuk, buğday ve mısır üreticisiyle görüşülmüştür. Üreticilere toplam 35 soru yöneltilerek elde edilen bilgiler değerlendirilmiştir. Sonuçta, üreticilerin kimyasal mücadele uygulamaları sırasında bilgi eksikliğinden kaynaklanan önemli uygulama hataları yaptıkları ve bu hataların kullanılan ilaç miktarını artırdığı, ilaçlamanın maliyetini yükselttiği, etmenlerde ilaçlara duyarlılığı azalttığı, üründe kalıntı miktarını yükselttiği ve çevre kirliliğine yol açtığı belirlenmiştir. Ayrıca, üreticilerin tarım kuruluşlarındaki görevli teknik elemanlarla ilişkilerinin sağlıklı olmadığı, daha çok ilaç bayileri ile işbirliği içinde oldukları görülmüş ve yapılması gerekenler hakkında önerilerde bulunulmuştur.

In this study, we aimed to determine socio-economic structure of growers, profile of plant protection applications and preference of chemicals and problems faced by growers during plant protection efforts in Aydın province in 1996. During inquiry Bozdoğan, Buharkent, Çine, Germencik, İncirliova, Karpuzlu, Koçarlı, Köşk, Merkez, Nazilli and Söke towns were visited and interviewed with 484 growers who were growing tomato, pepper, eggplant, watermelon, strawberry, citrus, apple, plum, peach, fig, olive, grapevine, cotton, wheat and corn. During inquiry, 35 questions were directed to growers, and answers were analyzed. As a result, it was determined that growers failed in application of chemicals, for lacking information on pesticides and spraying. Failure of application caused to increase both in consumption and agricultural input as well as pesticide residue on crops, while sensitivity of agents to chemicals was decreasing. On the other hand, excess number of applications may cause adverse effects of environment. Moreover, it was also found that growers were in close contact with pesticide sellers instead of official advisory services. The suggestions on the solution of these problems were also highlighted.