Cengiz KAZAK, İsmail DÖKER, Hüseyin Y KAYA, Hüseyin ÖZ

1510

Turunçgil üretiminde kullanılan altı farklı pestisitin avcı akar Iphiseius degenerans (Berlese) (Acari: Phytoseiidae)'a etkileri

Bu çalışmada, Türkiye'de turunçgil bahçelerinde yaygın olarak kullanılan azoxystrobin, etoxazole, propiconazole+difenoconazol, spinosad, spirodiclofen ve trifloxystrobin etkili maddeli pestisitlerin avcı akar Iphiseius degenerans (Berlese) (Acari: Phytoseiidae) ergin dişilerinde neden oldukları ölüm oranları ile yumurta verimine etkileri laboratuvar koşullarında belirlenmiştir. I. degenerans bireylerinin, Petri kapları içerisine yerleştirilmiş su emdirilmiş pamuk üzerinde bulunan fasulye yaprak disklerine (3 cm çap) aktarılması ile deneme ortamı oluşturulmuştur. Oluşturulan deneme ortamı ilaçların en yüksek etiket dozları kullanılarak hazırlanmış konsantrasyonlar ile (0.002 ml/cm2) ilaçlanmıştır. İlaçlamadan 24, 48, 72 ve 96 saat sonra yapılan gözlemlerde ölü-canlı ve bırakılan yumurta sayıları kayıt edilmiştir. Çalışmada elde edilen verilere göre spinosad ve propiconazole+difenoconazol etkili maddeli pestisitler 96 saat sonunda I. degenerans ergin dişilerinde sırasıyla % 100 ve 34 ölüme neden olmuştur (Çok ve orta derece toksik, IOBC skalası). Diğer pestisit uygulamalarında saptanan ölüm oranları % 20"nin altında olmuştur (Toksik değil). Yüksek ölüm oranlarına bağlı olarak I. degenerans"ın spinosad uygulaması sonucu yumurta bırakmadığı saptanmıştır. Bütün pestisit uygulamaları kontrol ile karşılaştırıldığında avcı akarın yumurta verimini önemli derecede düşürmüştür. Spinosad dışında diğer pestisitlerden kaynaklanan yumurta verimi düşüşleri gözardı edilebilir düzeydedir. Çalışma sonuçlarına göre, propiconazole+difenoconazol ve spinosad etkili maddeli pestisitlerin arazi koşullarında I. degenerans"a olan toksisitelerinin belirlenmesi gerekmektedir. Azoxystrobin, etoxazole, spirodiclofen ve trifloxystrobin"in ise arazi denemesine gerek kalmadan I. degenerans ile birlikte turunçgil bahçelerinde oluşturulacak entegre mücadele programlarına dahil edilebilecektir.

Effects of six different pesticides used in citrus production on the predatory mite Iphiseius degenerans (Berlese) (Acari: Phytoseiidae)

In this study, the effects of pesticides commonly used in citrus production, namely azoxystrobin, etoxazole, propiconazole+difenoconazol, spinosad, spirodiclofen and trifloxystrobin, on the fecundity and the mortality of the adult female of Iphiseius degenerans (Berlese) (Acari: Phytoseiidae) were determined under laboratory conditions. Test units were produced by transferring I. degenerans individuals to bean leaf discs placed on water saturated cotton wool in Petri dishes. The test units were sprayed with pesticides at their maximum recommended label concentrations (0.002 ml/cm2). The number of the dead-live individuals and number of eggs laid were recorded 24, 48, 72 and 96 h after pesticide application. Spinosad and propiconazole+difenoconazol caused 100% and 34% mortality (highly and moderately toxic, respectively) (IOBC scale) of adult female I. degenerans. Mortalities due to the rest of the pesticides were below 20% (non-toxic). Due to the high mortality rate after spinosad application, I. degenerans did not lay eggs. When compared to the controls, all the pesticides caused a significant decrease in egg production of the predatory mite. However, decreases in fecundity caused by all pesticides are acceptable, except for spinosad. Field experiments are essential in order to determine the toxicity of propiconazole+difenoconazol and spinosad to I. degenerans. Azoxystrobin, etoxazole, spirodiclofen and trifloxystrobin may be separately combined with I. degenerans in IPM programs in citrus orchards without any need to field experiments.
PDF

___

  • Bartlett D.W., J.M. Clough, J.R. Godwin, A.A. Hall, M. Hamer & B. Parr-Dobrzanski 2002. The strobilurin fungicides. Pest Management Science, 58 (7): 649-662.
  • Bernard M.B., P. Cole, A. Kobelt, P.A. Horne, J. Altmann, S.D. Wratten & A.L. Yen AL 2010. Reducing the impact of pesticides on biological control in Australian vineyards: pesticide mortality and fecundity effects on an indicator species, the predatory mite Euseius victoriensis (Acari: Phytoseiidae). Journal of Economic Entomology, 103 (6): 2061-2071.
  • Bostanian N.J., H.A. Thistlewood, J.M. Hardman, M.C. Laurin & G. Racette 2009a. Effect of seven new orchard pesticides on Galendromus occidentalis in laboratory studies. Pest Management Science, 65 (6): 635-639.
  • Bostanian N.J., H.M. Thistlewood, J.M. Hardman & G. Racette 2009b. Toxicity of six novel fungicides and sulphur to Galendromus occidentalis (Acari: Phytoseiidae). Experimental and Applied Acarology, 47 (1): 63-69.
  • Bostanian N.J., J. M. Hardman, H.A. Thistlewood & G. Racette 2010. Effects of six selected orchard insecticides on Neoseiulus fallacis (Acari: Phytoseiidae) in the laboratory. Pest Management Science, 66 (11): 1263-1267. doi: 10.1002/ps.2010
  • Chant D.A. & J.A. McMurtry 2007. Illustrated Keys and Diognoses for the Genera and Subgenera of the Phytoseiidae of the World (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, 219 pp.
  • Çobanoğlu S. 1989. Türkiye"nin bazı turunçgil bölgelerinde tespit edilen faydalı akar (Acarina, Phytoseiidae) türleri. Türkiye Entomoloji Dergisi, 13 (3): 163-178.
  • Dekeyser M.A. 2005. Acaricide mode of action. Pest Management Science, 61 (2): 103- 110.
  • Demite P.R., G.J. de Moraes, J.A. McMurtry, H.A. Denmark & R. De C. Castilho, 2015. Phytoseiidae Database. URL: http://www.lea.esalq.usp.br/phytoseiidae [Erişim: 02. 05. 2015].
  • Döker İ. & C. Kazak 2012. Detecting acaricide resistance in Turkish populations of Panonychus citri McGregor (Acari: Tetranychidae). Systematic and Applied Acarology, 17 (4): 368-377.
  • Döker İ., M.L. Pappas, K. Samaras, A. Triantafyllou, C. Kazak & G.D. Broufas 2015. Compatibility of reduced-risk insecticides with the non-target predatory mite Iphiseius degenerans (Acari: Phytoseiidae). Pest Management Science, 71 (9): 1267-1273.
  • Döker İ., T.I. Stathakis, C. Kazak, K. Karut & G.Th. Papadoulis 2014. Four new records and two new species of Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata) from Turkey, with a key to the Turkish species. Zootaxa, 3827 (3): 331-342.
  • Duso C., V. Malagnini, A. Pozzebon, F.M. Buzzetti & P. Tirello 2008. A method to assess the effects of pesticides on the predatory mite Phytoseiulus persimilis (Acari Phytoseiidae) in the laboratory. Biocontrol Science and Technology, 18 (10): 1027- 1040.
  • Düzgüneş Z. 1963. Türkiyede yeni bulunan akarlar. Bitki Koruma Bülteni, 3 (4): 237-246.
  • Faraji F., S. Çobanoğlu & İ. Çakmak 2011. A checklist and a key for the Phytoseiidae species of Turkey with two new species records (Acari: Mesostigmata). International Journal of Acarology, 37 (Supplement 1): 221-243.
  • Hassan S.A., F. Bigler, P. Blaisinger, et al. 1985. Standard methods to test the side-effects of pesticides on natural enemies of insects and mites developed by the IOBC/WPRS Working Group ,,Pesticides and Beneficial Organisms. EPPO Bulletin, 15 (2): 214-255.
  • Irigaray F.J. & F.G. Zalom 2006. Side effects of five new acaricides on the predator Galendromus occidentalis (Acari, Phytoseiidae). Experimental and Applied Acarology, 38 (4): 299-305.
  • Irigaray F.J. & F.G. Zalom 2007. Selectivity of acaricide exposure on Galendromus occidentalis reproductive potential. Biocontrol Science and Technology, 17 (5): 541- 546.
  • Kaplan P., S. Yorulmaz & R. Ay 2012. Toxicity of insecticides and acaricides to the predatory mite Neoseiulus californicus (McGregor) (Acari: Phytoseiidae), International Journal of Acarology, 38 (8): 699-705.
  • Karaca İ. 1994. Life table of citrus red mite, Panonychus citri (Acarina: Tetranychidae) in laboratory conditions. Turkish Journal of Entomology, 18 (2) : 65-70.
  • Kasap 2001. Turunçgil kırmızıörümceği Panonychus citri (McGregor) ile avcı akar Typhlodromus athiasae Porath and Swirski (Acarina: Tetranychidae; Phytoseiidae) arasındaki ilişkiler ve günderece modellerinin oluşturulması. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bil. Enst., Adana, 93s.
  • Kasap İ. & E. Şekeroğlu 2004. Life history of Euseius scutalis feeding on citrus red mite Panonychus citri at various temperatures. BioControl, 49 (6): 645-654.
  • Kasap İ. 2011. Biological control of the citrus red mite Panonychus citri by the predator mite Typhlodromus athiasae on two citrus cultivars under greenhouse conditions. BioControl, 56 (3): 327-332.
  • Kazak, C. 1996. Avcı akar Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acarina: Phytoseiidae)"in Hatay ekotipinin laboratuvar koşullarında biyolojik özellikleri ile doğa koşullarında populasyon dalgalanması üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bil. Enst., Adana, 110s.
  • Kim D.H., S.S. Kim, K.S. Kim & J.W. Hyun 2006. Comparative toxicity of some pesticides to the predatory mites, Neoseiuius fallacis Garman (Acari: Phytoseiidae). Korean Journal of Applied Entomology, 45 (2): 179-188.
  • Kim S.S. & S.G. Seo 2001. Relative toxicity of some acaricides to the predatory mite, Amblyseius womersleyi and the twospotted spider mite, Tetranychus urticae (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae). Applied Entomology and Zoology. 36 (4): 509-514.
  • Kim S.S. & S.S Yoo 2002. Comparative toxicity of some acaricides to the predatory mite, Phytoseiulus persimilis and the twospotted spider mite, Tetranychus urticae. BioControl, 47 (5): 563-573.
  • Kim S.S., S.G. Seo, J.D. Park, S.G. Kim & D.I. Kim 2005. Effects of selected pesticides on the predatory mite Amblyseius cucumeris (Acari: Phytoseiidae). Journal of Entomological Science, 40 (2):107-114.
  • Lefebvre M., N.J. Bostanian, H.M.A Thistlewood, Y. Mauffette & G. Racette 2011. A laboratory assessment of the toxic attributes of six ,,reduced-risk insecticides" on Galendromus occidentalis (Acari: Phytoseiidae). Chemosphere, 84 (1): 25-30.
  • Marcic D. 2012. Acaricides in modern management of plant-feeding mites. Journal of Pest Science, 85 (4): 395-408.
  • McMurtry J.A., G.J. de Moraes, N.F Sourasso 2013. Revision of the lifestyles of phytoseiid mites (Acari: Phytoseiidae) and implications for biological control strategies. Systematic and Applied Acarology, 18 (4): 297-320.
  • Mertz F.P. & R.C. Yao 1990. Saccharopolyspora spinosa sp. nov. isolated from soil dollected in a sugar mill rum still. International Journal of Systematic Bacteriology, 40 (1): 34-39.
  • Papadoulis G.Th., N.G. Emmanouel & E. V. Kapaxidi 2009. Phytoseiidae of Greece and Cyprus (Acari: Mesostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, 200 pp.
  • Rahman T., H. Spafford & S. Broughton 2011. Compatibility of spinosad with predaceous mites (Acari) used to control Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae). Pest Management Science, 67 (8): 993-1003.
  • Swirski E. & S. Amitai 1982. Notes on predacious mites (Acarina: Phytoseiidae) from Turkey, with description of the male of Phytoseius echinus Wainstein and Arutunjan. Israel Journal of Entomology, 16: 55-62.
  • Şekeroğlu E. 1984. Güney Anadolu Bölgesi Phytoseiidae akarları (Acarina, Mesostigmata), biyolojileri ve çilek bitkisinde avcı akar olarak etkinliklerinin araştırılması. Doğa, 8 (3): 320-335.
  • TÜİK 2014. Türkiye İstatistik Kurumu. URL: http://www.tuik.gov.tr [Erişim: 15. 12. 2015].
  • Yıldız S. 1998. Doğu Akdeniz Bölgesi sebze alanlarında görülen Phytoseiidae familyası türlerinin saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bil. Enst., Adana, 36s.
  • Yorulmaz-Salman S. & R. Ay 2013. Avcı akar Neoseiulus californicus (Acari: Phytoseiidae) poülasyonlarının üç farklı akarisite karşı duyarlılık ve detoksifikasyon enzim düzeylerinin belirlenmesi. Türkiye Entomoloji Dergisi, 37 (1): 105-116.
  • Yorulmaz-Salman S., E. Tekel, Ö. Uysal & R Ay 2013b. Bazı pestisitlerin avcı akar Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot (Acari:Phytoseiidae)'e laboratuar kosullarında yan etkilerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 8 (1):19-27.
  • Yorulmaz-Salman S., F. Aydınlı & R. Ay 2014. Predator akar Neoseiulus californicus (McGregor) (Acari: Phytoseiidae)'un dört farklı popülâsyonunun spirodiclofen, hexythiazox, etoxazole karşı direnç düzeyleri ve direnç mekanizmalarının belirlenmesi. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 5 (1): 81-89.
Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-0035
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: Türkiye Biyolojik Mücadele Derneği
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

A new record for the Turkish fauna;Typhlodromus (Anthoseius) psyllakisi Swirski & Ragusa (Acari : Phytoseiidae)

Firdevs ERSİN, Nilgün MADANLAR

Bakteriyel biyokontrol etmenler ile bağ küllemesi (Uncinula necator (Schw.)) hastalığının kontrolü

Recep KOTAN, Gülşin DEMİR

İki farklı habitatta yetiştirilen bakla (Vicia faba L.) bitkisinde bulunan zararlı ve faydalı böcek türleri ve yoğunlukları

Ekrem ATAKAN

İzmir ve Manisa illeri kestane alanlarında saptanan Coccinellidae (Coleoptera) türleri

Cevdet KAPLAN, Tevfik TURANLI

Bazı pestisitlerin entomopatojen nematod Steinernema feltiae TUR-S3 üzerine etkileri

Tufan Can ULU, Büşra SADIÇ, Alper SUSURLUK

Turunçgil üretiminde kullanılan altı farklı pestisitin avcı akar Iphiseius degenerans (Berlese) (Acari: Phytoseiidae)'a etkileri

Cengiz KAZAK, İsmail DÖKER, Hüseyin Y KAYA, Hüseyin ÖZ