The reproductive biology of the tench (Tinca tinca L., 1758) in Kayaboğazı (Kütahya, Turkey) Dam Lake

Bu çalışma, Ocak-1996, Aralık-1997 tarihleri arasında Kayaboğazı Baraj Gölü'nde yapılmıştır. Bu periyot süresince 424 birey incelenmiştir, incelenen örneklerde dişi ve erkek bireylerin I-V1I yaş arasında dağılım gösterdiği tespit edilmiştir. Çatal boy ve ağırlık dişi ve erkeklerde sırasıyla 102-277 mm, 15-377,02 g ve 125-274 mm, 27-369,02 g'dır. Dişi ve erkek bireylerin boyları ve ağırlıkları arasında istatistiksel açıdan bir fark bulunmadığı saptanmıştır. Eşey oranı (erkek:dişi) 0,947:1 olarak hesaplanmıştır. Gonadosomatik indeks değerleri l ,40-10,19 arasında değişim göstermiştir. Eşeysel olgunluğa ulaşma yaşı erkek ve dişilerde sırasıyla 111 ve IV olarak tespit edilmiştir. Üreme periyodunun Haziran'ın başlangıcından Temmuz ayının sonuna kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Ortalama yumurta sayısı her bir birey için 42724 ± 5658,93 olarak tahmin edilmiştir. Ayrıca, fekondite ile vücut uzunluğu (L) ve vücut ağırlığı (W) arasındaki regresyon eşitlikleri sırasıyla, Log F = -2,18301 + 2,923 log L (r = 0,96) ve Log F = 2,889918 +'0,792 log W (r = 0.97) olarak bulunmuştur.

Kayaboğazı Baraj Gölü (Kütahya-Türkiye)' nde yaşayan kadife balığı (Tinca tinca L., 1758)' nın üreme biyolojisi

This study was carried out between January 1996 and December 1997 in Kayaboğazı Dam Lake. During this period 424 specimens were examined. The age of females and males ranged from I to VII. The fork length and weight of females and males were 102-277 mm and 15-377.02 g and 125-274 mm and 27-369.02 g, respectively. There was no statistically significant difference between females and males in terms of body length and weight.The sex ratio (male:female) was 0.947:1. Gonadosomatic index values varied from 1.40 to 10.19. The sexual maturity age for males and females was 111 and IV, respectively. The spawning period was from the beginning of June to the end of July. The average number of eggs was estimated to be 42,724 ± 5658.93 for each individual. In addition, the regression equations were Log F = -2.18301 + 2.923 log L (r = 0.96) for fecundity and body length (L) and Log F = 2.889918 + 0.792 log W (r = 0.97) for body weight (W).

PDF

___

1. Lukowicz, M.V., Proske, C: Production and Reproduction of Tench. Riv, It.Piscic. A. XIV-N4. Ottobre-Novembre-Dicembre, 1979:109-112.
2. San Juan, J.F.: Limiting Factors in the Development of Natural Tench [Tinea tinea L., 1758) Populations in Spanish Reservoirs, Int. Workshop on Biology and Culture of Tench [Tinea tinea L.) 28 August -September 1, Czech Republic, 1994; 42: 19-25.
3. Çelikkale, M.S.: İçsu Balıkları ve Yetiştiriciliği, Karadeniz Teknik Univ. Sürmene Deniz Bilimleri Yüksek Okulu Yayın No.3, Trabzon, 1988; 460.
4. Geldiay, R., Balık. S.: Türkiye Tatlısu Balıkları, Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Kitaplar Serisi,. No. 97, İzmir, 19981,519.
5. Horoszewicz, L.: Reproductive rhythm in tench, tinea tinea in fluctuating temperatures. Aquaculture, 1983; 32: 79-92.
6. Morawska, B.: Thes effect of water temperature elevation on incipient and cummulative fecundity of batch-spawning tench Tinea tinea (L). Aquaculture, 1984; 42: 273-288.
7. Herzig, A., Winkler, H.: Der Einflub der Temperature Auf Die Embriyonale Entwicklung der Cypriniden, Österr. Fisher., 1985; 38: 182-196.
8. Poncin, P., Melard, C, Philippart, J. C: Utilisation de la temperature et de la photoperiode pour contröler la maturation sexuelle en captivite de trois especes de poissons cyprinides Euopeens: Barbus barbus (L.), Leuciscus cephalus (L.), et Tinea tinea (L.) - Resultants Preliminaires, Bull. Fr. Peche Piscic, 1987; 304: 1-12.
9. Pimpicka, F.: Formation of fecundity of tench, Tinea tinea (L.) females in lake Drweckie. Acta Ichth. Piscat, 1990; 20: 53-75.
10. Pimpicka, E.: Fecundity of tench, Tinea tinea (L.) females in lake Drweckie. Acta Ichth. Piscat, 1991; 21: 130-141.
11. Neophitou, C: Some biological data on tench {Tinea tinea (L.)), in lake Pamvotida (Greece), Acta Hydrobiol., 1993; 35: 367-379.
12. Linhard, O., Billard, R.: Biology of gametes and artificial reproduction in common tench, Tinea tinea (L.), Pol. Arch. Hydrobiol., 1995; 42: 37-56.
13. Perez-Regadera, J.J., Gemio. R.V.: Reproduction of tench (Tinea tinea L. 1758). in spawning ponds. Polskie Arch. Hydrobiol., 1995:42:57-61.
14. Göktaş, M.: Mogan Gölündeki Kadife (Tinea tinea) Balığının Boy- Ağırlık İlişkisindeki Mevsimsel Değişiklikler. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1987; 32.
15. Bircan, R.: A Study on the feeding of tench (Tinea tinea) larval with different kinds of food and mixed food. Doğa TU Zool. D. 1988; 12: 184-190.
16. Atasagun, S., Karabatak, M.: The food items and seasonal variation in feeding of carp (Cyprinus carpio I., 1758) and tench (Tinea tinea 1., 1758) in Mogan lake (Ankara), Süleyman Demirel Üniv. Eğirdir Su Ürün. Fak. Derg., 1995; 4: 151-167.
17. Alaş, A., Yılmaz, F., Solak, K.: Adaptation and Competition of Tench (Tinea tinea L., 1758) Implanted to the Kayaboğazı Dam Lake, Fisheco 98, First International Symposium on Fisheries & Ecology Proceedings, September 2-4, Trabzon, 1998; 466-468.
18. Yılmaz, F.: Porsuk Baraj Gölünde Yaşayan Cyprinus carpio L, 1758 ve Tinea tinea (L, 1758)'nın Biyo-Ekolojileri Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara. 1997; 145.
19. Altındağ, A., Özkurt, Ş., Yiğit, S., Ahıska, S.: The growth features of tench {Tinca tinca L., 1758) in dam lake Kesikköprü, Tr. J. of Zool., 1998:22:311-318.
20. Altındağ, A., Shah S.L., Yiğit, S.: The growth features of tench (Tinca tinca L., 1758} in Bayındır dam lake, Ankara Turkey. Tr. J. of Zool., 2002:26:385-391.
21. Blasco, M., Perez, J. L, Silva, E., Parra, P.: The Sexual Dimorfism and Structures of the Pelvic Fins of Tench. World Aquaculture 93rd Int. Conf., 26 - 28 May, 1993; 19: 205. 22. Avşar, D.: Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği, Çukurova Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Ders Kitabı No.5, Adana, 1998;303.
23. Laevastu, T.: Manual of Methods in Fisheries Biology, Fao and Agriculture Organization of The United Nations, Manuals in Fisheries Science No. 1, Rome, 1965; 37-45.
24. Ünlü, E., Balcı, K.: Observation on the reproduction of Leuciscus cephalus orientalis (Cyprinidae) in savur stream (Turkey). Cybium, 1993; 17: 241-250.
25. Düzgüneş, O., Kesici, T., Gürbüz, F.: İstatistik Metodları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No. 369. 2. Baskı, 1993.;218.
26. Kocaçalışkan, İ.: Biyoistatistik. Dumlupınar Üniv. Fen Ed. Fak. Biyoloji Bölümü, Kütahya. 2001; 90.
27. Neophitou, C: Autecology of chub, Leuciscus cephalus (L.), in a Greek stream and the use of the pharyngeal bone in fish predator- prey studies. Aquacul. Fish Manag., 1988; 19: 179-190.
28. Nikolskii, G. V.: The Ecology of Fishes (Translated by L. Birkett), Academic Press, London, 1963; 352.