Age, growth and condition of Capoeta capoeta angorae Hanko 1924 from the upper water systems of the River Ceyhan, Turkey

Yukarı Ceyhan Havzası'ndaki Capoeta capoeta anğorae'nm yaş, büyüme ve kondüsyon faktörleri Mayıs 2000 ve Şubat 2001 tarihleri arasında incelenerek, dere ve baraj populasyonlarındaki aynı yaş gruplarına ait boylar karşılaştırılmıştır. İncelenen toplam 629 C. c. angorae bireyinde erkek:dişi oranı 1,25:1,00 'olarak hesaplanmıştır. 0+-10+ arası toplam 11 yaş grubu belirlenmiş, 2+ve 3+ yaş grupları çoğunluğu oluşturmuştur. Çatal boylar 3,1 ile 41,5 cm arasında değişmiş ve çoğunluğun 14,0 ve 16,0 cm boy grubuna dahil olduğu görülmüştür. Boy ağırlık ilişkileri erkekler için; W = 0,0242 x $FL^{2.8067}$ (r = 0,9776) ve dişiler için ise; W = 0,0348 x $FL^{2.6811}$ (r = 0,9841) olarak bulunmuştur. Büyüme boy uzunluğu ile ifade edilmiş ve von Bertalanffy parametreleri erkekler için; $1_infty$ = 47,3 cm, K = 0,133, $t_o$ = -0,761 ve dişiler içinse; $L_infty$ = 62,3 cm, K = 0,101, t„ = -0,598; büyüme performansı indeksleri erkeklerde $varphi$ = 5,693, dişilerde ise $varphi$ = 5,970 şeklinde bulunmuştur. Baraj göllerinde yaşayan C. c. angorae'ların akarsulara göre daha büyük olduğu tesbit edilmiştir (P < 0,05) Kondüsyon faktörleri 0,687 ile 2,615 arasında değişmiş ve ortalama 1,413 olarak bulunmuştur. Aynı yaş gruplarındaki dişi ve erkek arasındaki kondüsyon farkı ilk yaşlarda istatistiki açıdan önemli bulunurken ileriki yaşlarda önemsiz bulunmuştur.

Yukarı Ceyhan nehir sistemindeki Capoeta capoeta angorae Hanko, 1924' nın yaş, büyüme ve kondüsyon faktörleri

The age, growth and condition factors were described for Capoeta capoeta angorae from the upper parts of the River Ceyhan from May 2000 to February 2001 and the differences in length in the same age group between streams and reservoirs populations were compared. A total of-629 C. c. angorae were examined and the ratio of males to females was estimated as 1.25:1.00. Eleven age groups were recorded from 0+ to 10+ years old and two- and three-year-old fish dominated the sample. The fork lengths (FLs) ranged from 3.1 to 41.5 cm and the majority of the samples were composed of 14.0 and 16.0 cm FL groups. The length-weight relationships were described as W = 0.0242 x $FL^{2.8067}$ (r = 0.9776) for males and W = 0.0348 x $FL^{2.6811}$ (r = 0.9841) for females. Growth was expressed in length and the von Bertalanffy growth parameters were estimated as $L_infty$ =47.3 cm, K = 0.133, $t_o$ = -0.761 for males and $L_infty$ = 62.3 cm, K = 0.101, $t_o$ = -0.598 for females. Growth performance index were also estimated as $varphi$ = 5.693 for males and $varphi$ = 5.970 for females. The differences in length in the same age groups between stream and reservoir populations were statistically significant (P < 0.05) and the FLs of reservoir populations were higher than those of the streams. The condition factors ranged from 0.687 to 2.615 with a mean value of 1.413 and the differences in condition between males and females were significant in the first and second age groups, while they were not significant at the other ages.

PDF

___

1. Alp, A., Büyükçapar, H.M., Eren, A.,: Menzelet Baraj Gölü (Kahramanmaraş) balıkçılığı ve ekonomik olarak avlanan balık türleri. KSÜ Fen Mühen. Derg., 2003; 6:142-153. 2. Türkmen, M., Erdoğan, O., Yıldırım, A., Akyurt, I.: Reproduction tactics, age and growth of Capoeta capoeta umbla Heckel 1843 from the Aşkale Region of Karasu River, Turkey. Fish. Res., 2002:54:317-328. 3. Ekmekçi, F.G.: Sarıyer Baraj Gölü'nde (Ankara) yaşayan Capoeta tinca (Heckel 1843)'nın büyüme ve üreme özellikleri. Turk.J. Zool., 1996:20: 117-126. 4. Ekmekçi, F.G.: Sarıyer Baraj Gölü'nde (Ankara) yaşayan Capoeta capoeta sieboldi (Steindachner, 1897)'nın bazı büyüme özellikleri. Turk. J. Zool., 1996; 20: 127-136. 5. Başusta, N., Erdem, Ü.: Aslantaş ve Mehmetli (Adana) Baraj Göllerinde yaşayan Capoeta barroisi (Lortet, 1984) türünün büyüme parametrelerinin incelenmesi. Doğu Anadolu Bölgesi I (1993), ve II (1995) Su Ürünleri Sempozyumu, Erzurum. 1996; 672-681. 6. Cengizler, L, Erdem, Ü.: Almus Baraj Gölü'nde (Tokat) yaşayan iki Cyprinid türünün (Barbus plebejus Bonaparte, 1832, Capoeta tinca Heckel, 1843) büyüme performansları üzerine bir araştırma. XII. Ulusal Biyoloji Kongresi, Hidrobiyoloji seksiyonu, Edirne. 1994; 36-42. 7. Şen, D.: Kalecik (Karakoçan-Elazığ) Göleti'nin ve su ürünlerinin incelenmesi. Doğa Türk Biyol., 1988; 12: 69-85. 8. Özdemir, N.: Elazığ-Hazar Gölü'nde bulunan Capoeta capoeta umbla'nın (Heckel, 1843) ekonomik değeri ve yetiştirme olanaklarına ilişkin biyolojik özellikler. Doğa Bilim Derg. Vet. Hay./ Tar. Orm., 1982; 6: 67-75. 9. Şen, F., Çetinkaya, O., Elp, M.: Nazik Gölü (Ahlat-Bitlis) Siraz (Capoeta capoefa.Guldenstaedt, 1773) populasyonu üzerine bir araştırma. X. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, Adana. 1999; 465-475.
10. Canbolat, A.F., Yerli, S.V., Çalışkan, M.: Çıldır Gölü'ndeki (Ardahan) Capoeta capoeta capoeta (Guldenstant, 1773)'nın büyüme özelliklerinin incelenmesi. Turk. J. Zool., 1999; 23: 225- 232. 11. Geldiay, R., Balık, S.: Türkiye tatlı su balıkları. Ege Üniversitesi Fen Fak. Kitaplar Serisi No: 97, 520 s., 1988. 12. Balık, S.: Freshwater fish in Anatolia, Turkey. Biologic. Conservat, 1995; 72: 213-223. 13. Korkmaz, A.Ş., Atay, D.: Şuğul Deresi sarıbalıklarının (Capoeta capoeta umbla Heckel, 1843) yaş ve büyüme özellikleri. X. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, Adana. 1999; 476-485. 14. Akgül, M.: Kızılırmak Havzası'nda yaşayan Capoeta tinca (Heckel, 1843)' nın biyo-ekolojisi üzerine araştırmalar. Türkiye VIII. Ulusal Biyoloji Kongresi, Hidrobiyoloji Seksiyonu, İzmir. 1987; 599- 613. 15. Akgül, M.: Kelkit Çayı'nda yaşayan siraz balığının, Capoeta tinca Heckel 1843, büyüme oranlan, kondüsyon faktörü ve üreme peryodu üzerine bir araştırma. IX Ulusal Biyoloji Kongresi Tebliğ Özetleri, Sivas. 1988; 101 s. 16. Yılmaz, M., Gül, A., Solak, K.: Sakarya Nehri - Kirmir Çayı'nda yaşayan in balığı (Capoeta tinca Heckel 1843)'nın bazı biyolojik özelliklerinin incelenmesi. Turk. J. Zool., 1996; 20: 349-356. 17. Yıldırım, A.: Oltu Çayı (Çoruh Nehri)'nın bazı parametrelerindeki yıllık değişimler ve bu suda yaşayan Capoeta tinca (Heckel, 1843) (Pisces-Siraz balığı) balığının biyo-ekolojisi ile et analizleri üzerine araştırmalar. Doktora Tezi, Atatürk Üniv. Fen Bil. Ens., Erzurum. 1997; 107 s. 18. Ünlü, E. : Dicle Nehri'nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)' nın biyolojik özellikleri üzerine çalışmalar. Doğa Turk J. Zool. 1991:15:22-38. 19. Şevik, R.: Aşağı Fırat sularında yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)'nın büyüme durumu ve üreme özellikleri üzerine araştırmalar. Doğu Anadolu Bölgesi I (1993), ve II (1995) Su Ürünleri Sempozyumu, Erzurum. 1995; 172-200. 20. Gül, A., Yılmaz, M., Solak, K.: Fırat Nehri Tohma Suyu'nda yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)'nın büyüme özellikleri. Turk. J. Zool., 1996; 20: 177-185. 21. Erdoğan, 0.: Araş Nehri'nde yaşayan Capoeta capoeta capoeta (Güldenstaedt, 1772) balığının büyüme ve üreme özellikleri ile avlanma bölgesi suyunun bazı fıziko-kimyasal parametrelerinin araştırılması. Doktora Tezi. Atatürk Üniv. Fen Bil. Ens., Erzurum. 1988; 93 s. 22. Alp, A., Kara, C, Büyükçapar, H.M., Bülbül, H.M.: Tekir ve Fırnız çaylarında (Kahramanmaraş) yaşayan balık populasyonları ve biyolojik özellikleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Araştırma Fonu Proje Sonuç Raporu. Proje No: 1997/7-1/1, 94 s., 2002. 23. Alp, A., Kara, C, Büyükçapar, H.M.: Reproductive biology of brown trout, Salmo trutta macrostigma Dumeril, 1858, in a tributary of the Ceyhan River which flows into the East Mediterranean Sea. J. Appl. Ichthyol., 2003; 19: 346-351. 24. Alp, A., Kara, C, Büyükçapar, H.M.Reproductive biology in a native European catfish, Silurus glanist., 1758, population in the Menzelet Reservoir. Turk. J. Vet. Anim. ScL, 2004; 28: 613-622. 25. Paksoy, M.F.: Menzelet Baraj Gölü'nde (Kahramanmaraş) fizikokimyasal özellikler, zooplanktonik organizmaların tür çeşitliliği, yoğunluğu ve mevsimsel dağılımı. Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bil. Ens., Kahramanmaraş. 2002; 69 s. 26. Chugunova, N.I.: Age and gowth studies in fish (Trans. From. Russian). Israel Program for Scientific Translations Ltd. 1959; 132 p. 27. Özdamar, K.: Paket programlar ile istatistiksel veri analizi 1. Kaan Kitabevi 2. Baskı, No: 1, ISBN 975-6787-00-7. 1999. 28. Sparre, P., Venema, S.C.: Introduction to tropical fish stock assessment. FAO Fisheries Technical Paper 306 / 1, Rev., 137 p., 1992.. 29. Gayanilo, J.F.C., Sparre, P., Pauly, D.: The FAO-ICLARM stock assessment tools (FISAT) User's guide. FAO computerized 32. information series: fisheries. ICLARM Contribution, 1048, 126 p., 1995. 30. Pauly, D., Munro, J.L.: Once more on the comparison of growth of growth in fish and invertebrates. ICLARM Fishbyte, 2, 21 p., 1984. 31. Girgin, A., Öztürk, S., Emiroğlu, S., Şen, D.: Karakaya Baraj Gölü'nde yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)'da büyüme özellikleri. IX. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 17-19 Eylül, Eğirdir. 1997; 98-109. 32. Erk'akan, F.: Sakarya Havzası balıklarının (Pisces) sistematiği ve biyoekolojik ilişkileri üzerine araştırmalar. Doktora Tezi, Hacettepe Üniv. Fen Bil. Ens., Ankara, 144 s., 1981. 33. Ekingen, G., Polat, N.: Age determination and length-weight relations of Capoeta capoeta umbla (Heckel) in Lake Keban. Doğa Türk Zool., 1987; 11:5-15.