Türkiye’nin Güneydoğu Akdeniz Sahillerindeki Kızıldeniz Göçmeni Sargocentron rubrum (Forsskal, 1775)’un Balık Boy ve Otolit Boyutları Arasındaki İlişkiler

Bu çalışmada, Eylül 2017-Nisan 2018 dönemlerinde Güneydoğu Akdeniz'de (Arsuz kıyılarında) faaliyet gösteren ticari balıkçı parekete teknelerinden aylık olarak örneklenen 151 adet Kızıl akdeniz göçmeni Hindistan balığı bireylerinin balık boyu ve otolit boyutları (uzunluk, genişlik, ağırlık) arasındaki ilişkisi incelenmiştir. Sağ ve sol otolitler arasında istatistiksel fark bulunmadığından, hesaplamalarda sağ otolit çiftleri kullanıldı (P>0.05). Tüm örneklerin toplam balık uzunlukları 11.4-21.0 cm arasında değişmiştir. Tüm örnekler için otolit uzunlukları ve otolit genişlikleri 0.35-0.86 cm ile 0.26-0.56 cm arasında hesaplandı. Otolit ağırlıkları ise 0.010-0.059 g olarak belirlendi. Toplam balık boyu-otolit uzunluğu, toplam balık boyu-otolit genişliği ve toplam balık boyu-otolit ağırlık ilişkisi sırasıyla, toplam 151 örnek üzerinde; OL = 0.0512xTL + 0.186 (r2 = 0.865), OWi = 0.0255xTL + 0.0021 (r2 = 0.825), OW = 0.00002xTL2.678 (r2 = 0.9366) olarak belirlendi. Tüm balıklarda toplam balık boyu-otolit uzunluğu ve toplam balık boyu-otolit genişliği arasında doğrusal ilişki bulunmuştur. Çalışmanın sonuçları, alana yeni katkılar sağlayacak ve balıkçılık yönetimine faydalı olacaktır.

Relationships Between Fish Length and Otolith Dimensions of Redcoat, Sargocentron rubrum (Forsskal, 1775) in the Southeastern Mediterranean Sea, Turkey

In the present study, sampling was monthly collected from commercial fishing longline boats operating in the southeastern Mediterranean Sea (Arsuz coast) during September 2017-April 2018 and the relationship between fish length and otolith dimensions (length, width and weight) of 151 redcoat samples were examined. Right otolith pairs were used for calculations since there were no statistical differences between left and right otoliths (P>0.05). Total fish lengths of all samples ranged from between 11.4-21.0 cm. Otolith lengths and otolith widths were calculated between 0.35-0.86 cm and 0.26-0.56 cm for all samples. Otolith weights were determined between 0.010-0.059 g. Total fish length-otolith length, total fish length-otolith width and total fish length-otolith weight relationships were determined as OL= 0.0512TL+0.186 (r2=0.865), OWi= 0.0255TL+0.0021 (r2=0.825) and OW= 0.00002TL2.678 (r2=0.936) on the total of 151 specimens, respectively. Linear relationships between total fish length-otolith length and total fish length-otolith width were found in all fish. The results of study will have new contributions to the field and useful to fisheries management.

___

  • Lieske, E., Myers, R. (1994). Collins Pocket Guide. Coral reef fishes. Indo-Pacific & Caribbean including the Red Sea. p. 400, Haper Collins Publishers.
  • Randall, J. E., (1998). Revision of the Indo-Pacific squirrelfishes (Beryciformes: Holocentridae: Holocentrinae) of the genus Sargocentron, with descriptions of four new species. Indo-Pacific Fishes 27: 1-105.
  • Kuiter, R. H., Tonozuka, T., (2001). Pictorial guide to Indonesian reef fishes. Part 1. Eels- Snappers, Muraenidae - Lutjanidae. Zoonetics Australia 1-302.
  • Randall, J. E., Williams, J. T., Smith, D. G., Kulbicki, M., Tham, G. M., Labrosse, P., Kronen, M., Clua, E., Mann, B. S., (2003). Checklist of the shore and epipelagic fishes of Tonga. Atoll Research Bulletin 502: 1-37.
  • Froese, R., Pauly, D., (2018). FishBase. World Wide Web electronic publication [version 02/2018], http://www.fishbase.org adresinden alınmıştır.
  • Harvey, J. T., Loughlin, T. R., Perez, M. A., Oxman, D. S. (2000). Relationship between fish size and otolith length for 63 species of fishes from the eastern North Pacific Ocean. p. 150, NOAA Technical Report NMFS.
  • Boehlert, G. W., (1985). Using objective criteria and multiple regression models for age determination in fishes. Fishery Bulletin 83: 103-117.
  • Sumerfelt, R. C., Hall, G. E., (Eds.) (1987). The age and growth of fish. p. 54, Iowa State University Press, Ames.
  • Trout, G. C. (1954). Otolith growth of the Barents Sea cod. Rapports et procès-verbaux des réunions. International Council for the Exploration of the Sea 150: 297-299.
  • Templemann, W., Squires, H. J., (1956). Relationship of otolith lengths and weights in the haddock, Melanogrammus aeglefinus (L.), to the growth of the fish. Journal of Fisheries Research Board of Canada 13: 467-487.
  • Echeveria, T. W., (1987). Relationship of otolith length to total length in rockfishes from northern and central California. Fishery Bulletin 85: 383-387.
  • Aydın, R., Calta, M., Sen, D., Coban, M. Z., (2004). Relationships between fish lengths and otolith length in the population of Chondrostoma regium (Heckel, 1843) inhabiting Keban Dam Lake. Pakistan Journal of Biological Sciences 7(9): 1550-1553.
  • Jawad, L., Al-Mamry, J., Al-Busaidi, H., (2011). Relationship between fish length and otolith length and width in the lutjanid fish, Lutjanus bengalensis (Lutjanidae) collected from Muscat City coast on the Sea of Oman. J. Black Sea/Mediterranean Environment 17(2): 116-126.
  • Rivaton, J., Bourret, P., (1999). Les otolithes des poissons de l’Indo-Pacifique. IRD. Doc. Science Techology II 2: 1-378.
  • Hunt, J. J., (1992). Morphological characteristics of otoliths for selected fish in the Northwest Atlantic. Journal of Northwest. Atlantic Fishery Sciences 13: 63-75.
  • Wyllie, E. T., (1987). Relationship of otolith length to total length in rockfishes from northern and central California. Fishery Bulletin 85: 383-387.
  • Gamboa, D. A., (1991). Otolith size versus weight and body-length relationships for eleven fish species of Baja California, Mexico. Fisheries Bulletin U.S. 89: 701-706.
  • Granadeiro, J. P., Silva, M. A., (2000). The use of otoliths and vertebrae in the identification and size-estimation of fish in predator prey studies. Cybium 24: 383-393.
  • Waessle, J. A., Lasta, C. A., Bavero, M., (2003). Otolith morphology and body size relationships for juvenile Sciaenidae in the Río de la Plata estuary (35-36°S). Scientia Marina 67: 233-240.
  • Battaglia, P., Malara, D., Romeo, T., Andaloro, F., (2010). Relationship between otolith size and fish size in some mesopelagic and bathypelagic species from the Mediterranean Sea (Strait of Messina), Italy. Marine Science 74: 605-612.
  • Zar, J. H., (1999). Biostatistical Analysis, 4th Edition. p. 633. Prentince-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Turkish Journal of Maritime and Marine Sciences-Cover
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: ORDU ÜNİVERSİTESİ > FATSA DENİZ BİLİMLERİ FAKÜLTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

Factor Analysis by R Programming to Assess Variability Among Environmental Determinants of the Mariana Trench

Polina LEMENKOVA

Karadeniz’de avlanan çaça (Sprattus sprattus L.) ve hamsi (Engraulis encrasicolus, L.) balıklarının büyüme parametreleri ve ölüm oranlarının tahmini

Süleyman ÖZDEMİR, Yakup ERDEM, Zekiye BİRİNCİ ÖZDEMİR, Ercan ERDEM, Hakan AKSU

Ege Denizi’nde (Marmaris, Türkiye) Lesepsiyen Pomadasys stridens (Haemulidae) Balığının Varlığı Üzerine

Okan AKYOL, Tülin ÇOKER

Orta Karadeniz’den Örneklenen Merlangius merlangus‘un Dört Otolit Karakterinin Dalgalı Asimetrisinin İncelenmesi

Seda KONTAŞ, Derya BOSTANCI, Serdar YEDİER, Gülşah KURUCU, Nazmi POLAT

Türkiye’nin Güneydoğu Akdeniz Sahillerindeki Kızıldeniz Göçmeni Sargocentron rubrum (Forsskal, 1775)’un Balık Boy ve Otolit Boyutları Arasındaki İlişkiler

Ferhat KABAKLI, Deniz ERGÜDEN

Athar Ali KHAN, Rabea A. HAREDY

Türkiye’de Kruvaziyer Limanlar: Pazar Yapısı ve Rekabetçilik Analizi

Ersin Fırat AKGÜL

Avrupa-Kafkasya-Asya Ulaşım Koridorunda Yer Alan Samsun Limanı’nın Verimlilik Analizi

İzzettin TEMİZ, Ünal ÖZDEMİR, Nur Jale ECE

Orta Karadeniz’deki İstavrit, Trachurus mediterraneus (Steindachner, 1868) Balığının Ölüm ve Sömürülme Oranları

Osman SAMSUN, Okan AKYOL, Tevfik CEYHAN

Trol Gemilerinde Ana Makine Yakıt Tüketiminin Optimizasyonu ve CO2 Emisyonlarının Azaltılması

Aytekin SARICA, Yunus Emre FAKIOĞLU, Oğuzhan DEMİR, Ebrucan KALECİK, Gökhan GÖKÇE, Hüseyin ÖZBİLGİN