___

• Adar, S. (2020). Eine Neubetrachtung der politischen Einstellungen türkischer Migranten inDeutschland: Analyse des Wahlverhaltens jenseits von “Loyalität gegenüber der Türkei” und“Mangel an demokratischer Kultur”. (SWP-Studie, 6/2020). Berlin: Stiftung Wissenschaftund Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit. https://doi.org/10.18449/2020S06Adar, S. (2020). Eine Neubetrachtung der politischen Einstellungentürkischer Migranten in Deutschland: Analyse des Wahlverhaltens jenseits von” Loyalitätgegenüber der Türkei” und” Mangel an demokratischer Kultur”, 34.
• Althusser, L. (2014). On the reproduction of capitalism: Ideology and ideological state apparatuses. Verso Books.
• Ameln, von F. (2004). Konstruktivismus. A. Franke Verlag; Tübingen. Anaz, N., & Köse, M. (2021). An analysis of Turkish overseas electoral districts: Opportunities and challenges, Turkey’s Electoral Geography, 182-200.
• Arkilic, A. (2022). Diaspora diplomacy: The politics of Turkish emigration to Europe. In Diaspora diplomacy. Manchester University Press.
• Aydin, Y. (2014). Die neue türkische Diasporapolitik: ihre Ziele, ihre Grenzen und ihre Herausforderungen für die türkeistämmigen Verbände und die Entscheidungsträger in Deutschland.
• Biebricher, T. (2005). Selbstkritik der moderne: Foucault und Habermas im Vergleich (Vol. 7). Campus Verlag.
• Bublitz, H. (2003). Foucaults Genealogie der Moral und die Macht (pp. 101-118). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Bundespräsidialamt (2010): Rede von Bundespräsident Christian Wulff vor der Großen Nationalversammlung der Türkei. In https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Chris�tian-Wulff/Reden/2010/10/20101019_Rede.html?nn=2747918. (Viewed on 24.02.2023)
• Bundespräsidialamt (2021): Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier bei einer Gesprächsveranstaltung zum 60. Jahrestag des deutsch-türkischen Anwerbeabkommens am 10. September 2021 in Schloss Bellevue. In: https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Wal�ter-Steinmeier/Reden/2021/09/210910-Anwerbeabkommen-D-TUR.html (Viewed on 10.12.2022)
• Cesari, J. (2014). The awakening of Muslim democracy: Religion, modernity, and the state. Cambridge University Press.
• Clarke, J. (2013). Transnational actors in national contexts: migrant organizations in Greece in comparative perspective. Southeast European and Black Sea Studies, 13(2), 281-301.
• Der Tagesspiegel (2017). Erdogan ruft Türken zum Wahlboykott von CDU und SPD auf. In https://www.tagesspiegel.de/politik/erdogan-ruft-turken-zu-wahlboykott-von-cdu-und-spd-auf-3859903.html. (viewed on 23.02.2023).
• Die Welt (2017). „Mit diesem Appeasment müssen wir aufhören“. In https://www.welt.de/politik/deutschland/article162905434/Mit-diesem-Appeasement-muessen-wir-aufhoeren.html. (viewed on 23.02.2023).
• Eckardt, F. (2007). Multiculturalism in Germany: From ideology to pragmatism—and back?. National Identities, 9(3), 235-245.
• Esser, H. (1986). Ethnische Kolonien:„Binnenintegration “oder gesellschaftliche Isolation. Segregation oder Integration. Die Situation von Arbeitsmigranten im Aufnahmeland, 106-117.
• Faist, T. (2000). Jenseits von Nation und Post-Nation. Transstaatliche Räume und Doppelte Staatsbürgerschaft. Zeitschrift für internationale Beziehungen, 109-144.
• FAZ.net (2017). Erdogan ruft zu Wahlboykott von CDU, SPD und Grünen auf. In https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/erdogan-ruft-tuerken-in-deutschland-zu-wahlboykottauf-15157235.html. (viewed on 30.11.2022)
• FAZ.net (2018). Niederschmetternd. In https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/dass-erodgan-in-deutschland-so-viele-fans-hat-ist-niederschmetternd-15658971.html. (viewed on 01.03.2023). Foroutan, N. (2016). Postmigrantische Gesellschaften. Einwanderungsgesellschaft Deutschland: Entwicklung und stand der integration, 227-254.
• Foucault, M. (1979). Sexualität und Wahrheit/1 Der Wille zum Wissen. Suhrkamp.
• Foucault, M. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry, 8(4), 777–795. http://www.jstor.org/stable/1343197
• Foucault, Michel (1991): Die Ordnung des Diskurses: Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970, Frankfurt: Fischer
• Foucault, Michel (2005). 1982. Subjekt und Macht. In: Daniel Defert/Franc çois Ewald/Jacques Lagrange(ed.), Michel Foucault. (=Dits et Ecrit. Schriften in vier Bänden. Band 4.), Berlin, 269-294.
• Güntürk, R. (2000). Türkische Medien in Deutschland. Journalistische Ethik in der Türkei und inDeutschland, XIV Deutsch-Türkisches.
• Halm, D., & Söylemez, S. (2017). Positionen von Migrantenorganisationen in grenzüberschreitendenpolitischen Debatten: Das Beispiel der» Armenien-Resolution «des Deutschen Bundestags. Leviathan,221-254.
• Hanrath, J. (2011). Vielfalt der türkeistämmigen Bevölkerung in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte,H, 43, 15-21.
• Hans, S. (2010). Assimilation oder Segregation, Wiesbaden: VS Verlag.
• Hepp, A., Bozdag, C., & Suna, L. (2011, May). Cultural identity and communicative connectivity indiasporas: Origin-, ethno-and world-oriented migrants. In annual meeting of the InternationalCommunication Association (pp. 26-30).
• Holtz, P., Dahinden, J., & Wagner, W. (2013). German Muslims and the ‘integration debate’: Negotiatingidentities in the face of discrimination. Integrative Psychological and Behavioral Science, 47,231-248.
• Jäger, M. (2004). Diskursanalyse: Ein Verfahren zur kritischen Rekonstruktion von Machtbeziehungen, pp.336-341. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Jäger, M., & Jäger, S. (2007). Deutungskämpfe: Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse.Springer-Verlag.
• Jäger, M., & Jäger, S. (2007). Diskurs als „Fluss von Wissen durch die Zeit “. Ein transdisziplinäres politischesKonzept zur Deutung gesellschaftlicher Wirklichkeit. Deutungskämpfe: Theorie und PraxisKritischer Diskursanalyse, 15-37.
• Jäger, S. (2000). Von deutschen Einzeltätern und ausländischen Banden: Medien und Straftaten. Migrantenund Medien: Neue Herausforderungen an die Integrationsfunktion von Presse und Rundfunk, 207-216.
• Jäger, S. (2013). Von der Ideologiekritik zur Diskursund Dispositivanalyse–Theorie und methodischePraxis Kritischer Diskursanalyse. Diskurs-Sprache-Wissen: Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnisvon Sprache und Wissen in der Diskursforschung, 199-211.
• Jäger, S., & Maier, F. (2009). Theoretical and methodological aspects of Foucauldian critical discourseanalysis and dispositive analysis. Methods of critical discourse analysis, 2, 34-61.
• Kammler, C., Parr, R., & Schneider, U. J. (2008). Foucault-Handbuch. Leben J Werk J Wirkung. Stuttgart,Weimar.
• Keller, R. D. (2011). Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Auflage, Wiesbaden.
• Kortmann, M. (2015). Asking those concerned: how Muslim migrant organisations define integration. AGerman-Dutch comparison. Journal of International Migration and Integration, 16, 1057-1080.
• Lumer, C. (1997). Habermas’ Diskursethik. Zeitschrift für philosophische Forschung, (H. 1), 42-64.
• Martinsen, R. (2014). Auf den Spuren des Konstruktivismus–Varianten konstruktivistischen Forschensund Implikationen für die Politikwissenschaft. Spurensuche: Konstruktivistische Theorien der Politik, 3-41.
• Maturana, H.R., Varela, F.J. (1980). Cognitive Function in General. In: Autopoiesis and Cognition. BostonStudies in the Philosophy and History of Science, vol 42. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4_3
• Müller, D. (2005). die Mediennutzung der ethnischen Minderheiten. na.
• Nasr, S. V. R. (2005). The Rise of” Muslim Democracy”. Journal of Democracy, 16(2), 13-27.
• Nonhoff, M., & Gronau, J. (2012). Die Freiheit des Subjekts im Diskurs: Anmerkungen zu einem Verhältnis der Gleichursprünglichkeit. Diskurs–Macht–Subjekt: Theorie und Empirie von Subjektivierung in der Diskursforschung, 109-130.
• Öktem, K. (2014). Turkey’s new diaspora policy: The challenge of inclusivity, outreach and capacity. Report prepared for Istanbul Policy Center, Sabanci University, Stiftung Mercator Initiative.
• Öztürk, C. (2021). Muslim* innen in kommunalpolitischen Spitzenpositionen? Über die Prävalenz gegen muslimische Bürgermeisterkandidat* innen gerichtete Einstellungen in Deutschland und ihre sozial-psychologischen Triebfaktoren. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik/Journal for Religion, Society and Politics, 5(2), 343-369.
• Pickel, G., & Pickel, S. (2018). Migration als Gefahr für die politische Kultur? Kollektive Identitäten und Religionszugehörigkeit als Herausforderung demokratischer Gemeinschaften. Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft, 12, 297-320.
• Pörksen, B., & von Foersters, H. (2011). Ethik der Erkenntnistheorie. Schlüsselwerke des Konstruktivismus, pp. 319-340.
• Pries, L. (2003). Transnationalismus, Migration und Inkorporation: Herausforderungen an Raum und Sozialwissenschaften. Geographische Revue: Zeitschrift für Literatur und Diskussion, 5(2), 23-39.
• Pries, L. (2010). Transnationalisierung: Theorie und Empirie grenzüberschreitender Vergesellschaftung. Springer-Verlag.
• Pries, L. (2013): Transnationalisierung. In Steffen Mau/Nadine M. Schöneck (ed.), Handwörterbuch zur Gesellschaft Deutschlands, Wies-baden: Springer, 881-894
• Sauer, M. (2016). Teilhabe und Befindlichkeit: Der Zusammenhang von Integration. Zugehörigkeit, Deprivation und Segregation türkeistämmiger Zuwanderer in Nordrhein-Westfalen [Participation and Well-Being: the Relationship between Integration, Belonging, Deprivation and Seg. In https://cdn.website-editor.net/09fe2713f5da44ff99ead273b339f17d/files/uploaded/2015.pdf. (Viewed on 10.12.2022)
• Sauer, M., & Halm, D. (2018). Grenzüberschreitende politische Orientierungen Türkeistämmiger in Deutschland. Leviathan, 46(4), 493-526.
• Schu, C. (2016). Integration muss als Teilhabe verstanden werden. Frankfurter Hefte 3:17-21.
• Schührer, S. (2018). Türkeistämmige Personen in Deutschland: Erkenntnisse aus der Repräsentativuntersuchung” Ausgewählte Migrantengruppen in Deutschland 2015”(RAM).
• Sezgin, Z. (2010). Türkische Migrantenorganisationen in Deutschland–Zwischen Mitgliederinteressen und institutioneller Umwelt. Jenseits von ‚Identität oder Integration’ Grenzen überspannende Migrantenorganisationen, 201-232.
• Söylemez, S. (2021). Die neue türkische Diasporapolitik und die Wiederentdeckung der türkeistämmigen „Diaspora“ in Deutschland. In https://www.boell.de/de/2021/09/08/die-neue-tuerkis�che-diasporapolitik-und-die-wiederentdeckung-der-tuerkeistaemmigen. (viewed on 30.11.2022)
• Söylemez, S. (2022): Methodische Zugänge zur diskursiven Einbettung im transnationalen Raum: Eine Analyse der diskursiven Reaktionen türkeistämmiger Verbände auf den Anschlag von Hanau. Migrationsforschung (inter)disziplinär: Eine anwendungsorientierte Einführung, edited by Merve Schmitz-Vardar, Andrea Rumpel, Alexandra Graevskaia and Laura Dinnebier, Bielefeld: transcript Verlag, pp. 51-78. https://doi.org/10.1515/9783839460948-004
• Spiegel-Online (2009). Für immer fremd. In https://www.spiegel.de/spiegel/a-603321.html. (viewed on 05.01.2023).
• Spiegel-Online (2016). Kraft mahnt Erdogan-Anhänger zur Besonnenheit. In https://www.spiegel.de/politik/deutschland/erdogan-demo-in-koeln-hannelore-kraft-mahnt-tuerken-zur-besonnenheit-a-1105010.html. (viewed on 10.09.2022).
• Thiel, M. (Ed.). (2016). The’militant democracy’principle in modern democracies. Routledge.
• Tibi, B. (2017). Erdogans fünfte Kolonne. In Baseler Zeitung vom 29. März 2017.
• Uslucan, H. H., & Yalcin, C. S. (2012). Wechselwirkung zwischen diskriminierung und integration–Analyse bestehender forschungsstände. Expertise des Zentrums für Türkeistudien und Integrationsforschung(ZfTI) im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes.
• Uslucan, H. H., Kaya, F. & Söylemez, S. (expected to be published in 2023). Diskriminiert-desintegriert-radikalisiert? Über einige Fallstricken der Opfer-Täter-Konstruktionen am Fallbeispieljunger türkeistämmiger Muslime. Gesellschaftliche Ausgangsbedingungen für Radikalisierung undCo-Radikalisierung, Hrsg. Susanne Pickel, Gert Pickel, Immo Fritsche, Riem Spielhaus, OliverDecker, Hacɪ-Halil Uslucan und Frank Lütze, N.N. Wiesbaden: Springer VS.
• Woellert, F., Kröhnert, S., Sippel, L., & Klingholz, R. (2009). Ungenutzte Potenziale: Zur Lage der Integrationin Deutschland (p. 91). DEU.
• Zeit-Online (2010). In der Türkei gewinnt die Demokratie. In https://www.zeit.de/politik/ausland/2010-09/tuerkei-volksabstimmung?page=13. (viewed on 10.09.2022)).
• Zeit-Online (2016a). Bundeskanzlerin fordert Loyalität von Deutschtürken. In https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-08/angela-merkel-deutsch-tuerken-loyalitaet-deutschland. (viewed on 10.09.2022).
• Zeit-Online (2016b). Deutschtürken fühlen sich integriert, aber im Abseits. In https://www.zeit.de/ge�-sellschaft/2016-06/integration-tuerkische-muslime-deutschland (viewed on 05.01.2023).
• Zeit-Online (2017). Der Tod der türkischen Republik. In https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/verfassungsreferendum-tuerkei-recep-tayyip-erdogan-akp-chp. (viewed on 05.01.2023).
• Zeit-Online (2018). Özdemir kritisiert Erdoğan-Anhänger in Deutschland. In https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/reaktionen-tuerkei-wahl-cem-oezdemir?mode=recommendation& page=82. (viewed on 10.09.2022).