Fındık ( Coryllus avellana L.,) ve kestane ( Castanea sativa mill.) yaprak ve sürgünlerinde fenolik made içeriklerinin mevsimsel değişimleri

Bu çalışmada fındık ve kestane yaprak ve sürgünlerinde toplam fenolik madde içeriklerinin mevsimsel değişimi saptanmıştır. Ayrıca yaprakların ve sürgünlerin sulu alkolde çözünen ve asitle hidrolizi sonucu elde edilen ekstraktlarındaki fenolik maddeler kağıt kromatografisi ile ayrılarak incelenmiştir. Kestane yaprak ve sürgünlerinde toplam fenolik madde içerikleri fındıktakilere göre daha yüksek oranlarda olduğu saptanmıştır. Her iki türde de toplam fenolikler genç sürgünlerde, bir yıllık sürgünlere göre daha yüksek oranlarda bulunmuştur. Fındık yapraklarının toplam fenolik madde içerikleri önemli bir değişiklik göstermemiş, fakat ağustos ve ekimde nispeten yüksek seviyelere çıkmıştır. Kestane yapraklarında da toplam fenolik maddeler fındıktakine benzer oranlarda mevsimsel değişimler göstermiştir. Fındık yapraklarının sulu alkol ekstraktlarında iki boyutlu kağıt kromatografisiyle (birinci boyut %2 asetik asit; ikinci boyut n-butanol: asetik asitsu, 60:15:25 v/v) toplam. 10 farklı madde saptanmıştır. Aynı ayırma metoduyla kestane yapraklarında toplam 8 farklı madde elde edilmiştir. Yaprakların forestal solventi ile yapılan tek boyutlu kağıt kromatogramlarında fındıkta 10, kestanede 11 farklı madde gözlenmiştir.

PDF

___

1.Rao, M. R., Willey, R. W. Effects of Pigeonpea Plant Populations and Row Arrangement in Sorghum / Pigeonpea Intercropping. Field Crops Res., 7: 203-12,1983.
2.Francis, C. A. Intercropping-Competititon and Yield Advantage. Cropping Systems, Rodale Research Center, Box 323, RD1, Kutziown, PA 19530, 1985.
3.Akman, Z. Modern Tarımda Karışık Ekimin (Intercropping) Rolü. (Horwith,1983’den çeviri) Hasat Dergisi, Ekim, Sayı 101, 39-43, 1993.
4. Kass, C.L. Polyculture Cropping Systems: Review and Analysis.Cornell International Agriculture Bulletin 32., New York State College of Agriculture and Life Sciences a Statutory College of The State Univ. at Cornell Univerity, Ithaca, February, 1978.
5. Tarhah, N. M., Wahua, T. A. T. Effects of Component Populationson Yield and Land Equivalent Ratios of Intercropped Maize and Cowpea. Field Crops Res., 12: 81-89, 1985.
6. Üstün, A. Mısır - Fasulye Karışık Ekimi ve Karadeniz Bölgesindeki Uygulamaları. Ziraat Mühendisliği, 234, Ekim, 1990.
7. Pekşen, E., Gülümser, A. Karışık Ekimin Karadeniz Bölgesi Tarımındaki Önemi ve Bazı Yemeklik Baklagil ve Buğdaygil Bitkilerinin Karışık Ekimde Kullanılabilme İmkanları. Karadeniz Bölgesi Tarımın Geliştirilmesinde Yeni Teknikler Kongresi, Ondokuzmayıs Ü. Ziraat Fak., 10-11 Ocak, Samsun, 1995.
8. Ofori, F., Stern, W. R. Cereal-Legume Intercropping Systems. Advances in Agronomy, Vol. 41, 1987.
9. Tansı, V. Çukurova Bölgesinde Mısır ve Soyanın II. Ürün Olarak Değişik Ekim Sistemlerinde Birlikte Yetiştirilmesinin Tane ve Hasıl Yem Verimine Etkisi Üzerinde Araştırrmalar. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana, 1987.
10. Salomon, E. Maize - Bean Intercrop System in Nicaragua. Effect of Plant Arrangements and Population Densities on the Land Equivalent Ratio (LER), Relative Yield Total (RYT) and Abundance. Field Crop Ab. July Vol 46, No. 7,1993.
11. Cardero, A. Principles of Intercropping: Effects of Nitrogen Fertilization and Row Arrangement on Growth, Nitrogen Accumulation and Yield of Corn Interplanted Understory Annuals. Dissertation Ab. International, B, 39 (2) 479-480, 1978.
12. Kamel, M. S., Abdel-Rauf, M. S., Mahmaad, E. A., Bayomi, R.B. Response of Corn and Soybean to Intercropping Systems and Chemical Herbicides Under Egyptian Conditions. Field Crops Ab.37 (2-3), 145. No:1267, 1984.
13. Alexander, M. W., Center, C. F. Production of Corn and Soybean in Alternate Pairs of Rows. Agron. J. 54:233-234, 1962.
14. Enyi, B. A. C. Effects of Intercropping Maize or Sorghum with Cowpeas, Pigeonpeas or Beans. Expl. Agric., 9:83-90, 1973.
15. Ibrahim, A.F., Al-Ravi, K. M., Salman, A. A. Performance of Corn (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max (L.) Merr.) Under Intercropping in Alternative Rows and at Different Plant Population Densities.J. Agronomy and Crop Science, 145:224-237, 1977
16. Willey, R. W., Osiru, D. S. O. Studies on Mixtures of Maize and Beans (Phaselous vulgaris L.) with Particular Reference to Plant Population, J. Agric. Camb. 79:517-529, 1972.
17. Wahua, T. A. T., Babalola, O., Akenova, M. E. Intercropping Morphologically Different Types of Maize with Cowpeas. Exp. Agric. Volume 17, 407-418, 1981.
18. Searle, P. G. E., Comudom, Y., Shedden, D. C., Nance, R. A. Effectof Maize-Legüme Intercropping Systems and Fertilizer Nitrogen on Crop Yields and Residual Nitrogen. Field Crops Res. 4:133-145,1981.
19. Dernek, Z. Karışık Ekim (Intercropping) Sisteminde Fasulye ile Birarada Yetiştirilen Mısırın Azot ve Fosfor Gereksinmesinin Belirlenmesi. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü-Ankara Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, Genel Yayın No:137 Teknik Yayın No:51, Ankara, 1987.
20. Sencar, Ö. Mısır Yetiştiriciliğinde Ekim Sıklığı ve Azotun Etkileri. C.Ü. Tokat Ziraat Fak. Yayınları, 6, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler, 3, Tokat, 1988.
21. Sencar, Ö., Gökmen, S., Yıldırım, A., Kandemir, N. Tarla Bitkileri Üretimi. G.O.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları:3, Ders Kitabı:3: s.16-17, Tokat, 1994.
22. Akman, Z., Sencar, Ö. Şeker Mısırında (Zea mays saccharata Sturt) Ekim Sıklığı ve Ekim Zamanının Verim ve Diğer Agronomik Karakterler Üzerine Etkileri. C. Ü. Tokat Ziraat Fak. Dergisi, Cilt 7:(1), 25-36, 1991.
23. Sağlamtimur, T., Okant, M. Güneydoğu Anadolu Bölgesi Sulanabilir Koflullarda II. Ürün Mısırda Çeşit ve Bitki Sıklığının Verim ve Bazı Tarımsal Karakterlere Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Türkiye’de Mısır Üretiminin Geliştiriilmesi, Problemler ve Çözüm Yolları Sempozyumu, TARM, 317-329, Ankara, 1987.
24. Akçin, A. Yemeklik Dane Baklagiller. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yaynları, Yayın No: 8, 1988, Konya.
25. Patra, D.D., Sachdev, M.S., Subbiah, B.V. 15N Studies on the Transfer of Legume - Fixed Nitrogen to Associated Cereals in Intercropping Systems. Biology and Fertility of Soils , 2: 165-171, 1986.
26. Silva, J. J. S. E. Population Equilibrum in the Association Maize x Beans. Equilibrio Populacional no Consorcia Milha x Feijao. Field Crop Ab. 37 (6): 480 No: 4425, 1984.
27. Davis, J. H. C., Garcia, S. Competitive Ability and Growth Habit of Indeterminate Beans and Maize for Intercropping. Field Crop Res. 6: 59-75, 1983.
28. Gawad, A. M. A.; Serif, A. S.; Bashir, M. I. Effect of Intercropping Petterns of Forage Cowpeas With Two Types of Grain Sorghum on Growth, Yield and Quality. Field Crop Abs. Dec. Vol 46, No. 12,1993.
29. Szentpetery, Z., Baskay, G., Barkoczi, O., Vajdai, I. Production and Examination of Maize, Soya and Sorghum Silage Mixtures. Herbage Ab. 060-00299, 1990.
30. Üstün, A. Mısır-Bodur Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Karışık Ekiminde Ekim Düzenlemesi ve Fasulye Sıklığının Tesbiti Üzerine Bir Araştırma. Ondokuzmayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Y. Lisans Tezi, Ağustos, 1986.
31. Francis, C. A., Proger, M., Tejada, G., Density Interactions in Tropical Intercropping II. Maize (Zea mays L.) and Bush Beans (Phaseolus vulgaris L.) Field Crops Res. 5: 253-264, 1982.