Çanakkale İlinde Yetiştirilen Kısa Tüylü Türk Kedisi’nin Tanimlanması
Türkiye’de yetiştirilen Ankara ve Van Kedi Irklarından başka, varlığı bilinen ancak üzerinde herhangi bir çalışma yapılmamış olan Kısa Tüylü Türk Kedi ırkı bulunmaktadır. Proje 11.11.2013 tarihinde onaylandıktan sonra Çanakkale’nin bütün ilçeleri ziyaret edilmiş ve yerli kediler araştırılmıştır. İlk önce Kasım 2013 tarihinde projede bahsedilen ekipman ve sarf malzemeleri temin edilmiş, daha sonra Aralık 2013 tarihinden itibaren saha çalışmalarına başlanmıştır. Bozcaada şehir merkezi ve Çanakkale merkez ilçe, Ayvacık, Bayramiç, Çan, Yenice, Lapseki, Biga, Eceabat, Gelibolu, Ezine ve Gökçeada’nın bazı köyleri birkaç kez ziyaret edilmiş ve kediler fotoğraflanmıştır. Fotoğraflanan toplam 84 kediye ait bazı morfolojik özellikler, ImgProPlus6 programı kullanılarak ölçülmüştür.En sonunda elde edilen veriler ANOVA istastistik programı kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre Çanakkale Bölgesinde yetiştirilen Kısa Tüylü Türk Kedilerinin omuz yüksekliği, vücut uzunluğu, göğüs derinliği, kuyruk uzunluğu ve ön incik çevresi özellikleri sırası ile her iki cinsiyette ortalama 22.33±0.225, 26.90±0.335, 10.76±0.698, 30.20±0.278 ve 5.87±0.792cm olarak bulunmuştur. Sonuçlar uluslararası itibarlı bir dergide yayımlanacaktır
Çanakkale İlinde Yetiştirilen Kısa Tüylü Türk Kedisi’nin Tanimlanması
Apart from cat breeds of Angora and Van there is a short hair cat breed in whole part of Turkey which is known but never searched before yet. After the project was approved in 11.11.2013 all of counties of Çanakkale were visited and searched on native cats. First some equipments and consumables mentioned in the project were bought in November 2013. Later than field works started in December 2013. City centre of Bozcaada and some villages in Çanakkale central county, Ayvacık, Bayramiç, Çan, Yenice, Lapseki, Biga, Eceabat, Gelibolu, Ezine, and Gökçeada counties were visited several times and cats were photographed. In total 84 cats were photographed and some morphological trais were detected by using ImgProPlus6 program. At the end data observed were analyzed by using ANOVA statistical program. As a result the traits of shoulder height, body length, chest depth, tail length and cannon circumferences were found as 22.33±0.225, 26.90±0.335, 10.76±0.698, 30.20±0.278 ve 5.87±0.792 cm resptectively. The results will be published in a jointly in internationally reputed journal
___
- Altunok, V., Yuksek, N., Berkman, C. C., Agaoglu, Z. T. Togan, I. 2011.Genetic Structure and Variation Van Cats.Biochemical Genetics. 49 (7-8): 511-533.
- Anonymous.2013a. Ankara Kedisi Standardı. TSE No: 12137, https://intweb.tse.org.tr/TSEIntWeb/Standa rd/Standard/StandardAra.aspx (Erişim 25 Nisan 2013) 07.03.1997.
- Anonymous.2013b. Van Kedisi Standardı. TSE No: 12138, https://intweb.tse.org.tr/TSEIntWeb/Standa rd/Standard/StandardAra.aspx (Erişim 25 Nisan 2013) 07.03.1997.
- Arikan, S., Duru, S. Y., Gurkan, M., Agaoglu, Z. T. Giger, U. 2003.Blood Type A and B Frequencies in Turkish Turkey.Journal of Veterinary Medicine Series. 6: 303-306. Cats in
- Avcil, H., Kaptanoglu, M. Ve Akova, R. 2006. Van İli Çevre Durum Raporu. Van Valiliği, İl Çevre ve Orman Müdürlüğü. Van.
- Bek, M. G. 2003. Medya ve Toplum (Editör: Sevda Alankus). Zafer Basımevi, İstanbul.
- Erat, S., Arikan, S. 2012. The Hair Characteristics of Turkish Angora and Van Cats.Turkish Journal of Veterinary Animal Science. 36 (3): 215- 221.
- Karaca, M, Tütüncü, M., Akkan, H. A., Özdal, N., Değer, S., Ağaoğlu, Z. T. 2005. Van Kedilerinde Babesiosis. Veteriner Fakültesi Dergisi. 16 (2): 87-88. Yıl Üniversitesi,
- Karatas, E. 2012. Mektup Roman Tekniği ve Türk Romanından İki Örnek: Mektup Aşkları ve Kedi Mektupları. Turkish Studies. 7 (4): 2173- 2192.
- Oguz, M. O. 2007. Folklor: Ortak Bellek veya Paylaşılan Deneyim. Millî Folklor, 74: 5-8.
- Özcetin, T. 2007. Ankara Kedilerinde (Felis catus angorensis) Dış Yapı, Tüy, Büyüme, Gelişme ve Üreme Özellikleri Üzerine Araştırmalar (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Ankara.
- Ozer, A. 2002. Türkiye Cumhuriyeti’nin Başkenti Ankara İçin Tartışmalar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2 (1): 95-107. Amblem ve
- Yilmaz, O. and Wilson, R. T. 2012. The Domestic Livestock Resources of Turkey: Economic and Social Conservation Measures and Policy Issues. Livestock Research for Rural Development. Volume 24, Article 157 and Breeds,