Giriş: Kongrelerde sunulan sözel ve poster bildiriler, en güncel bilimsel verilerin paylaşımı ve deneyimlerin aktarımını sağlayan önemli bir araç olarak kabul edilmekte ancak bu bildirilerin büyük bir kısmı bilimsel dergilerde yayına dönüştürülememektedir. Bu çalışmanın amacı, TPRECD 31. Ulusal Kurultayı’nda sunulan bildirilerin yabancı yayına dönüştürülme oranlarının saptanması ve yayına dönüşen bildirilerle ilişkili çeşitli değişkenlerin analiz edilmesidir. Gereç ve Yöntem: PubMed veritabanı taranarak hakemli dergilerde yayınlanan ve 2009 ulusal kurultayında sunulmuş bildirilere uyan yayınlar saptandı. Tüm bildiriler için bildiri tipi, konu başlığı, birinci yazara ait kurum adı ve tipi; yayınlanmış bildiriler için ayrıca yayınlanma süresi, dergi adı ve etki faktörü, birinci isim değişikliği, yazar isimlerinde değişiklik olup olmaması kaydedildi. Elde edilen veriler ki-kare, Mann-Whitney U ve Kruskal Wallis testleri kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Kurultayda sunulan toplam 569 bildiriden 96 tanesi (%16.8) uluslararası hakemli dergilerde yayınlanmıştır. Bu yayınlardan 21 tanesi kurultay öncesi döneme aitken geri kalan 75 bildiri için ortalama yayınlanma süresi 22±16.3 ay (1-57 ay) olarak tespit edilmiştir. Sözel bildirilerin yayın olma oranı poster bildirilere kıyasla anlamlı derecede daha yüksektir (%30.5‘e karşılık %13.3; P<0.001). Üniversite ve diğer kurumlar arasında yayına kabul edilen bildiri oranları açısından anlamlı bir fark saptanmamıştır. Sonuçlar: TPRECD 31. Ulusal Kurultay’ında sunulmuş bildirilerin yayına dönüştürülme oranı, literatürde bildirilmiş benzer çalışma sonuçlarıyla kıyaslandığında, diğer uzmanlık alanlarına ait ulusal kongrelere kıyasla iyi bir düzeyde, Türkiye dışında gerçekleştirilmiş çeşitli kongrelere kıyasla daha düşük bulunmuştur. Sözel bildirilerin yayına dönüşme oranının posterlere kıyasla daha yüksek olması, sözel sunum olarak kabul edilen araştırmaların bilimsel açıdan daha değerli ve ilgi çekici olduğunu göstermesi açısından anlamlıdır.

Objective: Oral and poster presentations held at national congresses are regarded as important means for sharing of latest scientific data and personal experiences. However, many ideas shared at annual conferences fail to be published. The objective of this study was to examine the publication rate of presentations held at the 31st National Congress of the Turkish Society of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgeons and to analyze various factors associated with publication. Material and Methods: The PubMed database was searched for peer-reviewed publications, corresponding to abstracts presented at the 2009 congress. For all abstracts, parameters including presentation type, topic, institution, author details, publication time, journal name, and impact factor were recorded. Collected data were analyzed using chi-square, Mann–Whitney U, and Kruskal–Wallis tests for statistical significance. Results: In five years 16.8% of 569 proceedings were published in international peer-reviewed journals. The mean time to publication following the congress was 22 months (1–57 months) for 75 presentations, whereas 21 proceedings had been published prior to the congress. Compared with posters, the publication rate for oral presentations was significantly greater (30.5% vs. 13.3%; p<0.001). The type of institution had no significant effect on the publication rate. Conclusion: The overall publication rate for the 31st National Plastic Surgery Congress was found to be similar with other Turkish-based studies, but was somewhat lower than that of international counterparts. The significant difference found between the publication rates of oral and poster presentations was interpretted as a positive sign demonstrating a relatively higher level of scientific value and appeal.