Seher Sarıkaya KARABUDAK, Bedriye AK, Zümrüt BAŞBAKKAL

Girişimler sırasında aile üyeleri nerede olmalı? Özgün Araştırma

Amaç: Sağlık çalışanlarının girişimler sırasında aile katılımı ile ilgili düşüncelerini belirlemek ve hemşire hekim bakış açılarındaki farkı saptamaktır Gereç ve Yöntem: Şubat Mart 2007 tarihleri arasında Behcet Uz Çocuk Hastanesi ve Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastaneleri’ndeki Çocuk Klinikleri’nde çalışan 95 hemşire ve 41 hekim çalışmaya katılmıştır “girişimlerde ailenin katılmasına yönelik hemşire ve hekim düşünceleri anket formu” kullanılarak toplanan veriler; yüzdeler alınarak ve Ki kare testi kullanılarak incelenmiştir Bulgular: Hemşire ve hekimlerin aile katılımını en çok tercih ettikleri girişim yara pansumanı hemşireler 66 3 hekimler 75 6 en az tercih ettikleri girişim resüsitasyon ve endoktrakeal entübasyondur hemşireler 1 1 hekimler 2 4 p gt;0 05 Ailenin girişimlere katılmasını gerektiren nedenlerden hemşire ve hekimler arasında farklı görüş oluşturan nedenler: “İşlem sırasında katılımı sağlayarak çocuğun hareketsiz kalmasını ve işlemin rahat ve doğru şekilde gerçekleşmesini sağlamak” ve “Güven ve rahatlığı sağlamak” tır X2= 8 45 p=0 01 Ailenin girişimlere katılmamasını gerektiren nedenlerden hemşire ve hekimler arasında farklı görüş oluşturan neden: “Ailenin herhangi bir sorun geliştiğinde çalışanlar hakkında dava açma yasal süreci başlatma korkusu oluşturabileceği için”dir X2=10 76 p=0 00 Çalışılan kurumlarda çocuğa yapılan invaziv işlemler sırasında ailenin katılımına izin verilmesi konusunda yazılı politika yoktur Çıkarımlar: Sağlık çalışanları aile katılımını işlemin girişim düzeyi arttıkça tercih etmemektedir Hemşireler aile katılımı güven ve rahatlığı sağlama konularına daha fazla önem vermektedirler Hekimler aile katılımının neden olacağı dava açma yasal süreç başlatılması korkusunu daha fazla yaşamaktadırlar Türk Ped Arş 2010; 45: 53 60 Anahtar kelimeler: Aile katılımı çocuk girişim

Anahtar Kelimeler:

Aile katılımı, çocuk, girişim

-

The spectrum of antibiotics and diseases which are treated with antibiotics are increasing Antibiotics should be used in correct diagnosis indication dose and way of consumption Antibiotics should be started after pending the cultures Empiric choosing of antibiotics could be preferred in emergency and severe conditions Turk Arch Ped 2010; 45: 80th Year: 50 2 Key words: Antibiotics child infection

Keywords:

-,

PDF

___

Guzzetta CE, Clark AP, Wright JL. Family presence in emergency medical services for children. Clin Pediatr Emerg Med 2006; 7: 15- 24. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Maclean SL, Guzzetta CE, White C, et al. Family presence during cardiopulmonary resuscitation and invasive procedures: Practices of critical care and emergency nurses. J Emerg Nurs 2003; 29: 208-21. (Abstract) / (PDF)
Newton MS. Family-centered care: current realities in parent participation. Pediatr Nurs 2000; 26: 164-8. (Abstract)
Çavuşoğlu H. Pediatride aile merkezli bakım. Hemşirelik Forumu Dergisi 2001; 4: 1-6.
American Academy of Pediatrics Committee on hospital care. Family-centered care and the pediatrician’s role. Pediatrics 2003; 112: 691-6. (Abstract) / (Full Text) / (PDF) 6. Paulette S. Practice alert: familiy presence during CPR and inva- sive procedures. Journal of Radiology Nursing 2005; 24: 49-51. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Ocakçı A. Çocuğun aile merkezli bakımı. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi. Yayın no: 31. Zonguldak, 2006: 126-76.
Meyers TA, Eichhorn DJ, Guzzetta CE. Do families want to be present during CPR? A retrospective survey. J Emerg Nurs 1998; 24: 400-5. (Abstract)
Sacchetti AD, Guzzetta CE, Harris RH. Family presence during resuscitation attempts and invasive procedures: Is there science behind the emotion? Clin Pediatr Emerg Med 2003; 4: 292-6. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Egemen A, Ikizoğlu T, Karapnar B, Coşar H, Karapınar D. Parental presence during invasive procedures and resuscitation: attitudes of health care professionals in Turkey. Pediatr Emerg Care 2006; 22: 230-4. (Abstract)
Blair P. Is family presence practical during emergency resuscitation. Nurs Manage 2004; 35: 20-3.
Mangurten JA, Scott SH, Guzzetta CE, et al. Family presence: Making Room. AJN 2005; 105: 40-8.
Gülçiçek S. Tanı ve tedaviye yardımcı ağrılı uygulamalarda anne varlığının çocuğun ağrı ve anksiyetesi üzerine etkisi. İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı. Yayınlanmamış Doktora Tezi 2000.
Axelsson AB, Zettergren M, Axelsson C. Good and bad experiences of family presence during acute care and resuscitation. What makes the difference? Eur J Cardiovasc Nurs 2005; 4: 161-9. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Boudreaux ED, Francis JL, Loyacano T. Familiy presence during invasive procedures and resuscitation in the emergency department: a critical review and suggestions for future reseach. Ann Emerg Med 2002; 40: 193-205. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Isoardi J, Slabbert N, Treston G. Witnessing invasive paediatric procedures, including resuscitation in the emergeny department: a parental perspective. Emerg Med Australas 2005; 17: 244-8. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)
Boie E, Moore G, Brummett C, Nelson DR. Do parents want to be present during invaziv procedures performed on their children in the emergency department? A survey of 400 parents. Ann Emerg Med 1999; 34: 70-4. (Abstract)
White HD. Policy development plan for the concept of family
presence in the Johns Hopkins department of radiology: A
patient safety ınitiative. Journal of Radiology Nursing 2006;
: 16-8. (Abstract) / (Full Text) / (PDF)