Türkiye'de bulunan radyasyon onkolojisi merkezlerinin Genel Ağ (İnternet) üzerinden ulaşılabilirlikleri

AMAÇ Türkiye'de radyasyon onkolojisi merkezlerinin web sayfalarının içeriği araştırıldı. Arama motorları ile web sayfalarının ulaşılabilirliği değerlendirildi. GEREÇ VE YÖNTEM Kırk dört hastanenin radyasyon onkolojisi merkezleri için web sayfalarının varlığı ve bu sayfaların “Google” arama motoru ile aktif yönlendiren linkleri ile ulaşılabilirlikleri araştırıldı. BULGULAR Bütün merkezlerin web sayfası vardı. Yirmi dokuz merkezin aktif yönlendirme yapan linki bulunmaktaydı; 23 merkezin web sayfası çalışan doktorlar hakkında bilgi içermekteydi; 26 merkezin web sayfası doktorlar tarafında yürütülen çalışmalar hakkında bilgi içermekteydi. Tüm web sayfaları içinde radyasyon onkolojisi hakkında bilgiye yedisinde ulaşılabilmekteydi. “Google” arama motorunda radyasyon onkolojisi anahtar sözcüğü kullanılarak 21 merkeze yönlendirme yapan aktif link bulundu. SONUÇ Genel ağ (İnternet) kullanımının yaygınlaşmasıyla, kanser hastalarının bilgi edinmesi önem kazanmıştır. İşlevsel, zengin içerikli ve kolaylıkla ulaşabilen web sayfalarının gerekliliği ön plana çıkmıştır.

Accessibility of radiation oncology centers in Turkey through the Internet

OBJECTIVES The contents of web pages from radiation oncology centers in Turkey were evaluated. Accessibility of the web pages through search engines was also assessed. METHODS A search was made for the presence of web sites for radiation oncology centers of 44 hospitals and for the accessibility of these sites through actively forwarding links using the “Google” search engine. RESULTS All centers had web sites. Twenty-nine centers had actively forwarding links. Web pages from 23 centers included information concerning available treatment options. Web pages from 26 centers included information concerning medical staff. Web pages from 26 centers included information concerning research conducted by the medical staff. Of all web pages, information concerning radiation oncology was available in seven. Using the “Google” search engine, actively forwarding links were found for 21 centers using “radiation oncology” keyword. CONCLUSION As Internet use expands, information requests by cancer patients gain in importance. The need for functional, comprehensive and easily accessible web sites is presently outweighed.

___

  • 1. Doyle DJ, Ruskin KJ, Engel TP. The Internet and medicine: past, present, and future. Yale J Biol Med 1996;69(5):429-37.
  • 2. Shepperd S, Charnock D, Gann B. Helping patients access high quality health information. BMJ 1999;319(7212):764-6.
  • 3. h t t p : / / e n . w i k i p e d i a . o rg / w i k i / S e a r c h _ e n g i n e # c i t e _ note-7.
  • 4. http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do.
  • 5. MEDIA ADVISORY: Baidu Ranked Third Largest Worldwide Search Property by comScore in December 2007.
  • 6. Carlsson M. Cancer patients seeking information from sources outside the health care system. Support Care Cancer 2000;8(6):453-7.
  • 7. Lamszus K, Verres R, Hübener KH. How do patients experience radiotherapy? [Article in German] Strahlenther Onkol 1994;170(3):162-8. [Abstract]
  • 8. Diaz JA, Griffith RA, Ng JJ, Reinert SE, Friedmann PD, Moulton AW. Patients’ use of the Internet for medical information. J Gen Intern Med 2002;17(3):180-5.
  • 9. Metz JM, Devine P, DeNittis A, Jones H, Hampshire M, Goldwein J, et al. A multi-institutional study of Internet utilization by radiation oncology patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;56(4):1201-5.
  • 10.Cline RJ, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Educ Res 2001;16(6):671-92.
  • 11. Clark EJ. Health care web sites: are they reliable? J Med Syst 2002;26(6):519-28.
  • 12.Chen X, Siu LL. Impact of the media and the internet on oncology: survey of cancer patients and oncologists in Canada. J Clin Oncol 2001;19(23):4291-7.
  • 13.Basch EM, Thaler HT, Shi W, Yakren S, Schrag D. Use of information resources by patients with cancer and their companions. Cancer 2004;100(11 ) : 2 4 7 6 - 8 3 .
  • 14.Biermann JS, Golladay GJ, Greenfield ML, Baker LH. Evaluation of cancer information on the Internet. Cancer 1999;86(3):381-90.
  • 15. Vordermark D, Kölbl O, Flentje M. The Internet as a source of medical information. Investigation in a mixed cohort of radiotherapy patients. Strahlenther Onkol 2000;176(11):532-5.
  • 16. Yirmibefloglu E, Öztürk AS, Erkal Hfi, Egehan ‹. Kanser hastalar›n›n bilgi aray›fl›nda internet kullan›m›. ‹nönü Üniversitesi T›p Fakültesi Dergisi 2005;12(2):125-8.
  • 17. Smith RP, Devine P, Jones H, DeNittis A, Whittington R, Metz JM. Internet use by patients with prostate cancer undergoing radiotherapy. Urology 2003;62(2):273-7.
  • 18.Rozmovits L, Ziebland S. What do patients with prostate or breast cancer want from an Internet site? A qualitative study of information needs. Patient Educ Couns 2004;53(1):57-64.
  • 19. Wiggers JH, Donovan KO, Redman S, Sanson-Fisher RW. Cancer patient satisfaction with care. Cancer 1990;66(3):610-6.
  • 20. Arora NK, Johnson P, Gustafson DH, McTavish F, Hawkins RP, Pingree S. Barriers to information access, perceived health competence, and psychosocial health outcomes: test of a mediation model in a breast cancer sample. Patient Educ Couns 2002;47(1):37-46.