Bir ülkenin bilimsel ve teknolojik gelişmişlik düzeyinin önemli göstergelerinden birisi o ülkede üretilen bilimsel yayınların sayısı ve kalitesidir. Uluslararası atıf dizinlerinde listelenen bu tür yayınlar bilimsel ve insani gelişme ile ekonomik kalkınma hızının artmasında bir çeşit kaldıraç işlevi görmektedir. Bu yayınlara yapılan atıflar aynı zamanda o ülkenin genelde bilime katkısını göstermektedir. Bu çalışmada Türkiye’de yayımlanan ve Web of Science atıf veri tabanlarında dizinlenen dergilerin bazı bibliyometrik özellikleri dergilerin etki faktörleri, makale etki puanları, çeyreklik, yüzdelik ve h dizini değerleri incelenmektedir. Dergilerin 2006 ile 2015 yılları arasındaki gelişimi ve Thomson Reuters’ın bölgesel genişleme politikasının dergiler üzerindeki etkisi etki faktörüne ve buna dayanan diğer ölçümlere göre karşılaştırmalı olarak değerlendirilmektedir. Bulgular bu dönemde dergilerin etki faktörü değerlerinin, nispeten yükselmekle birlikte, arzu edilen düzeyde artmadığını göstermektedir. Bu dergilerde yayımlanan makalelerin etkisi dünya ortalamasının oldukça altındadır. Bulgular Thomson Reuters’ın bölgesel genişleme politikasıyla ilişkilendirilerek tartışılmakta ve Türkiye’de halen yürürlükte olan akademik yükseltme ve araştırma değerlendirme politikaları bağlamında yorumlanmaktadır.

One of the important indicators of the level ofscientific and technological development of a country is the number and quality ofpublications produced therein. Such publications listed in international citation indexes tend tofunction as a leverage to streamline the scientific, human and economic development. Citations to these publications show the contribution of that country to the science in general, too. This paper investigates some of the bibliometric characteristics impactfactors, article influence scores, quartile and percentile values, and h indices ofjournals that are published in Turkey and indexed in the Web of Science citation databases. Based on journal impact factors and the other measures based thereon , a comparative reviewof theprogress between 2006 and2015 andthe impact of Thomson Reuters' regional expansion policy on journals has been carried out. Findings show that the impact factors of journals, although relatively improved, have not increased as much as is desired during this period. The impact ofpapers published in these journals is well below that ofthe world average ofall journals in their respective subjects. Findings are discussed in relation to Thomson Reuters' regional expansion policy and their implications are interpreted in the context ofacademic promotion and research assessment policies currently in effect in Turkey.