___

• Abu Ishneineh, S. (1996). Türkiye ve Ürdün'de yayınlanan kütüphanecilik dergi­ lerinin karşılaştırmalı içerik analizi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ha­ cettepeÜniversitesi, Ankara.
• Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf Analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5 (1), 19-47.
• Alkan, N. (1999). Tıp ve sağlık bilimleri dallarının 1990'larda etki faktörü değe­ rienyüksek olan süreli yayınları ve bunların Ankara'daki ilgili kütüphane­ lerde bulunabilirliği. Yayına Hazırlayanlar: Özlem Bayram ve diğerleri, “Bil­ ginin Serüveni: Dünü, Bugünüve Yarını....”. Türk Kütüphaneciler Derne- ği'nin Kuruluşunun 50.Yılı Uluslararası Sempozyum Bildirileri, 17-21 Ka­ sım 1999, Ankara içinde (ss. 278-300). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derne­ ği.
• Alkan, N. (1998). Temel ve uygulamalı bilim dallarında etki faktörü değeri en yüksek olan süreli yayınların Ankara'daki üniversite kütüphanelerinde bulu­ nabilirliği. Türk Kütüphaneciliği, 12 (4), 279-305.
• Atılgan, D. (2005). Bilginin organizasyonunda ulusal dizinlerin önemi ve atıf sis­ temi üzerine düşünceler. Yayına Hazırlayan: Osman Horata, Sosyal Bilim­ lerdeSüreli Yayınlar ve Bilgi Teknolojileri Sempozyumu Bildiriler 2 Nisan 2005 Ankara. Bildiriler içinde (ss. 36-43). Ankara: Yeni Avrasya Yayınları.
• Atılgan, D. (2002). Türk Kütüphaneciliği dergisinin yayın yaşamındaki yeri. Türk Kütüphaneciliği, 16 (3), 248-256.
• Atılgan, D. (1997). Kütüphanecilik dergilerinin mesleğe katkıları. Bülent Yılmaz (Yay.Haz.). Kütüphanecilik Bölümü 25. Yıla Armağan içinde (ss.109-114). Ankara: H.Ü. Kütüphanecilik Bölümü.
• Azar, O. F. (2007). Behavioral economics and socio-economics journals: A citati­ on-based ranking. The Journal of Socio-economics, 36, 451-462.
• Başlarken. (1952). Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni, 1 (1), 1.
• Bayram (Gökkurt), Ö. (1998). Atıf verisi (citation data) ve enformatik yasalar: Türk kütüphanecilik literatüründeki doktora tezleri üzerinde bir uygulama. Türk Kütüphaneciliği, 12 (1), 21-32.
• Bilgi Dünyası. (2000-). Ankara: Üniversite ve Araştırma Kütüphanecileri Dernegi.
• Csako, G. (2007). Analysis ofthe most highly cited articles from the 50-year history ofCCA. Clinica Chimica Acta, 375 (1/2), 43-48.
• Doyle, M. W. ve Julian, J. P. (2005). The most cited works in geomorphology. Geomorphology, 72, 238-249.
• Gökkurt, Ö. (1997a). “Citation” indeks ve “citation” analizi: Enformatik bir model çalışması. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Gökkurt, Ö. (1997b). Yoğunlaşma teorisi ve atıf analizinde kullanımı. Bülent Yılmaz (Yay. Haz.) Kütüphanecilik Bölümü 25. Yıla Armağan içinde (ss 153­ 161). Ankara: H.Ü. Kütüphanecilik Bölümü.
• Gürdal, O. (2002). Altın yılını yaşayan Türk Kütüphaneciliği dergisinden yansımalar. Türk Kütüphaneciliği, 16 (3), 321-328.
• Journal Citation Report. 12.09.2008 tarihinde http://admin-apps.isiknowledge.com/J CR/ help/ h_info. htm#information adresinden erişildi.
• Kozak, N. (2002). Türk Kütüphaneciliği dergisinin Türkiye'de yayınlanan akademik dergiler içindeki yeri üzerine bir inceleme. Türk Kütüphaneciliği, 16 (3), 237-247.
• Kurbanoğlu, S. (1996). Türk kütüphanecilerinin kullandığı dergiler. Türk Kütüphaneciliği, 10 (2), 105-118.
• Kütüphane Dünyası. (1975-1979). İzmir: Türk Kütüphaneciler Derneği İzmir Şubesi.
• Kütüphaneciliğin Sesi. (1961-1962). Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve TarihCoğrafya Fakültesi Kütüphanecilik Enstitüsü.
• Kütüphanecilik Dergisi: Bilgi Belge Kütüphane Araştırmaları Dergisi. (1987-). İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi.
• Milli Kütüphane Haberleri (1957-1972). Ankara: Milli Kütüphane Genel Müdürlüğü.
• Peng, M. W. ve Zhou, J. Q. (2006). Most cited articles and authors in global strategy research. Journal of International Management, 12 (4), 490-508.
• Peritz, B.C. (1992). On the objectives ofcitation analysis: problems oftheory and method. Journal of the American Society for Information Science, 43 (6), 448-451.
• Sims, J. L. ve McGhee, C. N. J. (2003). Citation analysis and journal impact factors in opthalmology and vision science journals. Clinical and Experimental Opthalmology, 31, 14-22.
• Tonta, Y. (2002). Türk Kütüphaneciliği Dergisi, 1987-2001. Türk Kütüphaneciliği, 16 (3), 282-320.
• Türk KütüphanecilerDerneği Aylık Haber Bülteni. (1953-1961). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği.
• Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni. (1952-1986). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği. (Y.A. Türk Kütüphaneciliği, 1987-).
• Türk Kütüphaneciliği. (1987-). Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği. (E.A. Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni 1952-1986).
• Yeni Yayınlar Aylık Bibliyografya Dergisi. (1956-1980) Ankara: M. Doğu Mercanlıgil.
• Yeni Yayınlar Aylık Bibliyografya Dergisi. (1976-1980) Ankara: Üniversite Kütüphanecilik Mezunları Derneği.
• Yılmaz,M. (2002). Lotka Yasası ve Türkiye'de Kütüphane ve Bilgi Bilimleri Li­ teratürü. Türk Kütüphaneciliği, 16 (1), 61-69.
• Yılmaz, M. (2000). Türkiye'de kütüphane ve enformasyon alanında bilimsel ile­ tişimin meslek dergilerine yansıması: Bibliyometrik bir analiz. A. Yontar (Yay. Haz.). Türkiye'de Kütüphane ve Enformasyon Biliminin Kurumsal Ge­ lişimi içinde (ss.29-48). İstanbul: Türk Kütüphaneciler Derneği İstanbul Şu­ besi.
• Yontar, A. ve Yalvaç, M. (2000). Problems of library and information science re­ search in Turkey; a content analysis of journals articles 1952-1994. IFLA Jo­ urnal, 26 (1), 39-46.