Bu çalışmada Ankara'da değişik hastanelerin Onkoloji Ünitelerinde çeşitli malignite tanıları ile izlenmekte olan 171 olgunun Pseudomonas aeruginosa ile kolonizasyonları ve infeksiyonları araştırıldı. Hastalardan izole edilen 32 P.aeruginosa izolatında piyosin oluşturma (Fyfe ve ark.nın" spotting" yöntemi ile) ve Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemi ile antibiyotik duyarlılılarına göre tiplendirme çalışmaları gerçekleştirildi. Elde edilen disk zon çapları multivaryant istatistik analiz yöntemi ile birbirleriyle karşılaştırıldı. P.aeruginosa ile kolonizasyon ve infeksiyon ilişkisini belirlemek amacıyla elde ettiğimiz sonuçların güvenilirlik parametreleri Galen ve Gambino'nun yöntemlerine göre saptandı. Sonuç olarak piyosin tiplendirmesi ve antibiyotiplendirme ile izolatlar %100 oranında tiplendirilebilmiştir. Bu yöntemlere göre yapılan değerlendirmelerimizde hastalar arasında bakteriyel geçiş gösterilememiştir, iki olgu dışında piyosin tiplendirmesi ve antibiyotiplendirme sonuçları uyumlu bulunmuştur. Disk difüzyon metodu ile yapılan antibiyogramların kantitatif olarak değerlendirilmesi ile suşları daha fazla oranda tiplendirmek mümkün olmaktadır.

In this study, 171 cases who were hospitalized for several malignancies in Oncology wards of different Hospitals in Ankara, were examined for Pseudomonas aeruginosa colonization and infection. 32 Pseudomonas aeruginosa strains isolated from those patients were typed by pyocine patterns (spotting method of Fyfe et al.) and antibiotic suspectibility patterns (Kirby-Bauer Disc Diffusion Method). Disc Diffusion zone diameters of different strains were compared by multivariant statistical analysis. The results of relationship between Pseudomonas aeruginosa colonisation and infection were investigated in confidentiality intervals of Galen and Gambio's parameters. Finally, has been able to type 100% of isolates by pyocine typing and antibiyotyping. However, it couldn't be shown the bacterial transmission among hospitalized patients. Out of two cases, it was found a correlation between both methods for typing. It is possible a. detailed typing by antibiotyping with a qualitative analysis of numeric results.