Hüseyin YILDIRAN, Güven Sadi SUNAM

Pektus deformitelerine ilişkin en çok atıf alan 100 makale: Bibliyometrik bir analiz

Amaç: Bu çalışmada, pektus deformitelerine ilişkin bilgi hafızasının gelişimi, konu üzerine yayımlanmış ve en çok atıf alan 100 makale titizlikle incelenerek araştırıldı. Çalışma planı: Ocak 1975 - Nisan 2020 tarihleri arasında, Web of Science Core Collection veri tabanında pektus deformitelerine ilişkin yayınlar tarandı. Yayınlar atıf sayısına göre çoktan aza doğru sıralandı ve detaylı olarak incelendi. Bulgular: İncelenen 100 makalenin 27 farklı dergide yayımlandığı ve toplam 8.290 atıf aldığı gözlendi. Dergilerin 2018 yılında etki faktörlerinin ortalaması 4.441 idi. Tüm yayınların ortalama atıf yoğunluğu 5.1±3.8 idi. Geçmiş yıllarda cerrahi bir teknik tanımlama ve deneyim aktarımına daha çok yer verilir iken, son yıllarda komplikasyonlar ve teknik detayların sunulmaya başlandığı gözlendi. Sonuç: Çalışma sonuçlarımız, pektus deformitelerine ait çalışmaların devam edeceğini ve bundan sonra komplikasyon ve teknik detay gibi konuların makalelerde ön plana çıkacağını düşündürmektedir.

The 100 most-cited articles on pectus deformities: A bibliometric analysis

Background: In this study, we aimed to examine the development of knowledge on pectus deformities through a meticulous analysis of the 100 most-cited articles published on this topic. Methods: P ublications r elated t o p ectus d eformities f rom January 1975 to April 2020 were scanned using the Web of Science Core Collection database. The publications were ranked from maximum to minimum according to the number of citations and were examined in detail. Results: The 100 articles were published in 27 different journals and received a total of 8,290 citations. The average of the impact factors of journals in 2018 was 4.441. The mean citation density of all articles was 5.1±3.8. In the past years, a surgical technique definition and experience transfer were more frequently used, while complications and technical details were started to be presented in recent years. Conclusion: Our study results suggest that the studies of pectus deformities would continue and, from now on, issues such as complications and technical details would come to the forefront in the articles.

PDF

___

1. Bauhinus J, Schenck von Grafenberg J. Observationum medicarum, rararum, novarum, admirabilium, et monstrosarum, liber secundus. Departibus vitalibus, thorace contentis. Observation 1594;264:516.
2. Meyer L. Fur chirurgischen bedandlung der angeborenen trichterbrust. Klin Wochenschr 1922;1:647.
3. O’Sullivan KE, Kelly JC, Hurley JP. The 100 most cited publications in cardiac surgery: A bibliometric analysis. Ir J Med Sci 2015;184:91-9.
4. Ding H, Song X, Chen L, Zheng X, Jiang G. The 100 mostcited papers in general thoracic surgery: A bibliography analysis. Int J Surg 2018;53:230-8.
5. Joyce CW, Kelly JC, Sugrue C. A bibliometric analysis of the 100 most influential papers in burns. Burns 2014;40:30-7.
6. Yin X, Cheng F, Wang X, Mu J, Ma C, Zhai C, et al. Top 100 cited articles on rheumatoid arthritis: A bibliometric analysis. Medicine (Baltimore) 2019;98:e14523.
7. Nuss D, Kelly RE Jr, Croitoru DP, Katz ME. A 10-year review of a minimally invasive technique for the correction of pectus excavatum. J Pediatr Surg 1998;33:545-52.
8. Kelly RE, Goretsky MJ, Obermeyer R, Kuhn MA, Redlinger R, Haney TS, et al. Twenty-one years of experience with minimally invasive repair of pectus excavatum by the Nuss procedure in 1215 patients. Ann Surg 2010;252:1072-81.
9. Campbell RM Jr, Smith MD, Mayes TC, Mangos JA, Willey- Courand DB, Kose N, et al. The characteristics of thoracic insufficiency syndrome associated with fused ribs and congenital scoliosis. J Bone Joint Surg Am 2003;85:399-408.
10. Ravitch MM. The operative treatment of pectus excavatum. Ann Surg 1949;129:429-44.
11. Ravitch MM. Operative correction of Pectus Carinatum (pigeon breast). Ann Surg 1960;151:705-14.