TİP 2 DİABETES MELLİTUS'TA MOBİL TEKNOLOJİ VE DENETİMLİ EGZERSİZ EĞİTİMİNİN MALİYET ANALİZİ

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Tip-2 Diabetes Mellituslu (T2DM) kişilerin gözetimli egzersiz, akıllı telefon uygulaması ve akıllı saat kullanarak yaptıkları 12 haftalık egzersiz takibinin yapıldığı randomize kontrollü klinik çalışmanın maliyet analizinin yapılmasıdır. Yöntem: Denetimli egzersiz, akıllı telefon uygulaması ve akıllı saat yoluyla 12 hafta boyunca egzersiz uygulanan üç farklı T2DM grubu için Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından yapılan ödemeler belirlenerek bütçe etkisi hesaplanmış ve maliyet etkinliği toplumsal bakış açısıyla hesaplanmıştır. Sonuç: Türk Lirası (TL) başına Kaliteye Ayarlanmış Yaşam Yıl (KAYY) değerleri denetimli egzersiz grubunda 14.863 TL; akıllı telefon uygulama grubunda 6056 TL, akıllı saat grubunda 7379 TL olarak bulundu. Maliyet etkinliği en yüksek olan yöntemin akıllı telefonla egzersiz uygulama yöntemi olduğu belirlendi. Maliyet analizinde KAYY değerlerindeki değişim denetimli egzersiz grubunda 0,11; akıllı telefon uygulama grubunda 0,12 ve akıllı saat grubunda 0,11 olarak hesaplandı. Tartışma: Maliyet etkinliği akıllı telefon uygulama grubunda yüksek, mobil uygulamalar grubunda orta ve denetimli egzersiz grubunda en düşük olup çalışmanın sonuçları literatür ile benzerlik göstermektedir.

COST ANALYSIS OF MOBILE TECHNOLOGY AND SUPERVISED EXERCISE TRAINING IN TYPE 2 DIABETES MELLITUS

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Tip-2 Diabetes Mellituslu (T2DM) kişilerin gözetimli egzersiz, akıllı telefon uygulaması ve akıllı saat kullanarak yaptıkları 12 haftalık egzersiz takibinin yapıldığı randomize kontrollü klinik çalışmanın maliyet analizinin yapılmasıdır. Yöntem: Denetimli egzersiz, akıllı telefon uygulaması ve akıllı saat yoluyla 12 hafta boyunca egzersiz uygulanan üç farklı T2DM grubu için Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından yapılan ödemeler belirlenerek bütçe etkisi hesaplanmış ve maliyet etkinliği toplumsal bakış açısıyla hesaplanmıştır. Sonuç: Türk Lirası (TL) başına Kaliteye Ayarlanmış Yaşam Yıl (KAYY) değerleri denetimli egzersiz grubunda 14.863 TL; akıllı telefon uygulama grubunda 6056 TL, akıllı saat grubunda 7379 TL olarak bulundu. Maliyet etkinliği en yüksek olan yöntemin akıllı telefonla egzersiz uygulama yöntemi olduğu belirlendi. Maliyet analizinde KAYY değerlerindeki değişim denetimli egzersiz grubunda 0,11; akıllı telefon uygulama grubunda 0,12 ve akıllı saat grubunda 0,11 olarak hesaplandı. Tartışma: Maliyet etkinliği akıllı telefon uygulama grubunda yüksek, mobil uygulamalar grubunda orta ve denetimli egzersiz grubunda en düşük olup çalışmanın sonuçları literatür ile benzerlik göstermektedir.

___

  • Collaboration NRF. Worldwide trends in diabetes since 1980: a pooled analysis of 751 population-based studies with 4.4 million participants. Lancet. 2016;387(10027):1513-30.
  • Ogurtsova K, Da Rocha Fernandes JD, Huang Y, Linnenkamp U, Guariguata L, Cho NH, et. al. IDF Diabetes Atlas: global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017;128:40-50.
  • González EM, Johansson S, Wallander MA, Rodríguez LG. Trends in the prevalence and incidence of diabetes in the UK: 1996–2005. J Epidemiol Community Health. 2009;63(4):332-336.
  • Seuring T, Archangelidi O, Suhrcke M. The economic costs of type 2 diabetes: a global systematic review. Pharmacoeconomics. 2015;33(8):811-831.
  • Nangır Ö, Yalçın Balçık P. Bir bakışta Avrupa ve Türkiye'de sağlık. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2016;25(2):78-86.
  • Marín-Peñalver JJ, Martín-Timón I, Sevillano-Collantes C, Del Cañizo-Gómez FJ. Update on the treatment of type 2 diabetes mellitus. World J Diabetes. 2016;7(17):354-395.
  • Colberg SR, Sigal RJ, Yardley JE, Riddell MC, Dunstan DW, Dempsey PC, et al. Physical activity/exercise and diabetes: a position statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care. 2016;39(11):2065-79.
  • Vadstrup ES, Frølich A, Perrild H, Borg E, Røder M. Lifestyle intervention for type 2 diabetes patients–trial protocol of the Copenhagen type 2 diabetes rehabilitation project. BMC Public Health. 2009;9(1):166.
  • Yamaoka K, Tango T. Efficacy of lifestyle education to prevent type 2 diabetes: a meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Care. 2005;28(11):2780-86.
  • Albalawi H, Coulter E, Ghouri N, Paul L. The effectiveness of structured exercise in the south Asian population with type 2 diabetes: a systematic review. Phys Sportsmed. 2017;45(4):408-417.
  • Boulé NG, Kenny GP, Haddad E, Wells GA, Sigal RJ. Meta-analysis of the effect of structured exercise training on cardiorespiratory fitness in type 2 diabetes mellitus. Diabetologia. 2003;46(8):1071-81.
  • Pippi R, Cugusi L, Bergamin M, Bini V, Fanelli CG, Bullo V et. al. Impact of BMI, physical activity, and sitting time levels on health-related outcomes in a group of overweight and obese adults with and without type 2 diabetes. J Funct Morphol Kinesiol. 2022;7(1):12.
  • Dennison L, Morrison L, Conway G, Yardley L. Opportunities and challenges for smartphone applications in supporting health behavior change: qualitative study. J Med Internet Res.2013;15(4):e86.
  • Connelly J, Kirk A, Masthoff J, MacRury S. The use of technology to promote physical activity in type 2 diabetes management: a systematic review. Diabet Med. 2013; 30(12):1420-32.
  • Liebreich T, Plotnikoff RC, Courneya KS, Boulé N. Diabetes NetPLAY: a physical activity website and linked email counselling randomized intervention for individuals with type 2 diabetes. Int J Behav Nutr Phys Act. 2009;6(1):1-15.
  • Najafi B, Farzadfar F, Ghaderi H, Hadian M. Cost-effectiveness of type 2 diabetes screening: a systematic review. Med J Islam Repub Iran. 2016;30:326.
  • Timurtaş E, Inceer M, Mayo N, Karabacak N, Sertbaş Y, Polat MG. Technology-based and supervised exercise interventions for individuals with type 2 diabetes: randomized controlled trial. Prim Care Diabetes. 2022;16(1):49-56.
  • Timurtaş E, Çınar E, Karabacak N, Sertbaş Y, Polat MG. A mobile application platform to increase physical activity in individuals with type 2 diabetes during the coronavirus (COVID-19) pandemic. Haydarpaşa Numune Med J. 2022;62(3):327-333.
  • Timurtaş E, Polat MG. Usability of mobile health application for individuals with type 2 diabetes mellitus and clinicians. Clin Exp Health Sci. 2020;10(1):54-59.
  • Kar A. Rüptüre olmamış serebral anevrizmaların tedavisinde cerrahi klipleme ve endovasküler koil yöntemlerinin maliyet etkililiğinin değerlendirilmesi. 2016. (Doctoral thesis, Hacettepe Üniversitesi).
  • Bakanlığı, T.C.S [Internet]. Sosyal güvenlik uygulamaları 2019 [updated 2021; cited 2019 Sep 26]; Kamu sağlık hizmetleri fiyat tarifesi. Available from: https://khgmfinansalanalizdb.saglik.gov.tr/TR-62098/2019-yili-fiyat-tarifeleri.html.
  • Višnjić A, Veličković V, Milosavljević NŠ. QALY-measure of cost-benefit analysis of health interventions. Acta Fac Med Naiss.2011;28(4):195-199.
  • Glick HA, Doshi JA, Sonnad SS, Polsky D. Economic evaluation in clinical trials. 2nd ed. OUP Oxford;2014.
  • Tripathy S, Hansda U, Seth N, Rath S, Rao PB, Mishra TS et al. Validation of the EuroQol Five-dimensions - three-level quality of life ınstrument in a classical Indian language (odia) and its use to assess quality of life and health status of cancer patients in eastern India. Indian J Palliat Care. 2015;21(3):282-8.
  • Rabin R, Charro FD. EQ-SD: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001;33(5):337-43.
  • Burnham JM, Meta F, Lizzio V, Makhni EC, Bozic KJ. Technology assessment and cost-effectiveness in orthopaedics: how to measure outcomes and deliver value in a constantly changing healthcare environment. Curr Rev Musculoskelet Med. 2017;10(2):233-239.
  • Kirkness CS, Marcus RL, LaStayo PC, Asche CV, Fritz JM. Diabetes and associated risk factors in patients referred for physical therapy in a national primary care electronic medical record database. Phys Ther. 2008;88(11):1408–16.
  • Federation, I.D [Internet].Total cases of diabetes in adults 2019 [updated 2019; cited 2019 Aug 26]; Total cases of diabetes in adults.
  • TÜİK [Internet]. Sağlık harcamaları istatistikleri-2020. [updated 2021; cited 2022 Aug 12]. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Saglik-harcamalari-Istatistikleri-2020.
  • Mounié M, Costa N, Gourdy P, Latorre C, Schirr-Bonnans S, Lagarrigue JM, et al. Cost-effectiveness evaluation of a remote monitoring programme ıncluding lifestyle education software in type 2 diabetes: results of the Educ@dom study. Diabetes Ther. 2022;13(4):693-708.
  • Brun JF, Bordenave S, Mercier J, Jaussent A, Picot MC, Préfaut C. Cost-sparing effect of twice-weekly targeted endurance training in type 2 diabetics: a one-year controlled randomized trial. Diabetes Metab. 2008;34(3):258-65.
  • Hwang R, Bruning J, Morris N, Mandrusiak A, Russell T. Cost-utility analysis of home-based tele–rehabilitation compared with centre-based programme in patients with heart failure. Heart Lung Circ. 2019;28(12):1795-1803.
  • Willems R, Tsoutsoulopoulou K, Brondeel R, Cardon G, Makrilakis K, Liatis S et. al. Cost-effectiveness analysis of a school-and community-based intervention to promote a healthy lifestyle and prevent type 2 diabetes in vulnerable families across Europe: the Feel4Diabetes-study. Prev Med. 2021;153:106722.
  • Economics DA. Value of accredited exercise physiologists in Australia. Australia: Exercise & Sports Science Australia; 2015.
  • Kühr EM, Ribeiro RA, Rohde LEP, Polanczyk CA. Cost-effectiveness of supervised exercise therapy in heart failure patients. Value Health. 2011;14(5):100-107.
  • He Q, Zhao X, Wang Y, Xie Q, Cheng L. Effectiveness of smartphone application–based self‐management interventions in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta‐analysis of randomized controlled trials. J Adv Nurs. 2022;78(2):348-362.
  • Friel KM, Gillespie P, Coates V, McCauley C, McCann M, O’Kane M, et. al. Estimating and examining the costs of inpatient diabetes care in an Irish public hospital. Diabet Med. 2022;39(4):e14753.
Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi-Cover
  • ISSN: 2651-4451
  • Başlangıç: 1974
  • Yayıncı: Türkiye Fizyoterapistler Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

YAŞLI YETİŞKİNLERDE COVID-19 SONRASI KALICI SEMPTOMLAR, KIRILGANLIK, KİNEZYOFOBİ VE YAŞAM KALİTESİNİN İNCELENMESİ: GÖZLEMSEL KESİTSEL BİR ÇALIŞMA

Hikmet UÇGUN, Elif KODAZ, Kübra ARSLAN, Nisa Nur SOYSAL, Selen GENÇ, Sümeyya Betül GÜNEŞ, Buket AKINCI

NÖROLOJİK REHABİLİTASYON ALANINDA ÇALIŞAN FİZYOTERAPİSTLERİN COVİD-19 SÜRECİNDEKİ DENEYİMLERİ

Arda AKTAŞ, Selen SEREL ARSLAN

AZ GÖREN VE TİPİK GELİŞİM GÖSTEREN ÇOCUKLAR ARASINDA BİLGİSAYARLI ANALİZDE EL YAZISI BECERİSİ AÇISINDAN FARK VAR MIDIR?

Songul ATASAVUN UYSAL, Arzu DEMİRCİOĞLU KARAGÖZ, Mert DOĞAN, Vesile YILDIZ KABAK, Tülin DÜGER

TÜRKİYE'DE ÇALIŞAN FİZYOTERAPİSTLERDE İŞ İLE İLGİLİ VE SOSYODEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİN MESLEĞE YÖNELİK TUTUM VE TÜKENMİŞLİK DÜZEYİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Onur AYDOĞDU, Meryem BEKTAŞ KARAKUŞ, Zübeyir SARI

YATAK SEÇİMİNDE FİZYOTERAPİST DANIŞMANLIĞINA İLİŞKİN TÜRK TOPLUMUNUN GÖRÜŞLERİ: NİTEL ODAK GRUP ÇALIŞMASI

Ceyhun TÜRKMEN, Tülin DÜGER

GENÇ YETİŞKİNLERDE PES PLANUS ŞİDDETİ İLE ALT EKSTREMİTE FONKSİYONEL PERFORMANSI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Tahir Fatih DİKİCİ, Ertuğrul DEMİRDEL

ROTATOR MANŞET PATOLOJİLERİ: TÜRKİYE’DE MEVCUT FİZYOTERAPİ UYGULAMALARI

Bahar AYBERK, Bahar ÖZGÜL, Julie BURY, Mine Gülden POLAT

SAĞLIK ÇALIŞANLARINDA İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ KÜLTÜRÜ İLE BEL AĞRISI, BOYUN AĞRISI VE İŞ LİMİTASYONU ARASINDAKİ İLİŞKİ

Neşe ÖZDEMİR, Halil ALKAN

SEREBRAL PALSİLİ ÇOCUKLARDA KABA MOTOR FONKSİYONLARIN SAĞLIK ÜZERİNE ETKİLERİNİN ICF ÇEKİRDEK SETİ TEMEL ALINARAK ARAŞTIRILMASI

Sefa ÜNEŞ, Gürsoy COŞKUN

FİZİKSEL VE BİLİŞSEL FAKTÖRLERİN PROFESYONEL FUTBOL OYUNCULARINDA REAKTİF ÇEVİKLİK ÜZERİNE ETKİLERİ

Mustafa SİYAH, Tuğba ŞANLI, Elif TURGUT