Hız rektal ısı ölçümleri sırasında, derecenin rektuma sokulma mesafesi ve orada tutulma zamanı He ilgili herhangi bir standarttan haberdar değiliz. Çalışmamız rektumda farklı derinliklerde elde edilen maksimal ısı ölçümlerinin farklarını ve herbir derinlikte maksimal ısıya ulaşmak için gerekli olan termometrenin kalış zamanını tesbite yönelik olarak düzenlendi. Çalışmaya yaşları 1-24 ay arasında değişen 30 bebek alındı. Her hır bebek için 2. 3 ve 4 santimetrede ardarda üç ölçüm yapıldı. Isı 90 saniye boyunca sabit kalıncaya kadar her 30 saniyede bir kaydedildi (stahilizasyon). Bir bebek hariç bütün bebeklerde 2 dakikalık bir periyot içerisinde maksimal rektal ısıya ulaşıldı. İki. 3 ve 4 santimetrelik mesafelerdeki ısı stahilizasyon zamanları arasında önemli istatistiksel fark yoktu (p 0.05). İki ve 3 santimetredeki ölçümler arasındaki ortalama fark - 0. 161. 3 ve 4 santimetredeki ölçümler arasındaki fark ise - 0.139 °C idi. Farklar istatistiksel olarak önemliydi (sırasıyla, p 0.05 ve p 0.001). Sonuç olarak biz termometreyi rektumda 3 santimetre derinliğe yerleştirerek v orada 2 dakika boyunca tutarak rektal ısı ölçümünü standardize etmeyi öneriyoruz. Böyle hır standardizasyon rektal ısı referanslarını ve ölçümlerini daha güvenilir bir şekilde yorumlamamızı mümkün kılabilir. Bu düşüncenin doğrulanması daha büyük örnekti gruplara davalı ileri çalışmaları gerektirmektedir. / Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1(4):260-262,1994] Anahtar kelimeler: Rektal ısı. çocuklar

We are not aware of any standardization on thermometer insertion depth and holding time for rectal tem/ierature measurements. Our study is aimed to document the differences of maximal temperature readings aI different depths in rectum and the mean time of thermometer placement necessary to reach maximal temperature at each depth, lie performed three sequential rectal readings at 2-, 3- and 4- cm depths on each of 30 infants. Temperatures were recorded every 30 seconds until the reading remained constant for 90 seconds (stabilization). We found that all infants, except one. reached a stable rectal temperature within a 2- minute period. There urn no statistical significance between the temperature stabilization times at 2-, 3- and 4- cm depths. Mean difference between 2nd and 3rd cm readings was - 0.161: between 3rd and 4th cm wav - 0.13V. Differences were statistically significant (p 0.05 and p 0.001. respectively). In conclusion, we propose to standardize the rectal temperature measurement as placing the thermometer at 3 cm depth in rectum and holding it there for 2- minute period. It may enable us to interpret the rectal temperature measurements more precisely. This proposal needs further studies based on larger-size sample groups. [Journal of Turgut Özal Medical ('enter 1(4):260-262.1994] Key words: Rectal tem]>erature, children