İŞ YAŞAMINDA CİNSİYETCİLİĞİN KÖKENLERİ: LİLİTH, LUCY VE ARDİ
Kadının toplumdaki yerini incelemek ve kadınerkek eşitliği tartışmasına mercek tutmak için çeşitli bakış açılarına ihtiyaç vardır. Bu bağlamda, söz konusu konuya ya da soruna psikoloji, antropoloji, sosyoloji, siyaset bilimi gibi çeşitli disiplinlerin yine çeşitli bakış açılarıyla yaklaştıkları görülmektedir. Ancak, söz konusu tartışmanın varlığının sebebi olan kaynakları değerlendirebilmek için belki de işe en baştan başlamak gerekir. Kadının günümüzde toplumdaki, daha özel anlamda kamusal alandaki yerine işaret eden geçmiş kaynaklar düşünüldüğünde ise ele alınabilecek en temel çıkış noktasının insanın, dolayısıyla kadın ve erkeğin, yaratılışı olduğu söylenebilir. İnsanın kadının ve erkeğin yaratılışına dair söz etmek gerektiğinde ise yararlanılabilecek iki temel kaynak vardır. Bunlardan ilki temel dini öğretiler iken, diğeri ise evrimsel yaklaşımlardır. Bu makalenin amacı, temel dini öğretilerden ve evrimsel yaklaşımlardan yola çıkarak, kadının özellikle endüstrileşmiş modern toplumlardaki dezavantajlı statüsünü genel olarak değerlendirmektir
___
- Vogelsang EW. “The confrontation between Lilith and Adam: The fifth round” Journal of Analytical Psychology 1985;30(2):149-163.
- Yeniçeri Z, Korkmaz L, Kökdemir, D. “An existential alliance of Byronic and ‘Lilithian’ heroes” International Conference on Knowledge and Politics in Gender and Women’s Studies, 9-11 Ekim 2015, Ankara-Türkiye.
- Berktay F. “Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın: Hıristiyanlık'ta ve İslamiyet'te Kadının Statüsüne Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım” Metis Yayıncılık, İstanbul, 2014.
- Aktari Sevgi S. “Reviving the feminine motifs in the oral tradition of ‘Little Red Riding Hood’: Angela Carter’s ‘The Werewolf’ and Tanith Lee’s ‘Wolfland’ SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2015;34:153-172.
- Kottak CP. “Early Hominins” İçinde: Anthropology: Appreciating Human Diversity (14. Ed). Mc-Graw Hill, New York, 2011.
- Diamond J. “Guns, Germs and Steel: A History of Everybody for the Last 13.000 Years” Vintage, London, 2005.
- Rals K, Mesnick S. “Sexual Demorphism” İçinde: W.F.Perrin, B.G.Würsig, J.G.M.Thewissen (Der). Encyclopedia of Marine Mammals, 1005-1011. Academic Press, San Diego, 2002.
- Frayer DW, Wolpoff MH. “Sexual dimorphism” Ann. Rev. Anthropol. 1985;14:429-473.
- Hedrick AV, Temeles EJ. “The evolution of sexual dimorphism in animals: Hypothesis and tests” Tree 1989;4(5):136-138.
- Larsen CS. “Equality for the sexes in human evolution? Early hominid sexual dimorphism and implications for mating systems and social behavior” PNAS 2003;100:9103-9104.
- Oakley A. “Sex, Gender and Society” Maurice Temple Smith, London, 1972.
- Sakallı Uğurlu N. “Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması” Türk Psikoloji Dergisi 2002;17:47-58.
- ISSN: 1302-4841
- Başlangıç: 2000
- Yayıncı: Türk Tabipleri Birliği
Sayıdaki Diğer Makaleler
RUH SAĞLIĞINDA GÖRÜNMEYEN-ÖDENMEYEN KADIN EMEĞİ
TOPLUMSAL YENİDEN ÜRETİM VE KARŞILIĞI ÖDENMEYEN EMEK
KADIN SAĞLIK ÇALIŞANLARINDA MEME KANSERİ MESLEK HASTALIĞI OLARAK KABUL EDİLEBİLİR Mİ?
ÇALIŞMA HAYATINDA KADIN: ULUSLARARASI VE ULUSAL MEVZUAT
ÇALIŞAN KADINLAR İLE EV KADINLARININ SAĞLIK DURUMU ÜZERİNE BİR ANALİZ
İŞ YAŞAMINDA CİNSİYETCİLİĞİN KÖKENLERİ: LİLİTH, LUCY VE ARDİ