Visual analysis for multi criteria decision problems by promethee method and gaia plane: An application, determine the level of regional socio-economic development ın Turkey

Bu çalışmada, Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden olan ve çeşitli alanlara uygulanan PROMETHEE yöntemi ve GAIA düzleminin tanıtılması, uygulanabilirliği ile bu yöntemle elde edilen sonuçların tutarlılığının gösterilmesi hedeflenmektedir. Bu hedef doğrultusunda sosyal ve ekonomik alanlardan seçilen değişkenler baz alınarak, bölgelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinin belirlenmesi ve bu belirleme doğrultusunda sıralama işlemleri gerçekleştirilmiştir. Bu amaçlar doğrultusunda gerçekleştirilen çalışma mevcut idari yapı çerçevesinde 7 coğrafi bölgeyi kapsamaktadır.

Çok kriterli karar verme problemleri için promethee yöntemi ve gaia düzlemiyle görsel analizler: Türkiye’de bölgesel sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinin belirlenmesi üzerine bir uygulama

In this study, it is aimed to show the consistency of the results of PROMETHEE and GAIA Plane, one of the Multi Criteria Decision Making Methods and the applicability of these methods in the field of socio-economic development. For these purposes, it is realized to determine the level of socio- economic development and to outrank the regions according to selected socio- economic criteria. In this study 7 geographic regions are included.

___

  • Brans, J.P., “L'ingenierie de la decision: Elaboration d'instruments d'aide a la Decision. La Methode PROMETHEE”, Universite Laval, Colloque d'aide a la Decision, Quebec, Canada, 1982, pp.183-213.
  • Brans, J.P. and Mareschal, B., “PROMETHEE Methods” in Multiple Criteria Decision Analysis, State of the Art Survey, eds. Jose Figueira, Salvatore Greco ve Matthias Ehrgott, Springer Science, New York, 2005.
  • Brans, J.P. and Mareschal, B., “How to Decide with PROMETHEE”, Retrieved September 22, 2012, from: http://homepages.ulb.ac.be/~bmaresc/ PromWeb.htm.
  • Brans, J.P. and Vincke, Ph., “A Preference Ranking Organization Method: The PROMETHEE Method for MCDM”, Management Science, Vol. 31, No:6, 1985, pp.647-656.
  • Brans, J.P., Vincke, Ph. and Mareschal, B., “How to Select and How to Rank Projects: The PROMETHEE Method”, European Journal of Operational Research, Vol.24, 1986, pp.228-238.
  • De Smet, Y. and Lidouh, K., “An Introduction to Multicriteria Decision Aid: The PROMETHEE and GAIA Methods”, Retrieved September 25, 2012, from: http://code.ulb.ac.be/~yvdesmet.
  • Devlet Planlama Teşkilatı, 2012, Retrieved March 02, 2013, from:http://ekutup.dpt.gov.tr.bolgesel.
  • Hatefi, S.M. and Torabi, S.A., “A Common Weight MCDA-DEA Approach to Construct Composite Indicators”, Ecological Economics, Vol.70, 2010, pp.114-120.
  • Macharis, C., Springael, J., De Brucker, K. and Verbeke, A., “PROMETHEE and AHP: The Design of Operational Synergies in Multicriteria Analysis. Strengthening PROMETHEE with Ideas of AHP”, European Journal of Operational Research, Vol.153, 2004, pp.307-317.
  • Mareschal, B., “How to Choose the Right Preference Function”, Retrieved September 25, 2012, from: http://www.promethee-gaia.com.
  • Mareschal, B. and Brans, J.P., “Geometrical Representations for MCDA”, European Journal of Operational Research, Vol.34, 1988, pp.69-77.
  • Roy, B., Multicriteria Methodology for Decision Aiding, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1996.
  • Wiecek, M.M., Ehrgott, M., Fadel, G. and Figueira, J.R., Editorial: Multiple Criteria Decision Making for Engineering, Omega 36, 2008, pp.337-339.