Pamukta Farklı Lateral Aralıkları ve Azotun Fertigasyonda Uygulama Sıklığının Lif Verimi ile Besin İçeriğine Etkisi

Öz Bu araştırma, 2011-2012 yılları arasında, damla sulama ile sulanan pamukta, farklı lateral aralığı ve

___

  • Ankerman D, Large R, (1977). Soil and plant analysis. A&L Agricultural Laboratories, Memphis, Tn, USA. 82 pp.
  • Aujla MS, Thind HS, Buttar GS (2005). Cotton yield and water use efficiency at various levels of water and N through drip ırrigation under two methods of planting. Agricultural Water Management, 17(2): 167–169.
  • Bar-Yosef B, Sheikhoslami MR (1976). distribution of water and ıons in soils ırrigated and fertilized from a trickle source. Soil Sci Soc Am J, 40:575–582.
  • Bremner JM (1965). Organic forms of nitrogen. In: Black, C.A. (Ed.). Methods of Soil Analysis. Part 2 American Society of Agronomy, Madison, WI, pp. 1238±1255.
  • Bronson KF, Onken AB, Keeling JW, Booker JD, Torbert HA (2001). Nitrogen response in cotton as affected by tillage system and irrigation level. Soil Sci. Soc. Am. J. 65: 1153– 1163.
  • Bukarlı MN (2007). Diyarbakır koşullarında kükürt uygulamasının pamuğun verim ve kalite özelliklerine etkisi. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enst., Yüksek Lisans Tezi, Adana, s. 79.
  • Chua TT, Bronson KF, Booker JD, Keeling JW, Mosier AR, Bordovsky JP, Lascano RJ, Green CJ, Segarra E (2003). InSeason nitrogen status sensing in irrigated cotton I. Yields and Nitrogen-15 Recovery Soil Sci. Soc. Am. J. 67: 1428- 1438.
  • Efe L, Yarpuz E (2011). The effect of zinc application methods on seed cotton yield, lint and seed quality of cotton (Gossypium hirsutum L.) in east Mediterranean region of Turkey. African Journal of Biotechnology. 10: 8782-8789.
  • Erdal Ü, Sökmen Ö (2017). Organik ve konvansiyonel pamuk yetiştiriciliğinde toprak özelliklerinin karşılaştırılması. I.Uluslararası Organik Tarım ve Biyoçeşitlilik Sempozyumu, Bayburt Turkey, 27-29 Eylül 2017.
  • Follet RH, Lindsay WL (1970). Profile distribution of zinc, iron, manganese and copper in Colorado soils. Colorado Exp. Station Tech. Bull. 1 10. USA.
  • Gardiner DT, Miller RW (2008). Soils in Our Environment. 11th Edition, Pearson/Prentice Hall, Upper Saddle Hill, Ne Jersey, USA.
  • Gormus O (2002). Effects of rate and time of potassium application on cotton yield and quality in Turkey. J. Agron. Crop Sci. 188: 382-388.
  • Horneck, DA, Miller RO (1998) .Determination of total nitrogen in plant tissue. In: Kalra, Y.P., Eds., Handbook of Reference Methods for Plant Analysis, Soil and Plant Analysis Council, Inc. CRC Press, Boca Raton, pp.75-83.
  • Hou Z, Li P, Li B, Gong J, Wang, Y (2007). Effects of fertigation scheme on N uptake and N use efficiency in cotton. Plant Soil290:115–126.
  • Kacar B (1972). Bitki ve toprağın kimyasal analizleri: II, bitki analizleri. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları, No: 453, Ankara.
  • Karademir Ç, Karademir E, Doran İ, Altıkat A (2005). Diyarbakır ekolojik koşullarında farklı azot ve fosfor uygulamalarının pamukta verim ve lif teknolojik özelliklerine etkisi. GOÜ Ziraat Fak. Dergisi, 22(1), 55-61
  • Kızılgöz İ, Sakin EA, Rıza Ö, Almaca A (2011). Tuzlu ve tuzsuz topraklarda yetiştirilen pamuk (gossypium hirsutum L.) bitkisinin makro ve mikro element kapsamlarının karşılaştırılması. Uludağ Üni. Ziraat Fak. Dergisi 25(2):19-30.
  • Livingston S (2007). Correcting nitrogen deficiencies in cotton with urea based products Urea. http://agfacts.tamu. edu/D11/Extension (19.04.2007)
  • Miller RJ, Rolston DE, Rauschkolb RS, Wolfe DE (1981) Labeled N uptake by drip-irrigated tomatoes. Agron J 73: 256–270
  • Mitchell CC, Baker WH (2009). Reference sufficiency ranges, field crops: cotton. reference sufficiency ranges for plant analysis in the southern region of the united states. Southern Cooprative Series Bulletin, 394. NC
  • Özer MS (1992). Harran ovası koşullarında pamuğun fosforlu gübre isteği, Köy Hizmetleri Şanlıurfa Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları Genel Yayın No: 71, Rapor Seri No: R-47, Şanlıurfa.
  • Özer SM, Dağdeviren İ (1986). Harran ovası koşullarında pamuğun azotlu gübre isteği. Köy Hizmetleri Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No:25, Rapor Serisi No:17, Şanlıurfa.
  • Papadopoulos I (1985). Constant feeding of field-grown tomatoes irrigated with sulphate water. Plant Soil 88: 231– 236.
  • Papadopoulos I (1988). N fertigation of trickle-irrigated potato. Fert Res 16: 157–167.
  • Qi T, Hou Z, Ye J, Ruan M, Lu X, Hao ZZ, Shi L (2009). Effects of nitrogen rate and fertigation frequency on nitrogen uptake and yield of hybrid cotton. Cotton Science 2009 ,21(5)378-382.
  • Ravandere HN, Hadole SS, Sarap PA, Patil DB (2003). Studies fertilizer and fertigation impact seed cotton yield and fertilizer use economy. Annals of Plant Physiology. Vol:17, IS–2 PS. 203–204.
  • Reuter DJ, Robinson JD (1986). Plant analyisis: An interpretation manuel. Inkata Press, Melbourne.
  • Rochester I, Ceeney S, Maas S, Gordon R, Hanna L, Hill J (2009). Monitoring nitrogen use efficiency in cotton crops. The Australian Cotton Grower, April-May 2009, 42-43.
  • Silvertooth JC (2001). Nitrogen management for cotton. University of Arizona, Cooperative Extension pub. AZ 1200. (http://ag.arizona.edu/crops/cotton/soilmgt/nitrogen_ management.html)
  • Uzen N, Cetin O (2016). Effects of nitrogen fertigation frequency on yield and nitrogen retention in drip-irrigated cotton. Journal of Plant Nutrition Volume 39, 2016 - Issue 14 p.2126-2135
  • Yıldırım O (2003). Sulama sistemlerinin tasarımı. Ankara Üni. Ziraat Fakültesi, Yayın No: 1536, Ders Kitabı:489, Ankara, 348 S.
  • Yurtsever N (1984). Deneysel istatistik metotları. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Toprak ve Gübre Araş. Enst. Müd. Yayınları, Gen Yayın No:121, Teknik Yayın No: 56, Ankara