Göçmenlerin Uyum ve Bütünleşme Sürecinde Kültürel Mesafe

İnsanlar mekân değiştirirken sadece coğrafi manada bir mekân değiştirmiyor, aynı zamanda aradığı huzuru bulabileceği psiko-kültürel yakınlığı bulunan ülke ve toplumların içlerine göç ederler. Göçmen kabul eden ülkeler açısından yeni gelen göçmen grupların egemen topluma uyumu ve sosyo-kültürel açıdan bütünleşmesi önemlidir. Modern çağda en fazla göçmen nüfus kabul eden Batılı ülkeler sosyo-kültürel bütünleşmeyi sağlamak için bir birinden farklı uygulamalara başvurmuştur. Gelinen aşamada göçmenlerin egemen toplum ile uyumlu ve entegre olmuş olması hususu üzerinde en çok durulan konu olmuştur. İşbu çalışmamızda göçmenlerin göç ettikleri bölgelerdeki uyum ve sosyal katılımını etkileyen önemli faktörler arasında olan kültürel mesafe konusu üzerinde sosyolojik değerlendirmeler yapılacaktır. Özellikle göçmenlerin göç ettikleri toplumlara bütünleşmesinde kültürel mesafenin nasıl bir rol oynayacağı; Kültürel mesafenin göçmenleri kabul eden ülkeye nasıl bir maliyet yükleyeceği sorusuna cevap aranacaktır.

CULTURAL DISTANCE IN THE INTEGRATION AND INTEGRATION PROCESS OF IMMIGRANTS

When people relocate places, they not only change a place in a geographical sense, but also migrate into countries and societies with psycho-cultural closeness where they can find the peace they seek. In terms of countries that accept immigrants, the integration of newly arrived immigrant groups into the dominant society and their socio-cultural integration is important. In the modern era, Western countries, which accept the largest immigrant population, have applied different applications such as assimilation, adaptation and integration, respectively, to ensure socio-cultural integration. At the current stage, the issue of the compatibility and integration of immigrants with the dominant society has been the most discussed issue or topic. Although pluralism and multiculturalism emerge as rising value in today's Western world, it shows that the relevant policies will not provide endless opportunities for the differences to live in parallel forever and that the integration process of immigrants will spread over time and eventually integrate them into the dominant group. This study acknowledges that if the institutions of the countries that accept immigrants are functioning properly, immigrants can generally apply to various practices in order to adapt to the dominant group. this reality, the focus will be on cultural distance, which is one of the important factors affecting the socio-cultural participation of immigrants in the societies they migrated to. This issue will have tried to be evaluated sociologically in the example of immigrants who immigrated or took refuge in Türkiye. In particular, an answer will be sought to the question of what role the cultural distance will play in the integration of immigrants into the societies they migrated to and what kind of cost the cultural distance will impose on the country that accepts the immigrants.

___

  • AKSOY, E, KARLUK, Abdürreşit C. (2017). Mehmet Cihat Özönder, Türk Sosyologları, Lisans Yayıncılık, Sayfa: 397-416.
  • AKSOY, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürler Arası İletişim, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 5, Sayı 20, 292-303
  • ATEŞ, Hamza, YAVUZ, Öznur, (2017). (G)Öçmen (Ö)Tekileştirme ve (Ç)Ok Kültürlülük, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.22, Göç Özel Sayısı, Sayfa: 1287-1301.
  • Bovingdon, G. (2010). The Uyghurs, strangers in their own land. New York: Columbia University Press.
  • Elizabeth Murphy-L., (2003). Student Mobility & Narrative in Europe: The New Strangers. Routledge Press.
  • BERRY, J. W. (1997), Immigration, Acculturation, and Adaptation, Applied Psychology, Sayı: 46, Sayfa: 5-34. doi:10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x
  • BURGESS, E. W. & PARK, Robert E. (1921). Introduction to the Science of Sociology, The Baker & Taylor Company, NEW YORK.
  • Demirtepe, M. Turgut ve Bozbey, İzzet Ahmet (2012) Accommodation or Assimilation? Chinese Government Policies Toward Uyghur Minority, USAK Yearbook of Politics and International Relations, Sayı: 5, Sayfa: 151-174. DİKÖTTER, Frank (1999). Yakın Çağ Çin’in Irk Anlayışı /近代中国 之种族观念, Jiangsu Halk Yayınevi/江苏人民出版社.
  • Dwyer, Arienne M. (2005). The Xinjiang Conflict: Uyghur Identity, Language Policy, and Political Discourse, East-West Center Washington.
  • ESSER, Hartmut (2000) “Integration and Ethnic Stratification”, Towards Emerging Ethnic Classes in Europe? Weinheim, Freudenberg-Stiftung. Sayfa: 49-84.
  • FRİEND, John. M., and THAYER, Bradley. A. (2017),The Rise of Han-Centrism and What It Means for International Politics, Studies in Ethnicity and Nationalism, Sayı: 1, Cilt 17, Sayfa: 91– 114. doi: 10.1111/sena.12223.
  • GORDON, M. (1964) Assimilation in American Life: The Role Of Race, Religion And National Origins, Oxford University Press, New York.
  • HEBERER, Thomas (1989). China and Its National Minorities: Autonomy or Assimilation, First published 1989 by M.E. Sharpe. Reissued 2018 by Routledge.
  • KARLUK, Abdürreşit C. “Çin’in Millet Anlayışının Kökenleri ve Ötekilere Bakışı”, Doğu Asya Araştırmaları, 2018/1, Sayfa: 31-54.
  • KARLUK, Abdürreşit C. (2016). ÇKP İktidarı Sonrası Doğu Türkistan’da Uygulanan Dil Politikaları, 2016 Hoca Ahmet Yesevi Yılı Anısına Uluslararası Türk Dünyası Eğitim Bilimleri ve Sosyal Bilimler Kongresi Bildirileri 2. Cilt Eğitim Bilimleri. Türk Eğitim Sen Yayınları.
  • KARLUK, Abdürreşit C. (2018) Türklüğü İlgilendiren Bazı Kavramların Sosyolojik Analizi ve Öneriler, Türk Yurdu Dergisi, Temmuz sayısı, Yıl 107, Sayı 371.
  • ŞAHİN, Birsen, (2008). Almanya’daki Türk Göçmenlerin Sosyal Entegrasyonunun Kuşaklararası Karşılaştırması: Kimlik ve Ait Hissetme, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Sayı,8; Sayfa: 227 – 252.
  • ŞAHİN, Birsen, (2010). Almanya’daki Türk Göçmenlerin Sosyal Entegrasyonunun Kuşaklar arası karşılaştırması: Kültürleşme, Bilig, Güz 2010, Sayı 55: 103- 134
  • ŞENEL, Aysın ve diğerleri, (2008). Eğitim Bilimine Giriş, Editör: Mehmet Gültekin, Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • TEZCAN, Mahmut (1985). Eğitim Sosyolojisi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayını no: 150.
  • TUNA, Amine (2012). Doğu Türkistan’da Asimilasyon ve Ayrımcılık, İHH Yayın;
  • ELEKTRONİK KAYNAKLAR
  • Uygur Türkleri 18 gündür havalimanında bekliyor, https://www.sabah.com.tr/yasam/2014/04/12/uygur-turkleri-18-gundur-havalimaninda-bekliyor, erişim: 01.07.2018.
  • 21 Uygur Türkünü Çin’e iade edecek mi? http://www.turksam.org/tr/haberin-yorumu-detay/1382-turkiye-21-uygur-turkunu-cin-e-iade-edecek-mi-son-durumun-analizi , erişim: 01.07.2018.
  • 21 Doğu Türkistan Türk'ü sınır dışı ediliyor, http://www.yenicaggazetesi.com.tr/21-dogu-turkistan-turku-sinir-disi-ediliyor-163075h.htm, erişim: 01.07.2018.
  • Başbakan Yardımcısı Akdağ: Suriyeliler için harcanan toplam maliyet 84 milyar 880 milyon lira, https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/basbakan-yardimcisi-akdag-suriyeliler-icin-harcanan-toplam-maliyet-84-milyar-880-milyon-lira/990509, erişim: 07.07.2018.
  • Türkiye’deki mülteci ve sığınmacılar, http://www.unhcr.org/tr/turkiyedeki-multeciler-ve-siginmacilar, erişim: 06.07.2018. Güncel Türkçe Sözlük, http://tdk.org.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b3b163113fd19.81061890, Erişim: 22.01.2018.
  • Büyük Türkçe Sözlük, http://tdk.org.tr/index.php? option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5b3b173d855333.75381066, Erişim: 22.01.2018.
  • Ümit Özdağ'dan yeni iddialar: "Sığınmacılara harcanan para 100 milyar doları aştı, kayıtlı 7.7 milyon yabancı var" - Gündem - AYKIRI haber sitesi, erişim: 06.09.2022.
  • ‘Suriyelilerin Türkiye’ye faturası 50 değil 250 milyar’ - Son dakika haberleri – Sözcü (sozcu.com.tr) , erişim: 06.09.2022.