Amaç: Kartilaj ve temporal fasya kullanılarak yapılan timpanoplastilerde kulak zarlarındaki iyileflme ve ameliyatsonrası iflitme düzeyleri karflılafltırıldı.Hastalar ve Yöntemler: Kartilaj ve temporal fasya kullanılarak yapılan timpanoplasti uygulamalarında kulak zarlarındaki iyileflme ve ameliyat sonrası iflitme düzeyleriarafltırıldı. Kartilaj timpanoplasti yapılan hastaların timpanzarındaki perforasyonlar, fasya kullanılarak yapılanlaragöre daha ciddiydi. Ameliyat sonrası üç ve altıncı aylardayapılan odyogramlarla iflitme düzeyleri belirlendi. Hastalarameliyattan sonra en az altı ay süreyle izlendi. Kulak zarıiyileflmesi ve iflitme kazançları sırasıyla ki-kare ve MannWhitney U-testleriyle değerlendirildi.Bulgu l a r : Kulak zarı iyileflme oranları temporal fasya grubunda %80 24 olgu , palisad kartilaj grubunda %86 26 olgu bulundu. Her iki grupta da ameliyat sonrası iflitme düzeyleri ameliyat öncesi değerlerin üzerindeydi. Bununla birlikte,iki grup arasında kulak zarı iyileflmesi ve iflitme düzeyleri açısından anlamlı farklılık bulunmadı.Sonuç: Kartilajın genifl perforasyonlarda güvenli olarakkullanılabilecek bir greft materyali olduğu ve ameliyat sonrası ilk altı ay içinde iflitmeyi olumsuz etkilemediği sonucuna varıldı

Objectives: We compared the levels of hearing and tympan­ ic membrane healing obtained by cartilage palisade and tem­ poral fascia tympanoplasty techniques.Patients and Methods: Tympanoplasty procedures with the use of cartilage palisade 30 patients; 14 males, 16 females; mean age 28 years; range 10-62 years and temporal fascia 30 patients; 17 males, 13 females; mean age 30 years; range 12-58 years were compared with respect to tympanic membrane healing and hearing levels. The size of perforations in the cartilage tympanoplasty group was greater than that of the temporal fascia group. Audiological assessments were performed in the postoperative third and sixth months.The follow-up period was at least six months. Tympanic membrane healing and hearing levels were statistically analyzed using the chi-square and Mann-Whitney U-tests.Results: Tympanic membrane healing rates were 80% 24 patients and 86% 26 patients in the temporal fascia and car­ tilage tympanoplasties, respectively. Postoperatively, hearing levels improved in both groups. Hovvever, no significant differences were found betvveen the two treatment groups with respect to tympanic membrane healing and hearing levels.Conclusion: Our findings suggest that cartilage palisade graft can be safely used in the treatment of tympanic mem­ brane perforations, with no adverse effects on the hearing levels in the postoperative six months.