DENİM PANTOLONUN FİZİKSEL KONFORUNU DEĞERLENDİRMEK İÇİN BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI

Bu çalışmada, denim pantolonun fiziksel konforunu değerlendirmek amacıyla bir ölçek geliştirilmiştir. Ölçek geliştirme sürecinde, gençlerin günlük yaşamlarında denim pantolon ile ilgili karşılaştıkları problemlere ilişkin görüşleri alınmış, giysi konforu konusunda yapılmış çalışmalar gözden geçirilmiş ve aynı zamanda hazır giyim alanında çalışan uzmanlar ile görüşülmüştür. Elde edilen bilgilere dayalı olarak denim pantolonun fiziksel konforunu ölçmeye yönelik 19 maddeden oluşan bir ölçek hazırlanmıştır. Ölçeğin tümü için iç tutarlılık sınamasında Cronbach Alpha (α) güvenirlik katsayısı 0.91 bulunmuştur. Denim pantolonun fiziksel konforunu ölçmek için maddelerin belirlenmesinde alınan uzman görüşleri, ölçeğin kapsam geçerliliği için yeterli ve geçerli sayılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliği sınaması için yapılan faktör analizi sonucunda, faktör yüklerinin oldukça yüksek olduğu ve ölçekteki maddelerin dört faktörde toplandığı belirlenmiştir. Elde edilen bulgulara göre ölçeğin güvenirlik ve geçerliğe sahip bir araç olduğu, denim pantolon kullananların fiziksel konfor ile ilgili yaşadıkları problemleri ölçüp değerlendirmede kullanılabilecek bir ölçek olduğu ortaya çıkmıştır

Anahtar Kelimeler:

Fiziksel giysi konforu, Ölçek geliştirme, Denim, Pantolon

A SCALE DEVELOPMENT STUDY TO EVALUATE THE PHYSICAL COMFORT OF DENIM JEANS

In this study, a scale was developed in order to evaluate the physical comfort of denim jeans. During the scale development process, young people were interviewed about the problems they experience regarding the denim jeans they wear in their daily lives, the previous studies on garment comfort were reviewed and also experts working in the ready-to-wear industry were interviewed. As a result, a 19-item scale was developed to evaluate the physical comfort of denim jeans based on the information obtained from the previous studies and the people interviewed. Cronbach's Alpha (α) reliability coefficient was found 0.91 for the whole scale during the internal consistency test. Experts' views, taken for the definition of items in the scale to evaluate the physical comfort of denim jeans, were considered to be adequate and valid for the content and the reliability of the scale. As a result of the factor analysis to test the construct validity of the scale, it was found that factor loading was quite high and the items in the scale were gathered under four factors. According to the obtained findings, it was discovered that, the scale is a valid and a reliable tool, which can be used to measure and evaluate the problems of physical comfort which denim jeans users experience

Keywords:

Physical comfort of garments, Scale development, Denim, Jeans,

PDF

___

1. Toprakkaya, D., 1999, “Termofizyolojik Açıdan Giyim Konforu”, Tekstil ve Konfeksiyon, 9(5), 403-407.
2. Namlıgöz, E.S., Çoban, S., 2005, “Termofizyolojik Giysi Konforu ve Test Cihazları”, Tekstil ve Konfeksiyon, 15(4), 245-252.
3. Li, Y., 2001, “The Science of Clothing Comfort”, Textile Progress, 31, 1-2.
4. Rosenblad-Wallin, 1985, “User-oriented Product Development Applied to Functional Clothing Design”, Applied Ergonomics, 16(4), 279-287.
5. Kişoğlu, S., Erenler Çakar, G., Bayraktar, F., 2006, “Büyük Beden Tüketicilerin Giysi Problemleri”, 12. Ulusal Ergonomi Kongresi, 303-308.
6. Kuru, S., Kaynak, M., 2006, “Büyük Beden Tüketicisi Bayanların Büyük Beden Kıyafetlerden Pantolonda Karşılaştıkları Model Kaynaklı Problemlere İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi”, 12. Ulusal Ergonomi Kongresi, 290-295.
7. Akçakoca, E.P., 1999, “Denim Kumaşlar ve İndigo Boyamacılığı”, Tekstil ve Konfeksiyon, 9(2), 136-143.
8. Coates, J.F., 2005, “From My Perspective: The Future of Clothing”, Technological Forecasting & Social Change, 72, 101-110.
9. Çoruh, M., Vural, T., Çoruh, E., 2005, “Denim Kumaştan Üretilen Pantolonların (Kot Pantolon) Vücut ile Uyumunun İncelenmesi”, Tekstil ve Konfeksiyon, 1, 40-46.
10. Kurt Salmon Associates, 2000, “Annual Consumer Survey”, American Apparel and Footwear Association Apparel Research Committee, Orlando, FL.
11. Consumer Reports, 1996, “Why Don’t These Pants Fir?”, May, 38-39.
12. LaBat, K. and DeLong, M., 1990, “Body Cathexis and Satisfaction with Fit of Apparel”, Clothing and Textile Research Journal, 8(2), 97-102.
13. Yertutan, C., 2001, “Gençlerin Hazır Giyimde Antropometrik Ölçülerle İlgili Karşılaştıkları Sorunlar”, 8. Ulusal Ergonomi Kongresi, 59-65.
14. Çoruh, E., 2009. “An Investigation of The Ergonomics of Jeans”, Tekstil ve Konfeksiyon, 19(3), 248-254.
15. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E., Tourangeau, R., 2004, “Survey Methodology”, A John Wiley & Sons, Inc., Publication.
16. Vogt, W.P., 2005, Dictionary of Statistics & Methodology: A Non TecnicalGuide for The Social Sciences, SAGE Publications.
17. Adams, P.S., Slocum, A.C., Keyserling, W.M., 1994, “A Model for Protective Clothing Effects on Performance”, International Journal of Clothing Science and Technology, 6(4), 6-16.
18. Kline, P., 1994, “An Easy Guide to Factor Analysis”, London: Routledge.