B. AYDIN, Y. BAYHAN, II ÜRÜNSİLAJLIKMISIRÜRETİMİNDEUYGULANABİLECEKFARKLITOPRAKİŞLEME

II. Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygulanabilecek Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Teknik ve Ekonomik Olarak Belirlenmesi (2.Yıl )

Araştırma Kırklareli ilinde; Atatürk Toprak Su Kaynakları ve Tarımsal Meteoroloji Araştırma İstasyonu Müdürlüğü Merkez İstasyonunda 2011 ekim sezonunda yürütülmüştür. Araştırmada, II. ürün silajlık mısırda uygulanan farklı toprak işleme sistemlerinin ( T1: Sap Parçalayıcı +Ağır Yaylı Kültivatör + Ekim Makinesi, T2: Sap parçalayıcı +Rototiller +Ekim Makinesi, T3: Sap parçalayıcı Çizel + Gobledisk + Ekim Makinesi ve T4: Pulluk + Gobledisk + Ekim Makinesi) bitki gelişimine, verime ve işletme ekonomisine etkileri açısından karşılaştırılmıştır. * Çalışmada makinaların yakıt tüketimi ve iş başarısı, bitki ile ilgili ortalama çıkış süresi, tarla filiz çıkış derecesi, sap kalınlığı, bitki boyu ve verim, toprak ile ilgili nem değerleri belirlenmiş ve yöntemler ekonomik analize tabi tutulmuştur. Yapılan değerlendirmeler sonucunda en yüksek silajlık verimi geleneksel yöntem olan T4 yönteminde elde edilirken en düşük verimi ise T yönteminde elde edilmiştir. Yöntemler arasında yakıt tüketimi; en düşük 25.21 lt /ha ile T1 toprak işleme sistemi, en yüksek 46.46 lt/ha ile T4 toprak işleme sisteminde tespit edilmiştir. İş başarısının ortalama en yüksek olduğu toprak işleme sistemi 5.40 ha/h ile T4 olurken, diğer toprak işleme sistemleri sırasıyla; 4.17 ha/h T2, 4.23 ha/h T, 5.07 ha/h T3 olarak hesaplanmıştır. Brüt karlarına göre yapılan maliyet analizlerinde; 6069.24 TL/ha ile T4 toprak işleme sistemi en yüksek brüt karı sağlamış ve onu sırasıyla 5972.50 TL/ha T3, 5549.40 TL/ha T1 ve 5403.37 TL/ha T takip etmiştir

Determination of Different Tillage Methods In Terms of Technically And Economically in Second Crop Maize For Silage (2nd Year)

The!research!has!been!carried!out!in!Central!Station!of!Atatürk!Soil!and!Water!Agricultural!Meteorology!Research! station! manager! in! 2011! sowing! season.! In! the! research,! the! effects of! different! soil! tillage! systems! (T1:! Turn! shredder! +! Heavy! tine! spring! cultivator! +! Pneumatic! precision! drill,! T2:! Turn! shredder! +! Rotory! tiller+! Pneumatic! precision!drill,!T3:!Turn!shredder!+!Chisel!+!Heavy!duty!disk!harrow!+!Pneumatic!precision!drill!and!T4:!Plough!+Heavy! duty!disk!harrow!+!Pneumatic!precision!drill)!applied!in!second!crop!maize!for!silage!have!been!compared!in!terms! of!plant!growing,!yield!and!enterprise!economy.!In!the!study,!fuel!consumption!and!labor!success!of!the!machines,! average!outflow!time!of!the!plant,!land!rattoon!outflow!degree,!straw!thickness,!plant!length!and!yield!values!and! moisture! of! the! soil! have! been! determined!and! the!methods! have! been!analyzed.!As!a! result! of! the!evaluations,! while!the!highest!silage!yield!has!been!obtained!in!traditional!method!as!T4,!the!lowest!yield!has!been!obtained!in! T2:!method.!Among! the!methods,! the!lowest! fuel!consumption!has!been!determined!in!T1 soil! tillage!system!with! 25.21!lt/ha!and!the!highest!fuel!consumption!has!been!determined!in T4 soil!tillage!system!with!46.46!lt/ha.!The!soil! tillage!system!in!which!the!average!labor!success!is!the!highest!has!been!T4 soil!tillage!system!with!5.40!ha/h!and! the! other! subjects! have! been! calculated!as! 5.07! ha/h!T3,! 4.23! ha/h!T1,! 4.17! ha/h!T2!respectively.!In! cost!analyses! which!have!been!done!as!to!gross!profits,!T4 soil!tillage!system!has!obtained!the!highest!gross!profit!with!6069.24! TL/ha!and!T3!,T1 and!T2 soil!tillage!systems!have! followed!it!with!5972.50!TL/ha,!5549.40!TL/ha!and!5403.37!TL/ha! respectively.

PDF

___

Bahtiyar, M.,1996. Soil Physics. T.U. Tekirdağ Agriculture Faculty, Publication No: 260, Text Book No: 31, Tekirdağ.
Baran, M.F., Durgut, M.R., Kayhan, İ.E., Aydın, B., Kurşun, Kayişoğlu, B. 2010, Determination of Different Soil Tillage and Sowing Methods in Second Crop Sunflower Farming Technically and Economically.
Bayhan, Y., Kayisoglu, B., Gonulol, E., Yalcin, H., Sungur, N., 2006. Possibilities of Direct Drilling and Reduced Tillage in Second Crop Silage Corn Article, Soil and Tillage Research, 88 (1-2):1-7.
Bilbro, J.D.,Wanjura, D.F.,1982. Soil Cruts and Cotton Emergence Relationship. Transaction of the ASAE.Vo|. 25; 1484-1487
Borin,M., Sartori, L.,199S Barley, Soybean and Maize Productıon using Ridge Tillage, No—Tillage and Conventional Tillage in North—East Italy, Journal Agricultural Engineering Resarch Vol:62(229-236).
Çakır, R., Çebi, U., Gidirişlioğlu, A., 2006. Irrigation Programs and Water-Production Functions Applied For Virginia Tobacco in Kırklareli Conditions. T.K.B. TAGEM Publications, Publication No: 152, Kırklareli
Çıkman, A., Vurarak, Y., Sağlam, R., Monis, T., Nacar, S.A., Çetiner, İ.H.,2009. Comparison of Different Soil Tillage and Sowing Systems in Second Crop Maize in Harran Plain Technically and Economically. GAP Soil and Water Resources and Agricultural Research Institute Directory. Project No:TAGEM—BBTOPRAKSU-2009/75,ŞanIıurfa.
İnan, İ.H., 1998. Agricultural Economics and Administration. Tekirdağ. TuAF-187 Project Result Report. Tekirdağ
Hermawan, B. and Cameron, K.C. (1993). Structural Changes in Silt Loam Under Lon—Term Conventional or Minimum Tillage. Soil and Tillage Research, 26(1993)p.139—150, Amsterdam.
Karaağaç, H.A., Barut, Z.B., 2009 Effect of Different Soil Tillage and Sowing Systems on Maize for Silage Growing and Management Economy. 25. Agricultural Mechanization National Congress Bulletin Book Pz367-374, Isparta.
Kayişoğlu, B., Bayhan, Y., Gonulol, E., 1997. Research on the Determination of the Effect of Stubble and Nonstubble Soil Tillage on Soil and Plant Characteristics in Sunflower Farming in Thrace Region. Agricultural Mechanization 17. National Congress Bulletin Book 1. p:329-336, Tokat.
Kayışoğlu B., Sungur, N., Bayhan, Y., Yalçın, H., Gönlüo|., E., 2001 Different Soil Tillage Methods in Second Crop Maize For Silage. TUAF, Project No: 187, Tekirdağ.