Etlik Piliç Ebeveynleri Geliştirmek Amacıyla Eskişehir Geçit Kuşağı Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Yetiştirilen Ana Ebeveyn Saf Hatlarının Yumurtlama Dönemine Ait Bazı Verim Özellikleri

Bu araştırmada; A1, A2 ve A3 kodlu, broyler büyük ebeveyn (BE) ana soylarının kısmi verimleri (28-44 hafta) baba familyası düzeyinde belirlenmiştir. Her ebeveyn soyundan 14 olmak üzere, toplamda 42 baba familyasına ait dişilerin verileri kullanılmıştır. Bu süreçte; Canlı Ağırlık (CA), Yaşam Gücü (YG,%), Yumurta Verimi (YV) [kuluçkalık ve toplam; adet ve  %,Tavuk-Gün (TG) ve Tavuk-Kümes (TK)], Yumurta Ağırlığı (YA) ve Yumurta Kütlesi (YK), Yem Tüketimi (YT) ve Yem Değerlendirme Sayısı (YDS) verileri elde edilmiştir. Bu veriler istatistik analize tabi tutularak, ortalamalar karşılaştırılmıştır. Ebeveyn soyları arasındaki CA (28-44. Hf) ve YG bakımından farklılıklar önemsiz çıkmıştır. Günlük YT (g/tav/gün), toplam YT (kg/tavuk)  ve YDS bakımından soylar arasındaki farklılıklar önemli  (P<0.01) bulunmuştur. Günlük YT ve toplam YT bakımında A1 hattı diğerlerinden daha geri (P<0.01) değer göstermiştir. Kuluçkalık ve toplam YV için YDS değerleri bakımından hatlar arası farklılıklar önemli (P<0.01) bulunmuştur. A1 hattı A2 ve A3 hatlarına göre daha düşük (iyi) (P<0.01) YDS değeri göstermiştir. Her iki YDS değeri bakımından A1 hattı ile A3 hattı benzer, A1 ve A2 hatları arasındaki farklar A1 lehine önemli (P<0.01) bulunmuştur. Ortalama YA ve YK bakımından hatlar arası farklılıklar önemli (P<0.01) bulunmuştur. Her iki kıstas için A1 ve A3 hatları A2’den daha yüksek (P<0.01) değer göstermişlerdir. Kuluçkalık ve toplam YV için hatlar arasındaki farklılıklar önemli (P<0.01) bulunmuştur. Bu özellikler için A1 ve A3 arasındaki farklar önemsiz çıkarken, A1 ile A2 arasındaki farklar A1 lehine önemli (P<0.01) bulunmuştur. Kuluçkalık ve toplam YV, YDS değerleri ve diğer özellikler dikkate alındığında A1 soyunun diğer ikisine (A2 ve A3) nazaran daha iyi olduğu söylenebilir.

Some Performance Properties of Female Pure Lines in The Egg Production Period Which Are Being Raised for The Purpose of The Developing Broiler Parents in The Eskişehir Geçit Kuşaği Agricultural Research Institute

In this research, partial production (28-44 wks.) data of A1, A2 and A3 grand parent (GP) female strains were determined at the sir family level. Totally 42 sir family data, each strain having 14 families, were used in the study. During this period, Live Weight (LW), Livability, Egg Production (EP) [hatchingand total; % and number, hen-day (HD) and hen housed (HH)], Egg Wight (EW), EggMass (EM, kg/perhen), Feed Consumption (FC, daily g/hen/day and total kg/hen) and Feed Conversion Ratio (FCR) data were obtained. These data were analyzed statistically (one way), means were compared (LSD) and there sults examined.               Differences between parents for LW (28 and 44 wks) and liveability were not statistically significant. With respect to daily and total FC, and FCR for hatching and total egg, the difference betweens trains were found significantly (P<0.01) different. For FC (daily and total), A1 strain showed higher (P<0.01) values than the two others. With respect to FCR for hatching and total egg, the differences between the strains were found statistically significant (P<0.01). A1 strain were showed lower (better) (P<0.01) FCR, as to the A2 and A3 strains. With respect to both FCR, while difference between A1 and A3 were not significant, the differences between A1 and A2 were statistically significant (P<0.01), on the favor of A1 strain. For both criteria, A1 and A3 strains were showed higher (P<0.01) values then the A2 strain. For te hatching and total EP (% and number, HD and HH), the differences between the strains were statistically significant (P<0.01). For these properties, while the difference between A1 and A3 strains were not significant,for A1 and A2 were found significantly different (P<0.01), on the favor of A1 strain. Considering the hatching and total EP (HD and HH), FCR and the other properties, A1 strain is beter than the others. 

___

  • Anonim. 2011. Ross 308 Grand Parent Stock Performance Objectives. p. 15. http://www.aviagen.com
  • Düzgüneş, O., Kesici, T. ve Gürbüz, F. 1984. İstatistik metotları I. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 861, Ders Kitabı No: 229.
  • Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O. ve Gürbüz, F. 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metotları-II), Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları, 1021. Ders Kitabı, 295.
  • Joseph, N. S. and Moran, E. T., 2005. Characteristics of Eggs, Embryos, and Chicks from Broiler Breeder Hens Selected for Growth or Meat Yield J. Appl. Poult. Res. 14:275–280
  • Leenstra, F. R. And Pit, R., 1987. Fat Deposition in a Broiler Sire Strain: 2. Comparisons Among Lines Selected for Less Abdominal Fat, Lower Feed Conversion Ratio, and Higher Body Weight after Restricted and Ad Libitum Feeding, Poultry Science, Volume 66, Issue 2, 1 February 1987, Pages 193–202.
  • Robinson, F. E., Yu, M. W., Lupicki, M. E. and Hardin, R. T. 1993., Short-term consequences of a sudden increase in feed allowance in broiler breeder hens. Can. J. Anim. Sci. 73: 159-167