Tarımsal Yayım'da Amaç Sorunsalı
Amaç sorunsalı, 60 yıllık geçmişi olan kamu Tarımsal Yayımı'nın henüz çözülmemiş sorunlarından biridir. Ayrıca, literatürde yıllar boyu binlerce amacın belirgin bir biçimde doğru tanımlanamadığının altı çizilmektedir. Bu çalışmada Tarımsal Yayım'da amaç sorunsalı, kuramsal bir model ışığında değişik bir sınıflama ve tanımlama ile tartışmaya sunulmaktadır. Amaç konusunun, Tarımsal Yayım eylemi planlamasının bir parçası olduğu, amaç konusunun program planlama sürecinde düşünülmesi ve ele alınması önerilmektedir. Çalışma, bilim, uygulama ve yönteme yönelik üç çıkarımla bağlanmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
tarım ekonomisi
Problematic of Aiming in Agricultural Extension
Aiming problematic is one of the unsolved problems of 60 years old Public Agricultural Extension. In addition it has been underlined in the literature that a vast majority of aiming was not identified correctly and clearly for many years. Therefore, the central attention in this study is paid to the definition and discussion of the aiming problematic in Agricultural extension using a theoretical model. It is recommended that the concept of aiming is a component of Agricultural Extension action plan and thus must be considered in program planning process. The study is then recapped in following three implications: Science, Application, and Methodology.
Keywords:
agricultural economics,
___
Aktaş, Y. 1977. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. Ç.Ü.Z.F. Ders Notu No:4,AdanaAktaş, Y. 2002. Tarımsal Yayım'da Kavram Sorunu. HR.Ü.Z.F. Dergisi. 6 (3-4) : 1-15, Şanlıurfa
Albrecht, H. 1969. Innovationsprozesse in der Landwirtschaft. Verlag der SSIP- Schriften. Saarbrücken, 362 s.
Albrecht, H. ve ark. 1987. Landv/irtschaftliche Beratung Band 1: Grundlagen und Methoden. Eschborn, S.: 64-66
Chin, R. 1976. The Utility of System Models and Developmental Models for Practitioners. Bennis, W. G. ve ark. (Editör) The Planinng of Change. 3. Edition. Holt, Rinehart and Wiston. S.: 90-102
Forest, L.B., Baker, H.R. 1994. The Program Planning Process. D.J.Blackburn (Editör) Extension Handbook. Processes and Practices. University of Guelph. Kanada. S. 86-99
Gohl, E. 2000. Priifen und lernen. Praxisorientierte Handreichung zur Wirkungsbeobachtung und Evaluation. Bonn, 105 s.
Gürel, A. 2000. Tarımsal Yayım. T.Ü. Tekirdağ Z.F. Ders kitabı No. 236. Tekirdağ. 182 s.
Hagen, E. Tarihsiz. Theory of Social Change. Unpubl. manusc. aktaran Chin,R. 1976, S.91
İnan, İ.H. 1992.Tarımsal Yayım.T.Ü. Tekirdağ Z.F.Ders Kitabı No: 12, 98s.
Kelsey, L.D., C.C. Hearne 1949. Cooperative Extension Work. Ithaca, New York, S.:lll-137
Lersch, Ph. 1965. Der Mensch Als Soziales Wesen. München S. 159 ve 289
Olgun. A. 2002. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. E.Ü.Z.F.İzmir, 125 s.
Özçatalbaş, O. ve Y. Gürgen 1998. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. Baki Kitabevi. Adana, 385 s.
Özkaya T. 1996. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. E.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 520, Ders Kitabı, Bornova/İzmir, 170s.
Taluğ, C. ve Tatlıdil, H. 1993. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. A.U.Z.F. Ders Notu.TeksirNo:141 Ankara,
Türk Dil Kurumu 1974. Türkçe Sözlük. TDK Yayın No:403, Ankara S.40
Van den Ban, A.W. ve Hawkins, H.S. 1996. Agricultural Extension. 2. Edition Oxford, London, Edinburgh, Maiden, Paris. 294 s.
Yurttaş, Z. 2000. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. A.U.Z.F. Yayınları No: 67, Erzurum, 105 s.
- ISSN: 1303-0183
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 1992
- Yayıncı: Tarım Ekonomisi Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Tarımsal Yayım'da Amaç Sorunsalı
TÜRKİYE'DE EKONOMİK BÜYÜME İLE ÇEVRE KİRLİLİĞİ İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ