Şanlı Urfa İli'nde Kadınların Tarımsal Yayım Çalışmasından Yararlanmasına Etki Eden Olumsuz Etkenler

Çalısmada üç küme ile anket görüsmesi yapılmıstır. 19 yayman, tarımsal yayımçalısmasına katılan 12, katılmayan 42 olmak üzere toplam 73 anket görüsmesi yapılmıstır. Arastırmada kadınların bitkisel üretimde genellikle çapalama, seyreltme ve hasat islerinde çalıstıgı, ayrıca çok yogun olmasa da sulama, gübreleme, ilaçlama ve ürün degerlendirme gibi isleri de yaptıgı saptanmıstır. Hayvansal üretimde ise, neredeyse bütün isleri yapmaktadır. Bitkisel üretime ortalama günde 7-10 saat arasında, hayvansal üretimde ise 2-3 saat çalıstıgı, ev islerine ise 4-6 saat arasında zaman ayırdıgı saptanmıstır. Buna bir de çocuk bakımı eklendiginde kadının hiç bos zamanının olmadıgı söylenebilir. Ancak bu kadar yogun emegine karsın, tarımsal yayımçalısmalarından erkekler kadar yararlanamamaktadır. Kadınların yayım çalısmasına katılımını; yas, egitim durumu, medeni durum, çocuk sayısı, dil sorunu, zamanın kısıtlı olması gibi kisisel etkenlerin, toprak sahipliligi, feodal yapının baskın olması, örgütsüzlük, köy toplumunun kırsal kadına olumsuz bakısı, bilgi kaynaklarını yalnızca yakın çevresinin olusturması gibi dıs etkenlerin etkiledigi saptanmıstır. Örgüt açısından ise; yaymanların niceligi, niteligi, deneyimi, örgütün erek küme ve yayman katılımı olmadan proje hazırlaması, finansal açıdan yetersizlik, durum çözümleme ve degerlendirmenin amaca yönelik olamaması, iletisim araçlarının kadınlara ulasmamasıdır. Arastırmada Tarım Il Müdürlügü (TIM) Çiftçi Egitim ve Yayım Subesi'ne (ÇEY) baglı bir “Kırsal Kadın Subesi”nin kurulması önerilmistir. Bu sube için bir esgüdüm modeli önerisi sunulmustur. Böylelikle kırsal alanda toplum beslenmesinde ve yeni kusakların yetistirilmesinde görev alan kadınlara yönelik basarılı yayım çalısmalarının yürütülebilecegi varsayılmıstır

Negative Factors Effecting Agricultural Extension Services Benefit to Women in Şanlıurfa

In this study we conducted a survey study involving three groups consisting of 19 extension workers, 12 participating women, and 42 not participating women totaling 73. It was determined that interviewed women work on all aspects of farming activities mostly hoeing and harvesting, and less intensively irrigation, fertilization, pesticide application and processing. Besides women do almost all the work in animal husbandry. It was determined that women participation in agricultural extension efforts is influenced by personal (internal) factors such as their age, education and marital status, number of children, lack of communication and inadequate time etc. External factors include ownership status, overwhelming feudal structure, lacking of unionization, a negative rural attitude towards women, and limited information gathering of women. Organizational determinants of participation consist of such factors including the quality and quantity of extension officers, project preparation by extension office without the participation of target groups and extension officers, insufficient funding, lacking of status evaluation and analysis, and communication media not reaching rural women. In this research it has been proposed that under the umbrella of farmer education and extension division, a 'rural women' department responsible for promoting women studies be established. For such a department, information on and instructions of how to implement related efforts using a cooperation model have been provided.

___

  • ABAY, C., SANER, G., veATIS, E., 1996. Izmir Yöresinde Kadın Egitimine Yönelik Hizmetlerin Kadının Kırsal Alanda Istihdamına Etkisi. T.C.Basbakanlık Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlügü Yayınları, Izmir, 94s.
  • AKTAS, Y., 1977. Tarımsal Yayım ve Haberlesme. Ç.Ü.Z.F. Kültürteknik ve Ziraat Ekonomisi Bilim Dalı. Ders Notları No:4, Adana
  • AKTAS, Y., 2005. Tarımsal Yayım ve Haberlesme'ye Giris. Dilara Yayınevi, Trabzon, 283s.
  • AKTAS, Y. 2007. Harran Ovası'nda Sulamanın Dogurdugu Sosyo Kültürel Ve Çevresel Degisimlerin Tarımsal Yayım Açısından Çözümlenmesi. Harran Üniversitesi Rektörlügü Bilimsel Arastırma Projeleri, Proje No: 491, Sanlıurfa
  • ALBRECHT, H., 1969. Innovationsprozesse in der Landwirtschaft. SSIP e.V. Saarbrücken, 362s.
  • ALBRECHT, H., 1987. Landwirtschaftliche Beratung Band 1: Grundlagen und Methoden. Eschborn, s.64-66
  • ANONIM, 2003. TBMM Kadının Statüsünü Arastırma Komisyonu Raporu. T.C. Çalısma ve Sosyal Güvenlik Bakanlıgı Kadının Statüsü ve Sorunları Genel Müdürlügü, Ankara, 239s.
  • DUE, J. M., 1997. Gender Again-Views of Female Agricultural Extension Officers by Smallholder Farmers in Tanzania. World Development. 25.(5): 713-725
  • INAN, I.H., ve ark. ”Türkiye'de Tarımda Kırsal Kesim Örgütlenmesi”, V. Türkiye Ziraat Mühendisligi Teknik Kongresi, Ankara, 17 21 Ocak 2000.
  • KANTAR, M., ERKAN, O.,1996. Adana ve Içel Ili Dag Köylerinde Yasayan Kırsal Kadınların Toplumsal Yasamdaki Rolleri ve Bu Rollerle Ilgili Gelecege Yönelik Beklentileri, Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 1996. 11(4) sayfa 68-76,Adana.
  • KANTAR, M. ve BOSTAN BUDAK, D., 2001. Kırsal Kalkınmada 20.Yüzyılın Son Stratejisi Sürdürülebilir Kalkınmanın Kırsal Kadınlar Açısından Degerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi,Adana, 16 (3): 105-110
  • KUMUK, T. 1992. Tarımsal Üretimde Kadının Rolü ve Önemi. Hasad Dergisi. Yıl:7, Sayı:83, s.33-35. Istanbul. LERSCH, P., 1965. Der Mensch Als Soziales Wesen. München s:159 ve 289.
  • ORDU, Ö.L., 1995. Ankara Elmadag Ilçesi Köylerinde Yasayan Kadınların Tarımsal Faaliyetlere Katılım Düzeyleri Üzerine Bir Arastırma. Basılmamıs yüksek Lisans Tezi, Ankara
  • ÖCAL KARA, F., 2005. Sanlıurfa Ili'nde Kadınların Tarımsal Yayım Hizmetlerinden Yararlanma Durumu ve Buna Etki Eden Etkenler Üzerine Bir Arastırma. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Sanlıurfa, 137s.
  • ÖZÇATALBAS, O., 2001. Adana Ilinin Sosyo Ekonomik Özellikleri Farklı Iki Köyünde Kadınların Tarımsal Faaliyetlere Katılımı ve Yayımdan Yararlanma Olanakları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt:14/1,Antalya, s.79-88
  • SWANSON, B.E., FARMER, B.J., ve BAHAL, R., 1990. The Current Status of Agricultural ExtensionWorlwide. Global Consultation on Agricultural Extension. 4-8 December, Rome-Italy, s.43-76
  • TDK, 2005. Türk Dil Kurumu.www.tdk.gov.tr