___

• Akarsu, B. (1999). Immanuel Kant’ın Ahlak Felsefesi (Ahlak Öğretileri 2). (Dördüncü Baskı). İstanbul: İnkılâp Kitapevi.
• Aşkın, Z. (2008). “Kant ve Heidegger’de Özgürlük Sorunu”. Kaygı, (11), 53-68.
• Adorno, T.W. (2005). “Aşkınsallık Kavramı Üzerin”. Cogito Dergisi, (41-42).
• Bielefeldt, H. (1997). “Autonomy and Rebublicanism: Immanuel Kant’s philosophy of Freedom”. Political Theory, 25(4), 524-558.
• Cevizci, A. (2009). Felsefe Tarihi. (Birinci Baskı). İstanbul: Say Yayınları.
• Cevizci, A.(2011). Felsefe Sözlüğü. (Birinci Baskı). İstanbul: Say Yayınları.
• Cassirer, E. (1988). Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi.(Çev: Doğan Özlem). İzmir: Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları. (Eserin Orijinali 1922’de yayımlanmıştır).
• Coşkun, S. (2016). “Özgürlük Problemi: Spinoza ve Kant”. Dört Öğe, (9), 139-156.
• Cevizci, A. (2008). Etiğin Tarihi. İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Camcı, C. (2010, 14-16 Ekim). Aydınlanmanın Kurgusal Olanağı Olarak Özgürlük Etik İlişkisi. Birinci Uluslararası Felsefe Kongresi, Bursa.
• Çakmak. E.(2011). “Kant’ın Numen-Fenomen Ayrımı ve Metafizik Eleştirisinin John Hick’in Din Felsefesine Etkileri”. Din Bilimler Akademik Araştırma Dergisi, 11(1), 187-200.
• Çilingir, L. (2000). “Kant’ta Pratik Aklın Doğal Diyalektiği”. Felsefe Dünyası, 2(32), 67-83.
• Deleuze, G. (2011). Kant’ın Eleştiri Felsefesi.(Çev: Hüsen Portakal). İstanbul: Cem Yayınevi.
• Guyer, P. (2005). “Kant’ın Ödevler Sistemi”. Cogito Dergisi,(41-42).
• Gökberk, M. (2016). Felsefe Tarihi. İstanbul: Remzi Kitapevi.
• Heımsoeth, H. (2012). Kant’ın Felsefesi. (Çev: Takiyettin Mengüşoğlu). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
• Insole, C. J. (2013). Kant and the Cretion of Freedom: A Theological Problem. OUP Oxford.
• Kant, I. (1994). Etik Üzerine Dersler 1. (Çev: Oğuz Özügül). İstanbul: Kabalcı Yayınevi. (Eserin Orijinali 1990’da yayımlanmıştır).
• Kant, I. (2000). Gelecekte Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena. (Çev: İonna Kuçuradi-Yusuf Örnek). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. (Eserin Orijinali 1783’de yayımlanmıştır).
• Kant, I. (2007). Ethica. (Çev: Oğuz Özügül). İstanbul: Pencere Yayınları. (Eserin Orijinali 1990’da yayımlanmıştır).
• Kant, I. (2013). Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi. (Çev: İonna Kuçuradi). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. (Eserin Orijinali 1785’de yayımlanmıştır).
• Kant, I. (2016). Pratik Aklın Eleştirisi. (Çev: İonna Kuçuradi - Ülker Gökberk - Füsun Akatlı). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. (Eserin Orijinali 1788’de yayımlanmıştır).
• Kılıç, Y. (2015). “Kant’ın Etik Görüşünde Değerli Eylemin Olanağı”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (22), 93-100.
• Kleingeld, P. &Willaschek, M. (2019). “Autonomy Without Paradox: Kant, Self-Legislation and the Moral Law”. Philosophers’ Imprint, 19(6).
• Maclntyre, A. (2001). Ethik’in Kısa Tarihi. (Çev: Hakkı Hünler- Solmaz Zelyut Hünler). İstanbul: Paradigma Yayınları.
• Özkan, S.Ç.(2017). “Kant’a Apriori Bilgi, Kategorik Buyruk ve Özgürlük Kavramlarına İlişkin Bir Yapısöküm Denemesi”. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (24), 295-316.
• Öktem, Ü. (2007). “Kant Ahlakı”. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi,(18), 2004.
• Özaydın, Ö. (2012). “İçimdeki Ahlak Yasası: Kant’ın Ahlak Kuramı Üzerine Eleştirel Bir İnceleme”. Felsefe Arkivi, (34), 97-117.
• Pieper, A. (2012). Etiğe Giriş. (Çev: Veysel Atayman-Gönül Sezer). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. (Eserin Orijinali 1997’de yayımlanmıştır).
• Recki, B. (2005). “Kant ve Aydınlanma”. Cogito Dergisi, (41-42).
• Rawls, J. (2005). “Kant’ın Ahlak Felsefesinin İzlekleri”. Cogito Dergisi, (41-42).
• Şakar, M. C. (2017). Carl Schmitt’te Yasallık ve Meşruluk Üzerine Bir İnceleme (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Ürek, O.(2007). “Kant’ta Etik Değerler Olarak Özgürlük ve Saygı”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(13), 189-197.
• Wood, A. (2009). Kant. (Çev: Aliye Kovanlıkaya). Ankara: Dost Kitapevi Yayınları. (Eserin Orijinali 2005’de yayımlanmıştır).
• Yalçın, Ş. (2004). “İnsan Haklarına Deontolojik Bir Temel”. Liberal Düşünce Dergisi, (34), 5-12.
• Yayla, A. (2005). “Kant’ın Ahlak Eğitimi Anlayışı”. Ankara Üniversitesi Eğitim bilimleri Fakültesi Dergisi, 31(8), 73-86.