VERGİ KALKANI DEĞERİ VE FİRMA BÜYÜME ORANI İLİŞKİSİ: DUYARLILIK ANALİZİ

Vergi kalkanı, firmanın kaynak olarak kullandığı borçların faiz giderlerinin kanunen kabul edilen gider statüsünde olması ve kurumlar vergisinden düşülmesi nedeniyle sağladığı vergi avantajını ifade etmektedir. Vergi kalkanının değeri kavramı ise, firmanın yıllar itibari ile sağladığı vergi avantajlarının bugünkü değeri olarak tanımlanmaktadır. Vergi kalkanının değeri hesaplamaları konusunda geçmişte yapılmış çalışmalar, gerçek bir hesaplama yöntemi göstermeme ve halen tartışmalı bir alan oluşturmaktadır. Hesaplama yöntemlerinin ortak noktalarından biri ise firmanın reel büyüme oranının sabit kalmasıdır. Çalışmada İMKB-100 Taşa ve Toprağa Dayalı sanayi grubunda faaliyet gösteren dört örnek firmanın 2011 finansal tablo bilgilerini kullanarak, firmaların büyüme oranı ile vergi kalkanının değeri arasındaki ilişki duyarlılık analizi ile incelenmektedir. Sonuç olarak, büyüme oranının öz kaynak maliyetine yakın bir düzeyde sabit kalması vergi kalkanının değerini maksimum yapmaktadır

Vergi Kalkanı Değeri ve Firma Büyüme Oranı İlişkisi: Duyarlılık Analizi

Keywords:

-,

___

  • Arzac, E. R., Glosten, L. R. (2005), A Reconsideration of Tax Shield Valuation, European Financial Management, Vol: 11, No: 4, pp. 453– 461.
  • Boquist, J. A., Moore, W. T. (1984), Inter-Industry Leverage Differences and the DeAngelo-Masulis Tax Shield Hypothesis, Financial Management, Vol: 13, No: 1 pp. 5-9.
  • DeAngelo, H., Masulis, R. W. (1980), Leverage and Dividend Irrelevancy Under Corporate and Personal Taxation, The Journal of Finance, Vol: 35, No: 2.
  • Demirhan, D. (2009), Sermaye Yapısını Etkileyen Firmaya Özgü Faktörlerin Analizi: İMKB Hizmet Firmaları Üzerine Bir Uygulama, Ege Akademik Bakış / Ege Academic Review, 9 (2) 2009: 677-697.
  • Fernandez, P. (2003), Levered and Unlevered Beta, IESE Business School Working Paper, No: 488.
  • Fernandez, P. (2005), The value of tax shields is NOT equal to the present value of tax shields, Journal of Financial Economics, No: 73(1), pp.145-165.
  • Fernandez, P. (2006), The Value of Tax Shield Depends Only on the Net Increases of Debt, IESE Business School Working Paper, No: 613.
  • Kemsley, D., Nissim, D. (2002), Valuation of the Debt Tax Shield, The Journal of Finance, Vol: LVII, No: 5.
  • Kolari, J. W. (2008), Discounting Debt Tax Shields at the Levered Cost of Equity, Financial Management Association European conference in Prague, Czech Republic.
  • Kula, V. (2001), Verginin İşletmelerin Sermaye Yapılarına Etkisi, Maliye Dergisi, Sayı: 136.
  • Litzenberger, R. H., Ramaswamy, K. (1982), The Effects of Dividends on Common Stock Prices Tax Effects or Information Effects?, The Journal of Finance, Vol: 37, NO: 2.
  • Miles, J. A., Ezzell, J. R. (1985), Reformulating Tax Shield Valuation: A Note, The Journal of Finance, Vol: 40, No: 5.
  • Miller, H. M. (1977), Debt and Taxes, The Journal of Finance, Vol: 32, No: 2.
  • Miller, H. M., Scholes, M. S. (1982), Dividends and Taxes: Some Empirical Evidence, Journal of Political Economy, Vol: 90, No: 6.
  • Modigliani, M., Miller, H. M. (1963), AssociationCorporate Income Taxes and the Cost of Capital: A Correction, The American Economic Review, Vol: 53, No: 3.
  • Sharpe, W. F. (1964), Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk, The Journal of Finance, Vol: 19, No: 3, pp. 425-442.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: BANDIRMA İİBF İŞLETME BÖLÜMÜ ÖRNEĞİ

  Yrd.doç.dr.recep KILIÇ, Yrd.doç.dr.belma KEKLİK, Nevzat ÇALIŞ

METROPOL KENT MERKEZLERİNDE ÇÖKÜNTÜLEŞME EĞİLİMLERİ: İSTANBUL EMİNÖNÜ-SÜLEYMANİYE BÖLGESİ ÖRNEĞİ

  Yrd.doç.dr.bülent ŞEN

FİNANSAL KRİZİN REEL SEKTÖR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ ve KRİZ SONRASI TEMEL GÖSTERGELERDEKİ DEĞİŞİM: KAYSERİ ÖRNEĞİ

  Doç.Dr.Nısfet UZAY

ÇAĞDAŞ KAMU YÖNETİMİNDE KAMU DENETÇİLİĞİ (OMBUDSMANLIK) VE TÜRKİYE İÇİN ASKERİ OMBUDSMANLIK ÖNERİSİ

  Yrd.doç.dr.ali Fuat GÖKÇE

İBBS 2 DÜZEYİNDE TR61 BÖLGESİ SOSYO-EKONOMİK GÖSTERGELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

  Yrd.doç.dr.bekir Sami OĞUZTÜRK

GENEL MÜDÜR’ÜN YÖNETİM KURULU ÜYESİ OLMASI HALİNİN MENKUL KIYMET YATIRIM ORTAKLIĞI FİRMALARININ PERFORMANSINA ETKİSİ

  Yrd.Doç.Dr.Feyyaz YILDIZ, Öğr.gör.mesut DOĞAN

VERGİ KALKANI DEĞERİ VE FİRMA BÜYÜME ORANI İLİŞKİSİ: DUYARLILIK ANALİZİ

  Yrd.doç.dr.muhsin ÇELİK, Arş.gör.umut UYAR

TMS-2 STOKLAR STANDARDI KAPSAMINDA TAM MALİYET ve NORMAL MALİYETE GÖRE DÜZENLENEN GELİR TABLOLARI KARŞILAŞTIRMASI

  Yrd.Doç.Dr.Ali İhsan AKGÜN

AKTÖRDEN EYLEYENE ‘KURUMSAL İŞ’ TASARIMI: YENİ KURUMSAL KURAM KAPSAMINDA BİR DEĞERLENDİRME

  Yrd.Doç.Dr.Oktay KOÇ, Yrd.Doç.Dr.Levent VURGUN

KONAKLAMA İŞLETMELERİNDE MÜŞTERİ DEĞERİNİN OLUŞUMUNDA YENİLİĞİN ROLÜ: YÖNETİCİLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Yrd.doç.dr.selahattin KANTEN, Arş.gör.murat YAŞLIOĞLU