Eğirdir Gölü'nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Monofilament Fanyalı Ağların Seçiciliği

Bu çalışmada; 50, 55 ve 60 mm göz genişliğine (düğümden düğüme) sahip monofilament fanyalı ağların seçicilik özellikleri tespit edilmiştir. Çalışma, Eğirdir Gölünde bulunan gümüşi havuz balığı Carassius gibelio (Bloch,1782) üzerine yapılmıştır. Seçicilik parametrelerinin belirlenmesinde Holt (1963) tarafından geliştirilen dolaylı tahmin yöntemi kullanılmıştır. Monofilament ağların ortak seçicilik faktörü SF=4,753 ve ortak standart sapması SD=2,347 olarak hesaplanmıştır. Gümüşi havuz balığı için 50, 55 ve 60 mm göz genişliklerine göre ortak seçicilik faktörü kullanılarak belirlenen optimum yakalama boyları sırasıyla 23,77; 26,14 ve 28,52 cmdir. Hesaplanan optimum yakalama boyları ile Eğirdir Gölündeki gümüşi havuz balığının ilk üreme boyu karşılaştırılmıştır. Çalışmada kullanılan ağların gümüşi havuz balığı stokları üzerinde bir baskı oluşturmadığı saptanmıştır.

Selectivity of Monofilament Trammel Nets Used in Fishing of Prussian Carp, Carassius gibelio (Bloch, 1782) in Lake Eğirdir

In this study, it has been investigated that the characteristics of the selectivity of monofilament trammel nets having 50, 55, 60 mm bar length. This study was carried out on prussian carp Carassius gibelio (Bloch,1782) caught in Lake Eğirdir. An indirect method developed by Holt (1963) was used for determining the selectivity parameters. Common selection factor as SF=4.753 and common standard deviation as SD=2.347 were calculated for monofilament trammel nets. Common selection factor used of the optimum catch lengths of prussian carp in 50, 55 and 60 mm bar length were 23.77; 26.14 and 28.52 cm respectively. The optimum catch lengths were compared with lenghts at first maturity of prussian carp in Lake Eğirdir. Trammel nets of this study do not cause the overfishing on the prussian carp stock.

PDF

___

Balık, İ., Çubuk, H., 1998-1999. Eğirdir Gölündeki Carassius auratus (L., 1758)un Avcılığında Fanyalı Ağların Seçiciliği ve Ağ İpi Materyalinin Fanyalı Ağların Seçiciliği Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 6, 116-127
Balık, İ., Özkök, R., Çubuk, H., Uysal, R., 2004. Investigation of Some Biological Characteristics of the Silver Crucian Carp, Carassius gibelio (Bloch 1782) Population in Lake Eğirdir. Turkish Journal of Zoology, 28 (2004), 19-28.
Cengiz, Ö., 2006. Atikhisar Baraj Gölünde Tatlısu Kefali (Leuciscus cephalus L., 1758) Avcılığında Kullanılan Monofilament Uzatma Ağlarının Seçiciliği. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen Bilimleri Ensititüsü, Yüksek Lisans Tezi, 36s, Çanakkale.
Çetinkaya, O., Sarı, M., Arabacı, M., 1995. Van Gölü (Türkiye) İnci Kefali (Chalcalburunus tarichi, Palas 1811) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağlarının Av Verimleri ve Seçiciliği Üzerine Bir Ön Çalışma. E.U. Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 12 (1-2), 1-13.
Hamley, J.M., 1975. Review of Gillnet Selectivity. Journal Fisheries Research Board Canadian., 32, 1943-1969.
Holt, S.J., 1963. A Method for Determining Gear Selectivity and Its Application. International Convention for the Northwest Atlantic Fisheries Special Publication, 5, 106-115.
Hovgard, H., Lassen, H., 2000. Manual on Estimation of Selectivity for Gillnet and Longline Gears in Abudance Surveys. FAO Fisheries Technical Paper, 397, 84p.
İlkyaz, A.T., 2005. Uzatma Ağları Seçicilik Parametrelerinin Direkt Tahmin Metodu ile Belirlenmesi. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 61s, İzmir.
Kara, A., 2003. İzmir Körfezinde İri Sardalya (Sardinella aurita Valenciennes, 1847) Balığı Avcılığında Kullanılan Multiflament Galsama Ağların Seçiciliği. E.U. Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 20, (1-2), 155-164.
Lagler, K.F., 1978. Capture sampling and examination of fishes, Methods for assesment of fish production in freshwaters, Benegal, B., (ed.), 3rd Ed, IBP Handbook. 3, Blackwell-Oxford, England, 357p.
Reeves, S.A., 1989. The Variation of Selection Range with Net Paremeters. Dept. Of Agriculture and Fish for Scotland, Scottish Fisheries Working, Paper No:8.
Sarı, M., 1995. Galsama Ağlarında Seçicilik. Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 4, 163-171. Sparre, P., Ursin, E., Venema, S.C., 1989. Inrtoduction to Tropical Fish Stock Assesment. Part 1-Manual. FAO Fisheries Technical Paper, 301 (1), 337 p.
Sümer, Ç., Özdemir, S., Erdem, Y., 2007. Farklı Göz Genişliğinde Monofilament ve Multifilament Solungaç Ağlarının Barbunya Balığı (Mullus barbatus ponticus Essipov, 1927) Avcılığında Seçiciliğinin Hesaplanması. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 19 (2), 115-119.
Zengin, M., Genç, Y., Tabak, İ., 1997. Dip Trol Ağlarında Seçiciliğin Belirlenmesi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Proje Sonuç Rapor No: TAGEM/IY/96/12/1/004, 51 s.