Adana ve Konya İllerindeki Arıcılık Faaliyetleri ve Koloni Kayıpları

Bu çalışmada, Adana ve Konya illerinde arıcılık yapan işletmelerdeki deneyim, arı genotipleri, koloni kayıpları, işletmelerde bulunan hastalık ve zararlılar, Varroa, Varroa jacobsoni Oud. (Acari: Varroidae)'ya karşı kullanılan ilaçlar, koloni kayıplarının olduğu bölgelerdeki tarımsal ürünler ve bu ürünlere atılan kimyasallar araştırılmış, son yıllarda artan arı ölümlerinin nedenleri belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmanın ana materyalini, tabakalı tesadüfi örnekleme yöntemine göre seçilen 200 adet arı işletmesine uygulanan anket yöntemi ile elde edilen veriler oluşturmuştur. Bu işletmelerin 100 adedi Adana'da, 100 adedi de Konya'da olup anket yapılan işletmeler arıcılığın yoğun olarak yapıldığı ilçelerden seçilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre arıcılık yapan işletmelerde; deneyim sürelerinin her iki ilde de 10 yıl ve üzerinde olduğu, Adana ilindeki arıcıların %96'sının, Konya ilindeki arıcıların %89'unun gezginci arıcılık yaptığı ve kışlama bölgesi olarak her iki ilde de Akdeniz Bölgesi tercih edildiği belirlenmiştir. Arıcıların Adana ilinde ağırlıklı olarak Anadolu arısı ve melezleri, Konya ilinde ise Kafkas arısı ve melezlerini tercih ettiği, her iki ildeki arıcıların en fazla Varroa ile karşılaştığı ve bunun mücadelesi için her iki ilde de en fazla amitraz etken maddeli ilaçlar kullanıldığı, her iki ildeki arıcıların kışlama bölgesinde bulunan ağırlıklı tarımsal üretimin narenciye olduğu, en çok hangi ilaçlar kullanıldığında arıların öldüğü sorusuna verilenen cevap ise narenciyede kırmızı örümcek, mısır kurt ilaçları ve yabancı ot ilaçları olduğu, sizce arı ölümlerinin nedeni nedir sorusuna en çok verilen cevap ise Adana'da; tarımda kullanılan ilaçlar, Konya'da ise mevsim değişiklikleri ve kışın arıların aç kalmasının olduğu belirlenmiştir

Beekeeping Activities and Honey Bee Colony Loses in Adana and Konya Provinces

In this study, beekeepers pesticide application experiences, honey bee genotypes, hive losses, honey bees pests and diseases in hives are researched. Additionally, pesticides used for Varroa mite control, Varroa jacobsoni Oud. (Acari: Varroidae), commercial crops around the hives and pesticides used in this crop are explored in Adana and Konya provinces. Reasons of honey bee decrease is discussed.The research is conducted with 200 beekeepers, for which 100 of them is from Adana and others are from Konya province. According to the research conducted with over 10 years experienced beekeepers, 96% of beekeepers in Adana and 89% of beekeepers in Konya are half migratory beekeepers and both of the beekeepers carry their hives into Mediterranean region during winter. Beekeepers in Adana prefer Anatolian honey bee ecotype and Beekeepers in Konya prefer Caucasian honey bee ecotype. Both provinces have Varroa mites as pests of honey bee and beekeepers in both province use amitraz as pesticide to control them. Main crop is citrus where the beekeepers migrated to overwinter. Beekeepers say that pesticides used against mites, corn borer and weed are primary reasons of honey bee mortalities in winter locations. Generally, beekeepers in Adana province believe that the pesticides decrease the number of honey bee colonies, and beekeepers in Konya province believe that seasonal changes and colony hunger decrease the number of honey bee colonies

___

  • Doğanay, H. 2007. Ekonomik Coğrafya 3 Ziraat Coğrafyası, Akif Yayın Evi, İstanbul.
  • Kumova, U. 2000. Ülke arıcılığını çağdaşlaştırma konusunda öneriler. Teknik Arıcılık, 70:5-10.
  • Kumova, U., Korkmaz, A. 2005. Arı Yetiştiriciliği, Türkiye Tarımsal Araştırmalar Projesi Yayınları (TARP), Tübitak.
  • Ruttner, F. 1988. Biogeography and Taxonomy of Honey bees. Springer-Verlag, Berlin, Heildelberg.
  • Ören, M.N., Alemdar, T., Parlakay, O., Yılmaz, H., Seçer, A., Güngör, C., Yaşar, B., Gürer, B. 2010. Adana İlinde Arıcılık Faaliyetinin Ekonomik Analizi. TEAE yayın No: 178.
  • Köseoğlu, M., Yücel, B., Saner, G., ve Doğaroğlu, M. 2008. Türkiye Arıcılığının Güncel Durum Analizi. Hasat Hayvancılık Dergisi, Sayı: 281:52- 61.
  • Yıldırım, E. 2012. Tarımsal Zararlılarla Mücadele Yöntemleri ve İlaçlar. 3. Baskı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No, 219, 330s. Erzurum.
  • Hranitz, J.M.,Barthell, J.F., Abramson, C.I., Brubaker, K.D., Wells, H. 2009. Stress Protein Responses in HoneyBees: Is It Useful to Measure Stress Responses of Individual Bees in the Hive? Uludag Bee Journal. 9: 60-71.
  • Faucon, J.P., Mathieu, L, Ribière, M., Martel, A. C., Drajnudel, P., Zeggane, S. 2002 Honey bee winter mortality in France in 1999 and 2000. Bee World. 2002;83: 14-23.
  • Potts, S.G., Biesmeijer, J.C., Kremen, C., Neumann, P., Schweiger, O., Kunin, W.E. 2010. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends Ecol Evol. 2010;25: 345-353.
  • Sandrock, C., Tanadini, M., Tanadini, L.G., Fauser- Misslin, A., Potts, S.G., Neumann, P.2014. Impact of chronic neonicotinoid exposure on honeybee colony performance and queen supersedure. PLOS ONE. 2014:9: e103592.
  • Doğaroğlu, M., Özder, M. ve Polat, C. 1992. Türkiye'de önemli bal arısı (Apis mellifera L.) ırk ve performanslarının karşılaştırılması. Doğa Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences, 16:403-414.
  • Karacaoğlu, M., Fıratlı, Ç. 1998. Bazı bal arısı ekotipleri (Apis mellifera anatoliaca) ve melezlerinin özellikleri. 1. Morfolojik özellikler. Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences, 22: 17- 21.
  • Gençer, H.V. ve Fıratlı, Ç. 1999. Orta Anadolu ekotipleri (A. m. anatoliaca) ve Kafkas ırkı (A. m. caucasica) bal arılarının morfolojik özellikleri. Tr. J.of Veterinary and Animal Sciences, 23 (1):107-113.
  • Güler, A., Kaftanoğlu, O. 1999. Determination of performances some important races and ecotypes of Turkish honeybee (Apis mellifera L.) under migratory beekeeping conditions. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 23 (3): 577-5781.
  • Genç, F., Dodoloğlu, A., 2011. Arıcılığın Temel Esasları Ders Kitabı. Atatürk Üniversitesi Yayınları No:931, Ziraat Fakültesi Yayınları: 341, Ders Kitapları Serisi: 88, Erzurum.
  • Çelik, Y., Turhan, İ. 2014. Konya İlinde Arıcılık İşletmelerinin Yapısal Özellikleri. U. Arı Drg. Mayıs 2014, 14 (1): 15 -25 / U. Bee J. May 2014, 14 (1): 15-25.
  • Kumova, U., Korkmaz, A. 2000. Türkiye Arı Yetiştiriciliğinde Çukurova Yöresinin Yeri ve Önemi. Hayvansal Üretim Dergisi. 41: 48-54. Bornova-İzmir.
  • Uygur, S.Ö., Girişkin, O. 2008. Bal Arısı Hastalık ve Zararlıları, Uludag Bee Journal, 8(4):130-142.
  • Kaftanoğlu, O. 1995. Türkiye' de arı sağlığı sorunları ve çözüm yolları. Türkiye II. Teknik Arıcılık Kongresi. T.C. Ziraat Bankası Kültür Yayın. No: 28, 8-9 Şubat, Ankara, s. 108-118.
  • Aydın, L., Çakmak, İ., Güleğen, E., Korkut, M. 2003. Güney Marmara bölgesi arı hastalıkları ve zararlıları anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Derg. 3 (1): 37-40.
  • Rortais, A., Arnold, G., Halm, M.P., Touffet-Briens, F. 2005. Modes of honeybees exposure to systemic insecticides: Estimated amounts of contaminated polen and nectar consumed by different categories of bees. Apidologie, 36: 71- 83.
  • Underwood, R.M., VanEngelsdorp, D. 2007. Colony Collapse Disorder: have we seen this before? Bee Culture, 25: 13-18.
  • VanEngelsdorp, D., Hayes, J.Jr., Underwood, R.M., Pettis, J. 2008. A survey of honey bee colony losses in the U.S. Fall 2007 to Spring 2008. PLoS ONE, 3(12): 4071
  • Bacandritsos, N., Granato, A., Budge, G., Papanastasiou, Roinioti, E., Caldon, M., Falcaro, C, Gallina, A., Mutinelli, F. 2010. Sudden deaths and colony population decline in Grek honey bee colonies. Journal of Invertebral Pathology, 105(3):335-340.
  • Giray, T., Çakmak, I., Aydin L., Kandemir, I., Inci, A., Oskay, D., Doke, M.A., Kence, M., Kence, A. 2007. Preliminary survey results on 2006- 2007 colony losses in Turkey, Uludag Bee Journal, 7:101-107.
  • Giray, T., Kence, M., Oskay, D., Döke, M.A., Kence, A. 2010. Scientific Note: Colony Losses Survey in Turkey and Causes of Bee Deaths. Apidologie, 41: 451-453.
  • VanEngelsdorp, D., Evans, J.D., Saegerman, C., Mullin, C., Haubruge, E., Nguyen, B.K., Frazier, M., Frazier, J., Cox-Foster, D., Chen, Y., Underwood, R., Tarpy, D.R., Pettis, J.S. 2009. Colony collapse disorder: a descriptive study. PLoS ONE, 3 (8): 6481.
  • Neumann, P., Carreck, N.L. 2010. Honey bee colony losses. Journal of Apicultural Research, 49(1): 1-6.
  • Özbek, H. 2010. Arılar Ve Insektisitler - Insektisitlerin Arılara Olumsuz Etkileri. Uludağ Arıcılık Dergisi Ağustos 2010 / Uludag Bee Journal August 2010, 10 (3): 85-95.
  • Ünal, H.H., Oruç, H. H., Sezgin, A., Kabil, E. 2010 Uludağ Arıcılık Dergisi, 4, Cilt:10, Sayı: 4, Sayfa: 119-125.
  • Hatjina, F. 2010. Effects Of Imıdacloprıd (A Neo- NıcotınoıdInsectıcıde) On Honey Bees, Iv. Uluslararası Katılımlı Marmara Arıcılık Kongresi (Bildiri Özetleri) : 14-17.
  • Lermi, U,. 2010. Bartın Yöresi Bal Arısı (Apis Mellifera L.) Zararlıları Ve Hastalıkları. Bartın Üniversitesi Fen Bilimleri Ennstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. Sayfa 54. Bartın.
  • Williams, I.H. 1994. The dependence of crop production within the European Union on pollination by honey bees. Agricultural Zoology Reviews 6: 229-257.
  • MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human wellbeing: Biodiversity synthesis. World Resources Institute, Washington DC.
  • Krell, R. 1996. Value-added products from beekeeping. FAO Agricultural Services Bulletin No. 124.
  • EFSA, 2012. Technical Report Inventory of EFSA's activities on bees. EFSA Supporting publications 2012:EN-358-355.
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-7688
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Uşak İli Nohut Ekim Alanlarında Nohut Yapraksineği [<i>Liriomyza cicerina</i> (Rondani, 1875) (Diptera: Agromyzidae)]’nin Biyolojisi ve Bulaşıklık Oranının Belirlenmesi

Erdal ZENGİN, Rüstem HAYAT

Antalya İlinde Portakal Bahçelerinde Gözlenen Önemli Zararlı ve Yararlı Böcek Popülasyonları

Vildan GÖL, İSMAİL KARACA

Lale Yetiştiriciliğinde Büyüme, Gelişme, Kalite ve Erkencilik Üzerine Gibberellik Asit (GA3) Uygulamalarının Etkileri

Gamze ZENGİN, Mustafa KELEN

Bazı Ayçiçeği (<i>Heliathus annuus</i> L.) Çeşitlerinin Çimlenme, Çıkış ve Verimi Üzerine Tohum Uygulamalarının Etkileri

Aykut ŞENER, Mehmet KAYA

Sırçalık Mevkii (Acıpayam, Denizli) Dolaylarındaki Kırıntılı Tortulların Ağır Mineral İçeriğinin Araştırılması

Mustafa KUŞCU, Nihan Melike YILMAZ

Köyceğiz Gölü ve Dalyan Kanallarında Kıyı Kenar Çizgisinin UA ve CBS Teknikleri ile Belirlenmesi, Alanda Karşılaşılan Sorunlar

SERDAR SELİM, Mesut ÇOŞLU, NAMIK KEMAL SÖNMEZ, NİHAT KARAKUŞ

Kentsel Dönüşümde Mekânsal Ayrışmayı Azaltmanın Bir Aracı Olarak Mahalle Eylem Planı: Konya – Doğanlar Mahallesi Örneği

Duygu GÖKCE, Mustafa CENGİZ

Pasinler İlçesi (Erzurum)’nde Şeker Pancarı (<i>Beta vulgaris</i>) Bitkilerinden İzole Edilen <i>Fusarium </i> spp. ve Patojeniteleri

Ömer Faruk KARYAĞDI, Cafer EKEN

Fonksiyonel Değişimli Ortotropik Plakların Dinamik Tepkisine Kayma Deformasyonu ve Dönel Eylemsizlik Etkilerinin İncelenmesi

ABDULLAH AVEY, MURAT PINARLIK

Kunduz Yöresi (Vezirköprü) Ormanlarında Saçlı Meşe (Quercus cerris L.) Türünün Potansiyel Dağılım Modellemesi

SERKAN GÜLSOY, ÖZDEMİR ŞENTÜRK, Fatih KARAKAYA