Manisa'da bir eğitim ve araştırma hastanesine başvuran Gebelerde anemi prevalansının retrospektif incelemesi

Amaç Bu çalışmanın amacı, Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi’ne başvuran gebelerde anemi prevalansı ve ilişkili sosyodemografik faktörlerin incelenmesidir. Yöntem Retrospektif olarak planlanan bu çalışma Ocak 2011-Aralık 2011 tarihleri arasında Celal Bayar Üniversitesi doğum polikliniğine başvuran gebelerde yürütülmüştür. Yaşları 17-46 arasında olan kronik sistemik hastalığı olmayan, obstetrik nedenli vajinal kanama geçirmemiş 1900 gebe kadının kayıtları incelenmiştir. Kadınların sosyodemografik özeliklerini içeren veriler (yaş, gebelik, doğum sayısı vb) ile hemoglobin, hematokrit değerleri kayıtlardan elde edilmiştir. Centers for Disease Control önerileri doğrultusunda hemoglobin değeri 11 g/dl’nin ve hematokrit değeri %33’ün altında olan gebeler anemik kabul edilmiştir. Veriler SPSS for windows 17.0 ile değerlendirilmiştir. Kadınların hemoglobin ve hematokrit ortalamaları arasında istatistiksel anlamlılık ANOVA ve t-testi ile, kadınların tanıtıcı özellikleri ile anemi durumu arasındaki ilişki ki-kare testi kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular Araştırma kapsamına alınan gebelerin %33,0’ı 26-30 yaş grubu arasında, %83,6’sı ev kadını, %36,3’ünün ilk kez gebe kaldığı, %41,7’sinin gebeliğin ilk trimesterinde olduğu belirlenmiştir. Yaklaşık üç gebeden biri (%29,4) riskli gebelik açısından bir özellik taşımakta, %12,5’i gebeliğinde sigara içmekte ve %22,9’unun özgeçmişinde sezaryenle doğum yaptığı saptanmıştır. Gebelerin %23,1’inde hemoglobin değeri 11g/dl altında saptanmıştır. Yaklaşık üç gebeden birinin (%30,4) hematokrit değeri %33’ün altındadır. Gebelerin hemoglobin ortalaması 11,9±1,3g/dl (4,6-18,4), hematokrit ortalaması 34,7±3,6 g/dl (21,5-45,8)olarak bulunmuştur. Çalışma kapsamına alınan toplam 1900 gebenin 610’unda, Centers for Disease Control ölçütleri doğrultusunda (Hb

Prevalence of anemia in pregnant women who applied to a training and research hospital in Manisa: a retrospective study

Objective The aim of the study was to determine the prevalence of anemia in pregnant women who applied to Celal Bayar University hospital and to evaluate the related socio-demographic factors. Methods This retrospective study was conducted in pregnant women who applied to the obstetric policlinic of Celal Bayar University between January 2010 and December 2011. A total of 1900 pregnant women of the ages 17-46, having no chronic disease and/or obstetric vaginal bleeding were enrolled in the study. The women's socio-demographic features (age, number of pregnancy, birth, etc.) and hemoglobin, hematocrit levels were determined from records. According to Centers for Disease Control recommendations, the pregnant women with hemoglobin levels < 11 g/dl and hematocrit values < 33% were considered anemic. ANOVA and t-test were used for finding the statistical difference between the mean of hemoglobin and hematocrit levels. The relationship between anemia and women's socio-demographic characteristics was evaluated by chi-square test using SPSS 17.0 version. Results Of the women, 33% were in the age group of 26-30, 83,6% were non-occupied, 36,3% were primigravida, 41,7% were in their first trimester of pregnancy. Nearly one third of the women (29,4%) had a risk factor, 12,5% were smokers and 22,9% had a history of cesarean section. A hemoglobin value less than 11g/dl was found in 23,1% of the women. Every third woman (30,4%), had a hematocrit value less than 33%. The mean hemoglobin and hematocrit levels of women were 11,9±1,3 g/dl (4,6-18,4) and 34,7±3,6 g/dl (21,5- 45,8), respectively. In accordance with Centers forDisease Control guidelines, (Hb<11 g/dl and/or Htc <33), 610 out of 1900 women were anemic and the prevalence for anemia was found as 32,1%. The mean hemoglobin values of working and non-working women were found as 12,1g/dl and 11,8 g/dl respectively and the difference was significant. As the women's age increased, there was an increase in hemoglobin and hematocrit levels. The hemoglobin and hematocrit values were higher in first trimester pregnants compared to second and third trimesters (p<0.05).

___

  • 1. Sak ME, Özkul Ö, Evsen MS, Sak S, Evliyaoglu O. Gebelik anemisinin perinatal sonuçlara etkisi. Dicle Tıp Dergisi 2009; 36 (1): 39-42.
  • 2. Api O, Bayer F, Akıl A, Bektaş M, Api M, RDabak R, Ünal O. İstanbul’da bir eğitim ve araştırma hastanesine başvuran gebelerde anemi prevalansını etkileyen etyolojik ve demografik faktörler. Perinatoloji Dergisi 2009; (Nisan) 17(1).
  • 3. World Health Organization. The prevalence of anemia in women: a tabulation of available information.2nd ed. Geneva, Switzerland: WHO; 1992.
  • 4. Yakoop MY, Bhutto ZA. Effect on routine Iran supplementation with or without folic asit on anemia during pregnancy. BMC public Health 2011, 11(suppl 3): 521.
  • 5. Levy A, Fraser D, Katz M, Mazor M, Sheiner E. Maternal anemia during pregnancy is an independent risk factor for low birthweight and preterm delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005; 122: 182-6.
  • 6. Dündar Ö, Çiftpınar T, Tütüncü L, Ergür AR, Atay MV, Müngen E, Yergök YZ. İkinci trimester maternal hemoglobin seviyesinin doğum ağırlığı ve haftasına etkisi. Trakya Univ Tip Fak Derg 2010; 27(2):156-60.
  • 7. Müngen E. Iron supplementation in pregnancy. J Perinat Med 2003; 31: 420-6.
  • 8. Centers for Disease Control. Anemia during pregnancy in low-income women. United states MMWR 1990; 39: 73.
  • 9. Coad J, Conlon C. Iron deficiency in women: assessment causes and consequences. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care 2011; 14 (6): 625-34.
  • 10. De Benoist B, Mclean E, Egli I, Coqswell M Worldwide prevalence of anemia 1993-2005. WHO global database on anemia. Geneva: World Health Organization. [http://whqlibdoc.who.int/publications/ 2008/9789241596657-eng.pdf].
  • 11. Beştepe G, Bilgin N. Afyon ili 2 ve 4 nolu sağlık ocağındaki gebelerde anemi prevalansı ve anemiyi etkileyen bazı faktörlerin incelenmesi. Sağlık ve Toplum 2002; 12: 43-53.
  • 12. Pirinçci E, Açık Y, Bostancı M, Eren S, Beritanlı H. Elazığ İl Merkezi’nde yaşayan gebelerde anemi prevalansı. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2001; 3: 449-54.
  • 13. Oruç O, Tuncer A, Apan E. Adana Yenibaraj Sağlık Ocağı Bölgesi’nde gebelerde anemi prevalansı. V. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildiri Kitabı. İstanbul: 1996; 374-8.
  • 14. Baraka MA, Steurbaut S, Laubach M, Coomans D, Dupont AG. Iron status, iron supplementation and anemia in pregnancy: ethnic differences. J Matern Fetal Neonatal Med 2011 (Oct 19). [Epub ahead of print] doi:10.1155/2011/3818129]
  • 15. De M, Halder A, Chakraborty T, Das U, Paul S, De A, Banerjee J, Chatterjee T, De S. Incidence of anemia and effect of nutritional supplementation on women in rural and tribal populations of eastern and north-eastern India. Hematology 2011; 16(3):190-2.
  • 16. Demmouche A, Lazrag A, Moulessehoul S. Prevalence of anaemia in pregnant women during the last trimester: consequence for birth weight. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2011; 15(4): 436-45.
  • 17. Al-Mehaisen L, Khader Y, Al-Kuran O, Abu Issa F, Amarin Z. Maternal anemia in rural Jordan: room for improvement. Anemia 2011; 381812cilt: sayfa
  • 18. Barroso F, Allard S, Kahan CB, Connolly C , Smethurst H, Choo L, Khan K, Stanworth S. Prevalence of maternal anaemia and its predictors: a multi-centre study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2011; 159(1): 99-105.
  • 19. Ugwuja EI, Akubugwo EI, Ibiam UA, Obidoa O. Maternal socio-demographic parameters: Impact on trace element status and pregnancy outcomes in Nigerian women. J Health Popul Nutr 2011; 29(2): 156-162.
  • 20. Ahmed F, Al-Sumaie MA. Risk factors associated with anemia and iron deficiency among Kuwaiti pregnant women. Int J Food Sci Nutr 2011; 62(6): 585-92.