Bu araştırmanın amacı, 2006-2007 sezonunda süper ligde oynayan bir erkek hentbol takımının sezon öncesi hazırlık döneminde fiziksel performansının incelenmesidir. Araştırmaya Bursa Nilüfer Belediyespor takımında yer alan 13 erkek hentbolcu (yaş 24.5±6.7 yıl; boy 184.8±8.9; ağırlık 85.9 kg; BMI 25.2±2.9 kg/m2) katıldı. Fiziksel performansın belirlenmesinde dikey sıçrama, multistage fitness test, el ve ayak reaksiyonu (ışık ve ses), sit & reach, running-based anaerobik sprint ve yön değiştirme testleri uygulandı. Bioimpedance yöntemiyle vücut yapılarının kompozisyonu belirlendi. Reaksiyon süreleri Paired-Samples T test ile karşılaştırıldı. Deneklerin ortalama BMI 25.2 kg/m2, Max VO2 45.1 ml/kg/dk, anerobik güç 577.53 watt, minimum anerobik güç 403.3 watt, maksimum güç 1074.5 watt yorgunluk indeksi 18.9 watt/sn, esneklik 11.5 cm olarak tespit edildi. Işık - ses reaksiyon sürelerini ve sol – sağ ekstremite reaksiyon sürelerini karşılaştırdığımızda istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0.05), ancak el – ayak reaksiyon sürelerini karşılaştırdığımızda anlamlı fark bulundu (p

The purpose of this study was the research on physical performance of male handball team played in Turkish handball super league (2006-2007 season) in pre general preparation period. In this study participated 13 male handball players (age 24.5±6.7 years; height 184.8±8.9 cm; weight 85.9 kg; BMI 25.2±2.9 kg/m2) of Bursa Nilüfer Municipality Sport Club. To determine physical performance of subjects vertical jump, multistage fitness test, hand and leg (visual and audial) reaction time, sit&reach, running-based anaerobic sprint and lateral change of direction tests were applied. Body composition was determined by Bioimpedance method. The reaction times were compared by Paired-Samples T test. Average BMI 25.2 kg/m2, Max VO2 45.1 ml/kg/min, anaerobic power 577.53 watt, minimum power 403.3 watt, maximum power 1074.5 watt, fatigue index 18.9 watt/sec, flexibility 11.5 cm were determined of subjects. There wasn't a statistically significant difference in visual and audial reaction time, left and right hand reaction time, left and right leg reaction time (p>0.05), but there was statistically significant difference in hand and leg reaction time (p