GONCA İNCE, Zeynep ZÜLKADİROĞLU, Dilek BOSTAN BUDAK

Çukurova Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Özel Yetenek Sınavı Adaylarının I. ve II. Hak Sonuçlarının Karşılaştırılması

Bu araştırma, 2002-03 yılı Çukurova Üniversitesi (Ç.Ü.) Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu özel yetenek sınavlarına başvuran toplam 390 aday (267 erkek %68.5, 123 bayan %31.5) üzerinde yapılmıştır. Ç.Ü. Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Özel Yetenek Sınavları, 1992-93 öğretim yılından itibaren başlayan iki aşamalı seçim sistemi ile yapılmaktadır. Bu tarihten itibaren tek sınav hakkı olan bazı adayların yaptıkları küçük hataların sınavı kaybetmelerine neden olduğu gözlemlenmiştir. Bu nedenle, 2002-03 yılı özel yetenek sınav uygulamasında bir değişiklik yapılarak, adayların girdiği üç testte (30m. sürat koşusu, dikey sıçrama testi, koordinasyon ve beceri testi) II. hak imkanı verilmiş ve en iyi dereceleri değerlendirmeye alınmıştır. Çalışma, 2002-03 yılı Ç.Ü. Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu özel yetenek sınavı adaylarının I. ve II. hak sonuçları arasında anlamlı bir farkın olup olmadığını tespit etmek amacıyla yapılmıştır. İstatistiksel değerlendirmeler, SPSS paket programında eşleştirilmiş t-testi (paired t-test) ile yapılmıştır. Bu değerlendirmeler sonucunda adayların; II. haklarından elde ettikleri ortalama başarı puanlarının, I. haklarından aldıkları puanlardan daha yüksek olduğu tespit edilerek anlamlı farklılık bulunmuştur.

Comparison of the 1st and 2nd Trial Scores of Applicants of Physical Ability Test of Physical Education and Sports, Çukurova University

This study is conducted on the students (267 boys, 68.5%; 123 girls, 31.2%, total=390 candidate) who were applied for the Çukurova University (Ç.U.) School of Phyical Education and Sports, Physical Ability Test in 2002-03 years. There was a necessity to consider the small errors that causing to participants’ fail in physical ability test which started during 1992-1993 academic years in C.U. Scool of Physical Education and Sports. In the previous years, participants had a one chance to try the test, this year by the changes in the test procedure, participants had given two chances in each of the 3 tests (30 m sprint test, vertical jump test, coordination and skill test) and best scores were taken for the evalution This study was conducted in order to find out any statistically significant difference between the 1st and 2nd trial scores of the applicants of Ç.U. School of Physical Education and Sports Physical Ability Test in 2002-03. Data were analyzed by using paired t-test of SPSS Program. According to results of this study, it is founded that average success scores of the 2nd trial of the applicants is higher than the 1st trial causing to statistically significant difference.

PDF

___

1. Öztürk F., Zülkadiroğlu Z., İnce G., Durusoy E.A., Sevimli D. “ Çukurova Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Özel Yetenek Sınavlarına katılan Adayların Durumluluk Kaygı Düzeyleri”, Uluslar arası Spor Bilimleri Kongresi, 5-7 Kasım 1998, Ankara.
2. Deinzer R., Kleineidam C., Stiller- Ninkler R., Idel H., Bachg D., “Prolonged Reduction of Salivary Immunoglobulin A (sIgA) After a Major Academic Exam”, International Journal of Psychophysiology, vol:37, Issue: 3, p:219-232, 2000.
3. Maes U., Planken M. V. D., Gastel A.V., Bruyland K., Hunsel F. V., Neels H., Hendriks D., Wauters A., Demedts P., Janca A., Scharpe S., “Influence of Academic Examination Stress on Hematological Measurements in Subjectively Healthy Volunteers Phychiatry Research, vol:80, Issue:3, p:201-212, 1998.
4. Biondi M., Pancheri P., “Clinical Research Strategies in Psychammunology: (1972-1992) In : Leonard, BE., Miller K. (Eds.), Stress, The Immune System and Psychiatry. John Wiley and Sons, Chichester, pp: 85-111, 1995.
5. Frederick C.M., Smith R.H., “Competition and Intrinsic Motivation in Physical Activity: A Comparison of Two Groups”, Journal of Sport Behavior, vol:26, issue:3, pp:240,2003.
6. Senemoğlu N., “Gelişim Öğrenme ve Öğretim Kuramdan Uygulamaya”, Gazi Kitapevi, 8. Baskı, s: 39-46, Ankara, 2003.
7. Cüceloğlu D., “İnsan ve Davranışı Psikolojinin Temel Kavramları”, Remzi Kitapevi, 6. Baskı, s:28-30, Ankara, 1996.
8. Baltaş A. Z., “Öğrenmede ve Sınavlarda Üstün Başarı”, Remzi Kitapevi, 18.Baskı, s: 151, İstanbul, 2000.
9. Olness K., Culbert T., Uden D., “Self-Regulation of Salivery Immunoglobin A by Children. Pediatrics, vol:831, Issue:1, , p:66-71, 1989.
10. Gruzelier J., Smith F., Nagy A., Henderson D. “Cellular and Humoral Immunity, Mood and Exam Stress: The Influences of Self-Hypnosis and Personality Predictors”, International Journal of Psychophysiology, vol: 42, issue:1 s:55-71, 2001.
11. Gruzelier J., Smith F., Nagy A., Hendersen D. “Immune Function and Exam Stress; Beneficial Effects of Hypnosis Training and An Individual Difference Associated with Immune Competence, International Journal of Psychophysiology, vol:25, ıssue: 1, p:79-80, 1997.
12. Baltaş A.Z., “Stres ve Başa çıkma yolları”, Remzi Kitapevi, 13. Baskı, İstanbul, s: 118-120, 1993.