BASKETBOLCULARIN OYNADIKLARI POZİSYONLARA GÖRE ANAEROBİK GÜÇLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Bu çalışma, basketbol takımında pivot, forvet ve oyun kurucu gibi farklı pozisyonlarda oynayan basketbolcuların dikey sıçrama ve anaerobik güçlerini karşılaştırmak amacı ile yapıldı. Araştırmaya, antrenman yaşı beş ve üstünde olan, üniversite basketbol takımında oynayan 40 basketbolcu katıldı. Araştırmaya katılan oyuncuların dikey sıçrama değerleri ölçülerek, anaerobik güçleri hesaplandı. Basketbolcuların oynadıkları pozisyonlarına göre dikey sıçrama ve anaerobik güç değerlerindeki farklılıkların belirlenmesinde Tek Yönlü ANOVA testi uygulandı. P<0.05 düzeyi anlamlı kabul edildi. Çalışma sonucuna göre pivot oyuncuları ile forvet ve oyun kurucu oyuncuların dikey sıçrama ve anaerobik güç değerleri arasında anlamlı fark olduğu tespit edildi. Pivot oyuncularının diğer pozisyondaki oyunculara göre düşük anaerobik güç değerlerine sahip olmaları bireysel özelliklerinin yanında, oyun pozisyonlarına göre uygulanan farklı antrenman programlarından kaynaklanabilir. Basketbolda başarı için pivot oyuncuların dikey sıçrama yetileri geliştirilerek anaerobik güçleri artırılmalıdır

Anahtar Kelimeler:

Basketbol, oyuncu pozisyonu, dikey sıçrama, anaerobik güç

THE COMPARISON OF ANAEROBIC POWERS OF BASKETBALL PLAYERS CONSIDERING THEIR PLAYER POSITIONS

This study aims to compare the vertical jump and anaerobic powers of basketball players who play in different positions such as pivot, forward and point guard of a basketball team. The subject of the study was 40 basketball players of university basketball teams who had been training for 5 years or more. The vertical jump levels of the players who participated in the study were measured and their anaerobic powers were calculated. One way ANOVA test was applied in order to determine the vertical jump and anaerobic power value differences of basketball players depending on their player positions. P<0.05 level was considered significant. As a result of the study, it was determined that there was a significant difference between the pivot, forward and point guards in terms of vertical jump and anaerobic power. The reason for pivot players' having lower anaerobic power values can be explained with both their individual characteristics and the difference between the training programs depending on their player positions. In order to be successful in basketball; pivot players must develop their vertical jump abilities and increase their anaerobic powers.

Keywords:

Basketball, player position, vertical jump, anaerobic power,

PDF

___

1- Koç H. Kombine antrenman programının erkek hentbolcularda aerobik ve anaerobik kapasiteye etkisi, Türkiye Kickboks Federasyonu Spor Bilimleri Dergisi, 2010, 3(2): 1309 –16.
2- Koç H, Gökdemir K. Üniversite erkek hentbol takımında oynayan hentbolcuların oynadıkları pozisyonlara göre reaksiyon zamanlarının karşılaştırılması, Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi (Gazi BESBD), XIII 2008, 1: 33 – 38.
3- Koç H, Büyükipekci S. Basketbol ve voleybol branşlarındaki erkek sporcuların bazı motorik özelliklerinin karşılaştırılması, Mustafa Kemal Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2010, 1(1): 16 - 22.
4- Çıngıllıoğlu FÇ. Çabuk kuvvet istasyon çalışmasının 16-18 yaş grubu erkek hentbolcularda bazı motorik özellikler üzerine etkisinin incelenmesi, Gazi ÜniversitesiSağlık Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1995.
5- Eler S, Bereket S. Elit Türk ve yabancı hentbolcuların motorik ve fizyolojik parametrelerinin karşılaştırılması, Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2001, 6 (4): 46 - 48.
6- Sevim Y. Antrenman Bilgisi, Nobel Yayınevi, Ankara, 2006.
7- Pehlivan Z. 1995-1996 sezonunda, Türkiye 1. deplasmanlı bayanlar basketbol, hentbol ve voleybol liglerinde şampiyon olan sporcuların fiziksel ve fizyolojik özelliklerinin değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1997.
8- Koç H, Coşkun B, Yılmaz E, Çoban O, Yıldız Y. Bireysel ve takım sporlardaki 13 - 15 yaş grubu erkek sporcuların bazı fiziksel ve fizyolojik parametrelerinin karşılaştırılması,Mustafa Kemal Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi; 2010;1 (1) : 23 - 30.
9- Açıkada C, Ergen E. Bilim ve Spor, Büro Tek Ofset Matbaacılık, Ankara, 1990.
10- Aydos L. Fiziksel uygunluk, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1991, 7;157- 163.
11- Baker J, Rambsbottom R, Hazeldine R. Maksimal shuttle running over 40 m as a measure of anaerobic performance, British Journal of Sports Medicine, 1993,27(4) :228–232.
12- Maline RM. Physicalactivity and training effects on stature and the adolescent growth spurt, Medicine and Science in Sports and Exercise, 1994; 26 (6): 759 - 766.
13- Fox EL, Bowers RW, Foss LM. The Physiological Basis of Physiol Education and Athletics, Sounders College, Publishing, 1988.
14- Tamer K. Fiziksel Performansın Ölçülmesi ve Değerlendirilmesi, Ankara: Bağırgan Yayınevi, 2000.
15- Sevim Y, Savaş S. Sporda yetenek seçimi, TUBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, 1993, 31; 785 - 788.
16- Stamford B. The results of aerobic exercise, The Physician and Sports Medicine, 1983, 1(9): 145.
17- Cicioğlu İ. Pliometrikantrenmanların 14 -15 yaş grubu basketbolcuların dikey sıçraması ile bazı fiziksel ve fizyolojik parametreleri üzerine etkisi, Gazi Üniversitesi Sağlık BilimlerEnstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1995.
18- Al Ahmet A. The effect of plyometric on selected physiological and physical fitness parameters associated high school basketball players. The Florida State University, Dissertation Abstracts International 1990, 51:2, 446.
19- Wisloff U, Castagna C, Helgerud J, Jones R, Hoff J. British Journal of Sports Medicine, 2004, 38(3); 285 -288.
20- Brown M A. Effect of plyometric training on vertical jump performance in high school basketball players, The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 1986; 26 (1):1-4.
21- Letzelter H. Kraft Training,65/83/111, Deutchland, 1986.
22- Paasuke M, Ereline J, nordic Gapeyeva H. Knee extension strength and vertical jumping performance in nordic combined athletes, Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 2001, 41; 354 – 361.
23- Kasabalis A, Douda H, Tokmakidis SP. Relationship between anaerobic power and jumping of selected male volleyball players of different ages, Perceptual Motor Skills, 2005; 100 (3 ); 607 - 614.
24- Pamuk Ö, Kaplan T, Taşkın H, Erkmen N. Basketbolcularda bazı fiziksel ve fizyolojik parametrelerin farklı liglere göre incelenmesi, Spormetre, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2008; VI(3):141-144.
25- Erol E. Çabuk Kuvvet Çalışmalarının 16-18 Yaş Grubu Genç Basketbolcuların Performansı Üzerine Etkisinin Deneysel Olarak İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1992.
26- Yüksel O, Koç H, Özdilek Ç, Gökdemir K. Sürekli ve İnterval antrenman programlarının üniversite öğrencilerinin aerobik ve anaerobik gücüne etkisi, ErciyesÜniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2007,16 (3) ;133 -139.