Elazığ İlindeki Futbolcuların Karar Verme Stillerinin İncelenmesi

Günümüzde en popüler spor olan futbol evrensel bir spor olarak karşımıza çıkmıştır. Müsabaka esnasında futbolcular verdiği kararlarla futbol müsabakaların sonucuna etki etmektedirler. Bu çalışma ile Elazığ ilindeki futbolcuların karar verme stillerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın evrenini 2019 yılında Elazığ ilinde futbol oynayan 792 futbolcu oluşturmaktadır. Orneklemi ise bu futbolcular arasından faal olarak spor yapan 186 futbolcu oluşturmaktadır. Araştırmaya katılan futbolcuların demografik bilgilerini belirlemek amacıyla kişisel bilgi formu (yaş, eğitim durumu, spor yılı ve antreman sıklığı) Melbourne Karar Verme Ölçeği Geçerlilik ve Güvenirliliği Orijinali Mann ve Diğ. (1998), tarafından geliştirilmiş olan Melbourne Karar Verme Ölçeğini, (Melbourne Decision Making Questionary) Deniz (2004) ise ölçeği Türkçeye uyarlamış geçerlik ve güvenirlik çalışmasını yapmıştır. Çalışmadaki verilerin analizi ve bulunan sonucların hesaplanmasında SPSS 22,0 istatistik programı kullanılmıştır. Çalışmamızın değişkenler bakımından alt boyutlarına bakıldığında yaş, Eğitim durumu, Spor Yılı ve Antrenman sıklığında anlamlı farklılıklar olduğu tespit edilmiştir(p
Anahtar Kelimeler:

Futbol, futbolcu, karar verme

Examining the Decision-Making Styles of the Football Players in Elazığ

Football, the most popular sport today, has emerged as a universal sport. During the competition, the football players affect the results of the football matches with the decisions they make. With this study, it was aimed to determine the decision making styles of footballers in Elazig province. The universe of the research consists of 792 football players who play football in Elazig. The sample consists of 186 players actively engaged in sports among these players. The personal information form (age, educational status, sports year and training frequency) was used to determine the demographic information of the soccer players participating in the study. (1998), Melbourne Decision Making Questionary (Melbourne Decision Making Questionary) and Deniz (2004) adapted the scale to Turkish and conducted a validity and reliability study. SPSS 22.0 statistics program was used to analyze the data in the study and calculate the results. Considering the sub-dimensions of our study in terms of variables, it was found that there were significant differences in age, education status, sports year and training frequency (p

___

  • Ağır, M. (2007). Üniversite öğrencilerinin bilişsel çarpıtma düzeyleri ile problem çözme becerileri ve umutsuzluk düzeyleri arasındaki ilişki. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Alver, B. (2011). Psikolojik danışma ve rehberlik eğitimi alan öğrencilerin empatik beceri ve karar verme stratejilerinin çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. Sosyal ve Beşerî Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(14), 9-34.
  • Demirbaş, H. (1992) Suçlu ve suçlu olmayan ergenlerin karar verme davranışlarının karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
  • Deniz, M. E. (2004). Investigation of the relation between decision making self-esteem, decision making style and problem solving skills of university students. Eurasian Journal of Educational Research, 15, 23-35.
  • Güçray, S. S. (2001). Ergenlerde karar verme davranışlarının öz saygı ve problem çözme becerileri algısı ile ilişkisi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(8),106-121.
  • Kırgil, F. (2015). Beden eğitimi öğretmenleri ile farklı branş öğretmenlerinin karar verme ve atılganlık düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
  • Kırtepe, A., Çetinkaya, T. (2018). Farklı branştaki hakemlerin karar verme stillerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Electronic Turkish Studies, 13(10).
  • Kuzgun, Y. (2014). Meslek Gelişimi ve Danışmanlığı (4. Baskı). Ankara: Nobel Yayınları.
  • Mann, L., Radford, M., Burnett, P. (1998). Cross-cultural differences in self-reported decision-making style and confidence. International Journal of Psychology.
  • Miller, D., James P. B. (2001). Adolescents decision making in social situations: a self-regulation perspective. Journal Of Applied Developmental Psychology, 22 (3), 237-256.
  • Taşdelen, A. (2002). Öğretmen adaylarının farklı psiko-sosyal değişkenlere göre karar verme stilleri. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Uzunoğlu, Ö. U., Şahin, M., Fişekçioğlu, İ. B. (2009). Türk futbol hakemlerinin karar verme stillerinin klasmanlarına ve bazı değişkenlere göre incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 11 (1), 32-36.
  • Vural, M. (2013). Spor Genel Müdürlüğü merkez ve taşra teşkilatında görev yapan spor yöneticilerinin düşünme ve karar verme stillerinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Konya.