Bir Geçiş Ekonomisi Olarak Kırgızistan'ın Dış Borçlarının Sürdürebilirliği

Bir ülkenin diğer ülkelerden sağladığı kaynaklar (dış kaynaklar, dış tasarruflar), kullanan ülke açısından iki önemli fonksiyonu yerine getirir. Bunlardan birincisi tasarruf açığını, ikincisi ise döviz açığını kapatma fonksiyonudur. Konuya gelişmekte olan ülkeler açısından bakıldığında bu ülkelerin kalkınma çabaları yönünden dış kaynakların her iki fonksiyonunun da önemli olduğu belirtilebilir. Bu çalışmada, gerek Kırgızistan’da gerekse birçok gelişmekte olan ülkede dış kaynaklar içinde önemli yere sahip bulunan “dış borçlar” ele alınacak ve geçiş sürecinden bugüne Kırgızistan’ın dış borçlarındaki gelişmeler ortaya konmaya çalışılacaktır. Ayrıca, ülkenin uzun dönemli borçlarını ödeyebilme kabiliyetini ölçmeye yönelik olarak ekonometrik yöntem uygulanacaktır. Bu çerçevede birim kök ve eşbütünleşme testleri uygulanarak Kırgızistan’ın dış borçlarının sürdürülebilirliği analiz edilecektir.
Anahtar Kelimeler:

-

Bir Geçiş Ekonomisi Olarak Kırgızistan'ın Dış Borçlarının Sürdürebilirliği

Bir ülkenin diğer ülkelerden sağladığı kaynaklar (dış kaynaklar, dış tasarruflar), kullanan ülke açısından iki önemli fonksiyonu yerine getirir. Bunlardan birincisi tasarruf açığını, ikincisi ise döviz açığını kapatma fonksiyonudur. Konuya gelişmekte olan ülkeler açısından bakıldığında bu ülkelerin kalkınma çabaları yönünden dış kaynakların her iki fonksiyonunun da önemli olduğu belirtilebilir. Bu çalışmada, gerek Kırgızistan’da gerekse birçok gelişmekte olan ülkede dış kaynaklar içinde önemli yere sahip bulunan “dış borçlar” ele alınacak ve geçiş sürecinden bugüne Kırgızistan’ın dış borçlarındaki gelişmeler ortaya konmaya çalışılacaktır. Ayrıca, ülkenin uzun dönemli borçlarını ödeyebilme kabiliyetini ölçmeye yönelik olarak ekonometrik yöntem uygulanacaktır. Bu çerçevede birim kök ve eşbütünleşme testleri uygulanarak Kırgızistan’ın dış borçlarının sürdürülebilirliği analiz edilecektir.
Keywords:

-,

___

  • Başak, Z. (1977), Dış Yardım ve Ekonomik Etkileri: Türkiye 1960–1970, Hacettepe Üniversitesi Yayını, C.16, Ankara.
  • Dickey, D.A. & W.A. Fuller (1979), “Distribution of the Estimator for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Assocation,74, 427–431.
  • Dickey, D.A. & W.A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49, 1057–1072.
  • Egeli, H.A. (1992), “Türkiye’nin Dış Borç Yapısının Analizi (1980–1990)”, A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47, (3–4), 123–127.
  • Hakkio, C.S. & M. Rush (1991), “Cointegration: How Short Is the Long Run?”, Journal of International and Finance, N.10, 81–575.
  • Phillips, P.C.B. & P. Perron (1988), “Testing for Unit Roots in Time Series Regression”, Biometrica, 75, 335–46.
  • Seyidoğlu, H. (1982), Uluslararası İktisat, 4. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara.
  • Utkulu, U. (1997), “Is The Turkish External Debt Sustainable? Evidence From Unit Root Testing” D.E.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, 12(1), 231–8.
  • Wilcox, D.W. (1989), “The Sustainability of Goverment Constain”, Journal of Money, Credit and Banking, 21(3), 291–306.