Ekonomik Gelişmişlik Göstergesi Olarak İş Sağlığı ve Güvenliği Üzerine Bir Araştırma

Günümüzde iş sağlığı ve güvenliği konusu doğurduğu ekonomik ve sosyal sonuçlara bağlı olarak tüm dünyada gerek politikacılar, gerekse konuyla ilişkili çeşitli uzmanlarca yoğun bir biçimde tartışılmaktadır. Nüfus ve işgücü verileri benzer fakat gelişmişlik düzeyi daha yüksek olan ülkelerle karşılaştırıldığında, Türkiye’nin iş sağlığı ve güvenliği konusunda oldukça geri olduğu görülmektedir. Örneğin, Türkiye ölümlü iş kazalarında Avrupa ülkeleri arasında birinci sırada yer almaktadır. Bu sebeple ekonomik gelişmişlik ile iş sağlığı ve güvenliği arasındaki ilişkinin tespiti büyük önem arz etmektedir. Bu çalışmada 2000-2013 dönemi için panel veri analizleriyle Türkiye ve Avrupa Birliği Ülkelerinde ekonomik büyüme ile iş sağlığı ve güvenliği arasındaki ilişkiler araştırılmıştır. Analiz bulguları sonucunda ülkelerin ekonomik gelişmişlik düzeyi ile iş sağlığı ve güvenliği arasında güçlü bir ilişki tespit edilmiştir. Ülkelerin iş sağlığı ve güvenliğine dayalı yatırımları bir zorunluluk olmaktan çıkararak bir iş kültürü haline dönüştürmesinin ekonomik gelişmelerini desteklemesi açısından önemli bir gösterge olduğu sonucuna varılmıştır.

A Research on Occupational Health and Safety as Economic Development Indicators

Nowadays, occupational health and safety topic be discussed by both politicians and several experts related to the subject which as generate depending on the economic and social consequences. It can be seen that Turkey get behind in the occupational health and safety by comparison with countries of population and labor force data similar but development level higher. Turkey is among the European countries in the first place at deadly work accident. Therefore, the determination of the relationship between economic development and occupational health and safety is very important. In this study investigated relationship between economic development and occupational health and safety for Turkey and European Countries incidental to 2000-2013 period panel data analysis. According to the results of the analysis of economic development of the country it has been identified a strong relationship between occupational health and safety. According to the results of the analysis of economic development of the country between and occupational health and safety a strong relationship has been determined. The country of occupational health and safety by removing conversion into a business culture based on the investment to be a must have concluded that an important indicator in terms of supporting economic development.

___

  • Alp, A. (2011). “Panel Veri Analizi ve Panel Rıdge Regresyon Üzerine Bir Uygulama”. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: T.C. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Anyfantis I., Boustras, G. ve Karageorgiou, A. (2016), “Maintaining Occupational Safety and Health Levels During the Financial Crisis – A Conceptual Model”, Safety Science, (2016), 1-9.
  • Asteriou, D. and Hall, S. (2007). Applied Econometrics. New York: Palgrave Macmillan. Ceylan, H. (2011), “Türkiye’deki İş Kazalarının Genel Görünümü ve Gelişmiş Ülkelerle Kıyaslanması”, International Journal of Engineering Research and Development, 3(2), 18- 24.
  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, http://www3.csgb.gov.tr/csgbPortal/csgb.portal?page=haber&id=basin515, Erişim Tarihi:15.04.2016.
  • Çetin, M. ve Ecevit, E. (2010). “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi”. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2), 166-182.
  • Çetin, M. ve Karatay Gögül, P. (2015), “Türkiye’deki İş Kazaları ve İşçi Ölümlerinin Ekonomik Boyutu ve Politika Önerisi”, Sosyoloji Konferansları, 51(2015-1), 1-29.
  • Dollard, M. F. ve Neser, D. Y. (2013), “Worker Health is Good for the Economy: Union Density and Psychosocial Safety Climate as Determinants of Country Differences in Worker Health and Productivity in 31 European Countries”, Social Science & Medicine, 92(2013), 114-123.
  • Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat/web/health/health-safety-work/data/database, Erişim Tarihi:15.04.2016.
  • Fernandez-Muniz, B., Montes-Peon, J. M. ve Vazquez-Ordas, C. J. (2016), “Occupational
  • Accidents and the Economic Cycle in Spain 1994–2014”, Safety Science, (2016), 1-12.
  • Gülmez, A. ve Yardımcıoğlu, F. (2012). “OECD Ülkelerinde Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizi (1990- 2010)”. Maliye Dergisi, Sayı 163.
  • Kapar, R. (2012), “Ekonomik Krizlerin Çalışanların Sağlığı ve Güvenliği Üzerindeki Etkileri”, Çalışma ve Toplum, 2012/3, 73-100.
  • Kök, R. ve Şimşek, N. (2006), “Endistri-içi Dış Ticaret, Patentler ve Uluslararası Teknolojik Yayılma”, http://www.deu.edu.tr/userweb/recep.kok/dosyalar/eidtpatentyayilma.pdf.
  • Moyo, D., Zungu, M., Kgalamono, S. ve Mwila, C. D. (2015), “Review of Occupational Health and Safety Organization in Expanding Economies: The Case of Southern Africa”, Annals of Global Health, 81(4), 495-502.
  • Nelson, C.R. and Plosser, C.L. (1982). “Trends And Random Walks in Macroeconmıc Tıme Serıes”. Journal of Monetary Economics, 10(I 982) 139-162. North-Holland Publishing Company.
  • ILO (2009), “ ILO Standards on Occupational Safety and Health Promoting a Safe and Healthy Working Environment” Internatıonal Labour Office, International Labour Conference 98th Session, Geneva,
  • http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocum ent/wcms_103485.pdf, Erişim Tarihi:14.04.2016.
  • ILO, http://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--en/index.htm, Erişim Tarihi:15.04.2016.
  • Işık, N., Acar, M. ve Işık, H.B. (2004). “Enflasyon ve Döviz Kuru İlişkisi”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 323-340.
  • Pedroni, P., (2001), “Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels”, Review of Economics and Statistics, 83, 727-731
  • Pesaran, M. H., (2004), General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels, (Working Paper No:0435), University of Cambridge, Cambridge.
  • Shalini, R. T. (2009), “Economic Cost of Occupational Accidents: Evidence from a Small Island Economy”, Safety Science, 47(2009), 973-979.
  • Tarı, R. (2011). Ekonometri. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Tatoğlu, F.Y. (2012). Panel Veri Ekonometrisi. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
  • Tekin, S. (2014) “İşletmelerde İş Sağlığı ve Güvenliğine Yapılan Yatırımların Maliyet Kazanç Analizi”, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı, Ankara.
  • Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), İstanbul İl Koordinasyon Kurulu, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Alanında Temel Bilgiler, İstanbul, 2011,
  • http://www.ikkistanbul.org/is%20kazalari%20(web).pdf Erişim Tarihi: 15.04.2016
  • World Bank, http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-developmentindicators, Erişim Tarihi:15.04.2016.