Konya İli Açık Tarla Koşullarında Marul Bitkisinin Su-Verim Parametrelerinin Belirlenmesi
Bu araştırma, Konya ili açık tarla şartlarında Cuore (Lactuva Sativa L. var. longifolia) marul çeşidinin su-verim fonksiyonlarını belirlemek amacıyla, Toprak Su ve Çölleşme ile Mücadele Araştırma Enstitüsü deneme arazisinde 2017-2018 yılı yetiştirme sezonunda yürütülmüştür. Çalışmada 4 gün sulama aralığında dört farklı sulama düzeyi uygulanmıştır. Sulama düzeyleri, A sınıfı buharlaşma kabından oluşan yığışımlı buharlaşma değerinin % 60’ı (I60), % 80’i (I80), % 100’ü (I100) ve % 120’si (I120) alınarak oluşturulmuştur. Deneme tesadüf blokları deneme deseninde üç tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Araştırma sonuçlarına göre, mevsimlik su tüketimi en yüksek 441.9 mm ile I120 konusunda, en düşük 317.8 mm ile I60 konusunda gerçekleşmiştir. En yüksek ortalama pazarlanabilir baş ağırlığı 865.85 g ile I120 konusunda, en düşük ortalama pazarlanabilir baş ağırlığı ise 475.68 g ile I60 konusunda bulunmuştur. Sulama suyu ve su kullanım randımanları, konulara bağlı olarak, sırasıyla 14.6-18.3 kg m-3 ve 12.5-17.0 kg m-3 arasında değişmiştir. Marul verim tepki etmeni (ky) ise 1.38 olarak bulunmuştur. A sınıfı buharlaşma kabından meydana gelen buharlaşma değerinin % 100’ünün sulama suyu olarak verildiği konu ideal sulama programı olarak önerilmiştir.
Anahtar Kelimeler:
A sınıfı buharlaşma kabı, Damla sulama yöntemi, Konya, Marul bitkisi, Verim tepki etmeni
___
- KAYNAKLAR Acar B, Paksoy M, Türkmen Ö, Seymen M (2008). Irrigation and nitrogen level affect lettuce yield in greenhouse condition. African Journal of Biotechnology, 7 (24).
- Bozkurt S, Mansuroğlu G, Kara M (2009). Responses of lettuce to irrigation levels and nitrogen forms, African Journal of Agricultural Research, 4 (11), 1171-1177.
- DMİ (2015). Devlet Meteoroloji Müdürlüğü Kayıtları
- Doorenbos J, Pruitt WO (1992). Guidelines for predicting crop water requirement (3rd ed.) FAO irrigation and drainage paper, Rome. pp. 24–193.
- Doorenbos J, Kassam A H (1979). Yield response to water. FAO Pub.33 Irrigation and Drainage Paper, Rome.
- Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F (1987). Araştırma Deneme Metodları (istatistik Metodları II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No. 1021, 214.
- FAOSTAT (2018). Statistical database. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC Gallardo M, Jackson L E, Schulbach K F, Snyder R L, Thompson R B, Wyland L J(1996). Production and water use in lettuces under variablewater supply, Irrig Sci 16, 125–137. doi:10.1007/ BF02215620.
- Howell T A, Cuenca R H, Solomon K H, (1990). Crop yieldresponse. Manegement of farm irrigation systems, Edit. G.J. Hoffman., T.A. Howell., K.H. Solomon. Chap. 5. An ASAE Monograph, St. Joseph, MI pp. 93-116.
- James L G (1988). Principles of farm irrigation systems design, John Wiley and Sons Limited
- Kadayıfçı A, Tuylu G I, Uçar Y, Çakmak B, (2004). Effects of mulch and irrigation water amounts on lettuce’s yield, evapotranspiration, transpiration and soil evaporation in Isparta location, Turkey. J Biol Sci 4, 751-755.
- Karam F, Mounzer O, Sarkis F, Lahoud R (2002). Yield and nitrogen recovery of lettuce under different irrigation regimes, J. Appl. Hort, 4 (2), 70-76.
- Kırda C, Topcu S, Kaman H, Ulger A, Yazici A, Cetin M Derici M (2005). Grain yield response and N-fertiliser recovery of maize under deficit irrigation, Field Crops Research, 93 (2), 132-141.
- Kırnak H, Demir S, Tas İ, Çakmaklı M (2002). Response of different irrigation water applications on yield and growth of lettuce grown in greenhouse, J Agric Fac Harran Uni, 6 (1-2), 47-54.
- Kırnak H, Taş I, Gökalp Z,Karaman S, (2016). Effects of different irrigation levels on yield of lettuce grown in an unheated greenhouse, Current Trends in Natural Sciences, 5 (9), 145-151.
- Kuslu Y, Dursun A, Sahin U, Kiziloglu F M, Turan M (2008). Effect of deficit irrigation on curly lettuce grown under semiarid conditions, Spanish Journal of Agricultural Research, 6 (4), 714-719. Öktem A (2006). Effect of different irrigation intervals to drip irrigated Dent Corn (Zea mays L. intendata) water-yield relationship. Pak. J. Biol. Sci. 9(8): 1476-1481.
- Öneş A, Demir K, Çakmak B, Kendirli B (1995). Sera Koşullarında Yetiştirilen ve Damla Sulama Yöntemi İle Sulanan Baş Salatanın Sulama Zamanının Planlanması. 5. Ulusal Kültürteknik K. Antalya: 207–219.
- Özbahce A, Tarı AF (2010). Effects of different emitterspace and water stress on yield and quality of processing tomato under semi-arid climate conditions. AgriculturalWater Management, Vol: 97(9): 1405-1410.
- Santosh D T, Reddy R G, Tiwari K N (2017) Effect of Drip Irrigation Levels on Yield of Lettuce under Polyhouse and Open Field Condition International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences ISSN: 2319-7706 Volume 6 Number 7 pp. 1210-1220.
- Sammis T W, Kratky B A, Wu I P, (1988). Effects of limited irrigation on lettuce and Chinese cabbage yields. Irrig Sci 9,187-198. doi:10.1007/BF00275431.
- Stagnari F, Galiene A, Pisante M (2015). Shading and nitrogen management affect quality, safety and yield of greenhouse-grown leaf lettuce. Scientia Horticulturae, 192(31), 70-79.
- Steduto P, Hsiao T C, Fereres E, Raes D (2012). Crop yield response to water (Vol. 1028). Rome: fao. Stewart J I, Hagan R M, Pruitt WO (1976). Production Functions and Predicted Irrigation Programs for Principal Crops as Required for Water Resources Planning and Increased Water use Efficiency. Tech. Bureau Recl. No: 14- 06-D. 7329, USA, p. 80.
- TUİK (2016). Türkiye İstatistik Kurumu Verileri (www.tuik.gov.tr).
- Yazgan S, Ayas S, Büyükcangöz H (2006). Örtü Altında Yetiştirilen Baş Salatanın (Lactuca sativa var. Olenka) Sulama Zamanın Planlanması. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi. 9 (1): 88–91.
- Yıldırım M, Bahar E, Demirel K (2015). Farklı Sulama Suyu Seviyelerinin Serada Yetiştirilen Kıvırcık Marulun (Lactuca sativa var. campania) Verimi ve Gelişimi Üzerine Etkileri, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 29.
- Yurtsever N (1984). Deneysel istatistik metotlar, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.
- ISSN: 2791-9234
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2022
- Yayıncı: Toprak Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler
Yenilenmiş Rüzgâr Erozyonu Eşitliği İklim Faktörünün Ulusal Ölçekte Belirlenmesi
Kenan İNCE, Suat ŞAHİN, Günay ERPUL
Konya İli Açık Tarla Koşullarında Marul Bitkisinin Su-Verim Parametrelerinin Belirlenmesi
Mehmet ŞAHİN, Yildirim Fekrt Abdulrazzaq AL-BAYATI
Göllerde Su Bütçesi Hesaplaması: Uluabat Gölü Örneği
Saadet HACISALİHOĞLU, Feza KARAER
Emine ARSLAN, Gökhan ÇAYCI, Orhan DENGİZ, Mahmut YÜKSEL, Nuray Çiçek ATİKMEN