Çok yönlü bir sanatçı olan Necip Fazıl, edebiyat dünyamızda polemikleriyle de tanınmıştır.  Ancak onun polemikçi yönünü sadece basit bir kalem kavgasına indirgemek mümkün değildir.  Çünkü o, taşıdığı çok yüce idealler uğruna kavga vermektedir. Necip Fazıl, bu kavgayı verirken hemen bütün imkanları kullanır.  Kullandığı imkanlardan biri de yaptığı “eleştiri”lerdir.  Onun “eleştirici” yönü bugüne kadar genellikle hep “polemikçi” yönünün adeta gölgesinde kalmıştır. Yani “eleştirmen” ya da “edebiyat eleştirmeni” kimliği bağlamında Necip Fazıl üzerinde pek durulmamıştır. Acaba Necip Fazıl kimlere ve nelere eleştiri yöneltmiştir? Eleştiri yaparken objektif ve bilimsel kriterlere mi uymuştur, yoksa kendi öznel görüşlerini mi merkeze almıştır? Bu makalede işte bu sorulara cevap arandı ve ünlü şairin “kendisinden önceki kişilere eleştirisi”, “kendisinden önceki kuşaktan olduğu halde bir şekilde tanıştığı kişilere eleştirisi”, “kendisinden önceki kuşaktan olduğu halde fikren yakın olduğu kişilere eleştirisi”, “kendisinden önceki kuşaktan olduğu halde fikren muhalif olduğu kişilere eleştirisi”, “tanıdığı ve dostluk kurduğu kişilere eleştirisi”, “tanıdığı ve fikren yakın olduğu kişilere eleştirisi”, “tanıdığı ve fikren muhalif olduğu kişilere eleştirisi”, “kısa değerlendirmelerle eleştirdiği kişiler”, “toplu / genel manada yaptığı eleştiriler”, “bazı kavramlara farklı anlamlar yüklemesi (yaygın görüşlere muhalefet)” gibi alt başlıklar halinde ifade ettiğimiz eleştiriler yaptığı görüldü. Anahtar Kelimeler: Necip Fazıl, eleştiri, polemik, Babıali, Edebiyat Mahkemeleri.

Necip Fazil, who is many sided artist also known with his polemic in our literature world. However, it is not possible to reduce his polemical aspect to just a simple paper war. Because he is fighting for lofty aims that he carry. Necip Fazil uses almost all facilities while making this fight. One of the facilities that he uses is also his "critics". His critical aspect so far is usually almost remained influence of his aspect of "polemicist". So in the context of "critics"or "literary critic"identity less emphasized on Necip Fazil. Wonder Necip Fazil has led his critics to whom and to what? When he criticises is he complied with objective and scientific criteria or take his subjective views as basic center ? In this article, it was sought answers to these questions and famous poet’s "critics on previous people before himself", "critics on people although they are previous generation but he met in a way,""critics on people although they are previous generation he agree with nearly ", "critics on people although they are previous generation but he dissents as ideologically ", "critics on acquaintances and friends ","critics on acquaintances and agree with nearly ","critics on acquaintances and he dissents as ideologically ","people that he criticizes with short review ","collective / public critics that he made in general terms ""charging different meanings to certain concepts (dissent to common opinion)"etc it was seen that he made critics as we stated as subheading.