Hakan ACET, Burcu GÜVENEK, Haldun SOYDAL

GÜVENİRLİK İHTİYACI VE DEVLETİN REGÜLASYONU

Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin çoğunda, piyasa aksaklıkları nedeniyle, devlet belli piyasalara müdahale etmektedir. Devlet müdahalesi, 1970'li yılların sonlarına kadar birçok ülkede bazı sektörlerin kamu tarafından tekel olarak işletilmesi, ABD'de ise özel işletmelerin regülasyonu şeklinde yürütülmüştür. Bu çalışmada, para politikasının zaman tutarsızlığı ve güvenilirlik sorunu ile regülasyonun neden ve sonuçları tartışılmıştır. Bu bağlamda, devlet-piyasa ikilemine dar bir açıdan yaklaşıp; "ya biri ya da diğeri" şeklinde uzlaşmaz bir davranış biçimi oluşturmak yerine, ekonomik sistemin işleyişine aracılık yapan her iki kurumun tamamlayıcılık niteliklerini ortaya çıkarabilen bir arayışa yönelmek çok daha akılcı bir yöntem olacaktır. Dolayısıyla regülasyon uygulamasına yönelik yeni yapılanmaların ülkeler için faydalı bir strateji aracı olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Güvenirlik; regülasyon; para politikası.

PDF

___

Aktan, C. C., Regulation and Control vs Deregulation and Decontrol, Dokuz Eylül Uniyersitesi Iktisadi Ve Idari Bilimler Fakül- tesi Dergisi, Cilt:8, Sayı: II, lzmir, 1993. _ Ardlyok, Ş., Doğal Tekeller ve Düzenleyici Kurumlar, Türkiye için Bir Düzenleyici Kurum Modeli, Rekabet Kurumu Yayınları, Ankara, 2002.
Atiyas, İ., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sempoz— yumu, Ankara, 15-16 Mart 2001.
Çakal, R.,_ Doğal Tekellerde Özelleştirme ve Regülasyon, DPT- Uzmanlık Tezleri, Iktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdür- lüğü Sektör Programları Dairesi, Yayın No: DPT: 2455, Ankara, 1996.
Cukierman, A., Central Bank Strateji, and Independence Theory and Evidence, Cambridge: The Mit Press, 1992.
Cukierman, A., Weeb, 8. B. and Neyaptı, B., Measuring the Independence of Central Banks and lts Effect on Policy Outcomes, The World Bank Economic Review, Vol. 6, No. 3, 1992.
Ekonomi_Ansihopedisi, 1 Numara ve Hearst Yayıncılık — Paymaş Yayınları, Istanbul, 1997.
Emek, U., Altyapı Hizmetlerinde Özelleştirme, Rekabet ve Re- gülasyon, ' http:/lwww.basbakanlik.qov.trlteskilatldisiliskilerlugur.htm. (25.08.2003).
Erçel, G., Enflasyon Hedeflemesi Konulu Konferans, Açış Ko- nuşması, T.C.M.B, Ankara, 2000.
Gilbert, R. J., Newbery, D. M., The Dynamic Efficiency of Regulatoıy Constitutions, Rand Journal of Economics, Vol: 25, No: 4, 1994. .
http:/lwww.econturk.orq/Turkiveekonomisi/bayram.doc, 23.03.2005
İçöz, Ö., Telekomünikasyon Sektöründe Regülasyon ve Rekabet, Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezi, Rekabet Kurumu Yayınları, Ankara, 2003.
Knıght, P., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sempoz- yumu, Ankara, 15—16 Mart 2001.
Kulalı, İ., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sempoz- yumu, Ankara, 15-16 Mart 2001.
Müftüoğlu, M. T., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sempozyumu, Ankara, 15-16 Mart 2001.
Nıcolettı, G. and Scarpetta, S., Regulation, Productivity and Growth: OECD Evidence, OECD, Paris, 2003.
OECD, The OECD Report on Regulatory Reform, Paris, 1995.
OECD, The OECD Report on Regulatory Reform, Volume llzThematic Studies, Paris, 1998.
Oktar,_ S., Enflasyon Hedeflemesi Para Politikasının Güveni- lirliği ve Fiyat Istikrarı, Bilim Teknik Yayınları, Ankara, 1998.
Pass, C., Lowes, B. And Davies, “L., Collins Dictionary Economics, Third Edition, HarperCollins Publishers, 2000.
Roderburg, E., Global Forum on Governance, Regulatory Issues and The Doha Development Agenda,OECD, Paris, 2003.
Taymaz, E., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sempozyumu, Ankara, 15-16 Mart 2001.
Tokgöz,_ E., Merkez Banka/arının Bağımsızlığı, Hacettepe Üni- versitesi Ikt. Ve ldr. Bil. Fak. Dergisi, Cilt. 113, Ankara, 1995.
Tokgöz, E., Para ve Sermaye Piyasa/arı Dersi Notları, (Yayın- lanmamış Ders Notları), Hacettepe Universitesi, Ankara, 2000.
Scarpetta, S., Tressel, T., Productivity and Convergence in A Panel of OECD Industries: Do Regulations and Institutions Matter?, OECD, Paris, 2002.
Ulusoy, A., Rekabet Kurumu Regülasyon ve Rekabet Sem- pozyumu, Ankara, 15-16 Mart 2001. 5'19