2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi ve Engelliler: Güçlendirme Kavramı Çerçevesinde Bir Değerlendirme

Bu gün dünya genelinde bir milyardan fazla engelli bireyin bulunduğu tahmin edilmektedir. Engellilik yakın döneme kadar kişiye özel bir eksiklik, onarılması gereken tıbbi bir bozukluk olarak görülmüştür.  Ancak günümüzde engelliliğin toplumsal etkenlerden kaynaklanan bir kısıtlılık hali olduğu kabul edilmektedir. Sosyal model olarak adlandırılan bu yaklaşım, engelliliği hak temelli bir anlayışla ele almaktadır. Bu bağlamda engellilerin yüzleştiği sorunların asıl nedenin temel insani hakların kullanılamaması olduğu kabul edilmektedir. Dolayısıyla güçlendirme kavramına büyük önem atfedilmektedir. Bu yaklaşımın önemli özelliklerinden birisi de engellilerin kalkınmanın bir parçası olarak ele alınmasıdır. Günümüzde kalkınmanın bir süreç olduğu ve bu sürecin içerisinde sosyal, siyasal, kültürel, ekolojik vb. çok sayıda boyut bulunduğu kabul edilmektedir. İlk kez 1968 yılında Roma Kulübü tarafından dile getirilen bu görüş, Birleşmiş Milletlerce de kabul edilmiş ve özellikle 80’lerden sonra küresel ölçekte bir farkındalık yaratma çabası başlatılmıştır. Bu bağlamda atılan en son adım 2015 yılında kabul edilen Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri olmuştur. Hazırlanan belgede 2030 yılına kadar gerçekleştirilmesi planlanan, açlık ve yoksulluğu sona erdirmek, eşitsizlik ve adaletsizlikle mücadele, sağlıklı yaşamın güvenceye alınması gibi on yedi hedef belirlenmiştir. Bu on yedi hedeften beşinde engellilere özellikle atıfta bulunulmaktadır. Bu çalışmada engellilerin güçlendirilmesi bağlamında, bu beş hedef değerlendirilmiştir. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri içerisinde engellilere yapılan vurgu değerli bir kazanımdır. Ancak bu kazanımın somut politikalarla desteklenmesi gerekmektedir. Bu noktada politika yapıcılara büyük sorumluluk düşmektedir.

The 2030 Agenda for Sustainable Development and People with Disabilities: An Evaluation within the frame of Concept of Empowerment

Today, it is estimated that there are more than one billion people with disabilities around the world. Until recently, disability has been seen as a personal deficiency and a medical disorder that needs to be repaired. But, today, it is accepted that disability is a situation of limitation caused by social factors. This approach, called the social model, handle the disability with a rights-based understanding. In this context, the non-exercise of basic human rights is acknowledged as the main cause of primary problems of faced people with disability. Therefore, great importance is attributed to the concept of empowerment. One of the important features of this approach is that disabled people are handled as a part of development. Today it is accepted that development is a process and there are a large number of dimensions in this process like social, political, cultural, ecologic and so on. This opinion, first expressed by the Club of Rome in 1968, was accepted by the United Nations also and especially after the 80s, an effort was started to create awareness on a global scale. The last step taken in this context was the Sustainable Development Goals accepted in 2015. In this document, seventeen goals which are planned to be realized by 2030, such as ending hunger and poverty, struggling inequality and injustice, and securing healthy living have been determined. In the five of these seventeen goals, specifically has been referred to people with disabilities. In this study, these five objectives were evaluated in the context of empowerment of people with disabilities. The emphasis on disabled people within the Sustainable Development Goals is a valuable achievement. However, this achievement needs to be supported by concrete policies. At this point, policy makers have great responsibility.

___

  • Adams, W. M. (2009), Green Development Environment and Sustainability in a Developing World, Routledge, Oxon.
  • Anand, S., ve Sen, A. (1994), Sustainable Human Development: Concepts and Priorities, Human Development Report Office , Human Development Occasional Papers (1992-2007), United Nations Development Programme.
  • Anand, S., ve Sen, A. (2000), “The Income Component of the Human Development Index”, Journal of Human Development, 1(1), s. 83-106.
  • Bagenstos, S. R. (2009), Law and the Contradictions of the Disability Rights Movement, Yale University Press, Connecticut.
  • Barbier, E. B. (1987), “The Concept of Sustainable Economic Development”, Environmental Conservation, 14(2), s. 101-110.
  • Barnes, C. (2004), “Reflections on Doing Emancipatory Disability Research”, (Ed.) J. Swain, S. French, C. Barnes, ve C. Thomas içinde, Disabling Barriers-Enabling Environments (s. 47-53), SAGE Publications, London.
  • Barnes, C. (2012), “Understanding The Social Model of Disability Past Present and Future”, (Ed.) N. Watson, A. Roulstone, ve C. Thomas içinde, Routledge Handbook of Disability Studies (s. 12-29), Routledge, Oxon.
  • Barnes, C., ve Mercer , G. (2003), Disability: Key Concepts, Polity Press, Cambridge.
  • Barnes, C., ve Mercer, G. (2006), Independent Futures: Creating User-Led Disability Services in a Disabling Society, The Policy Press, Bristol.
  • Beaulaurier, R. L., ve Taylor, S. H. (2007), “Social Work Practice with People with Disabilities in The Era of Disability Rights”, (Ed.) A. O. Dell, ve P. W. Power içinde, Psychological and Social Impact of Illness and Disability (s. 53-75), Springer Publishing, New York.
  • Berber, M. (2006), İktisadi Büyüme ve Kalkınma, Derya Kitabevi, Trabzon.
  • Beresford, P. (2012), “Psychiatric System Survivors: An Emerging Movement”, (Ed.) N. Watson, A. Roulstone , ve C. Thomas içinde, Routledge Handbook of Disability Studies (s. 151-164), Rotledge, Oxon.
  • Bickenbach, J. E. (2012), “The International Classification of Functioning, Disability and Health and Its Relationship to Disability Studies”, (Ed.) N. Watson, A. Roulstone, ve C. Thomas içinde, Routledge Handbook of Disability Studies (s. 51-66), Routledge, Oxon.
  • BM. (1973), Report of The United Nations Conference on The Human Environment Stockholm 1972, United Nations Publication, New York.
  • BM. (2000), “United Nations Millennium Declaration”, erişim tarihi 10.08.2019 https://undocs.org/A/RES/55/2.
  • BM. (2006), “Convention on the Rights of Persons with Disabilities”, erişim tarihi 21.08.2019 https://undocs.org/A/RES/61/106.
  • BM. (2015), “Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development”, erişim tarihi 08.07.2019, https://undocs.org/A/RES/70/1.
  • Brisenden, S. (1986), “Independent Living and the Medical Model of Disability”, Disability, Handicap ve Society, 1(2), s. 173-178.
  • Brolan, C. E. (2016), “A Word of Caution: Human Rights, Disability, and Implementation of the Post-2015 Sustainable Development Goals”, Laws, 5(22), s. 1-18.
  • Burcu, E. (2007), Türkiye'de Özürlü Birey Olma: Temel Sosyolojik Özellikleri ve Sorunları Üzerine Bir Araştırma, Hacettepe Üniveristesi Yayınları, Ankara.
  • Charlton, J. I. (2000), 'Nothing About Us Without Us' Disability Oppression and Empowerment, University of California Press, California.
  • Cooper, J. (2000), “Improving the Civil Rights of People with Disabilities Through International Law”, (Ed.) J. Cooper içinde, Law Rights and Disability (s. 59-81), Jessica Kingsley Publishers, London.
  • Davis, L. J. (2006). “Introduction”, (Ed.) L. J. Davis içinde, The Disability Studies Reader (s. vx-xviii), Routledge, New York.
  • Drake, R. F. (1999). Understanding Disability Policies, Palgrave Macmillan, London.
  • Fazil, Q., Wallace, L. M., Singh, G., Ali, Z., ve Bywaters, P. (2004), “Empowerment and Advocacy: Reflections on Action Research with Bangladeshi and Pakistani Families Who Have Children with Severe Disabilities”, Health and Social Care in the Community, 12(5), s. 389-397.
  • Gadacz, R. R. (1994), Re-Thinking Disability, The University of Alberta Press, Alberta.
  • Gaffney, O. (2014), “Sustainable Development Goals Improving Human and Planetary Wellbeing”, Global Change, (82), s. 20-23.
  • Ghai, A. (2009), “Disability and the Millennium Development Goals: A Missing Link”, Journal of Health Management, 11(2), s. 279-295.
  • Ghosh, N. (2012), “Disabled Definitions, Impaired Policies:Reflections on Limits of Dominant Concepts of Disability”, Occasional Paper 34. Institute of Development Studies Kolkata.
  • Goodley, D. (2011), Disability Studies An Interdisciplinary Introduction, SAGE Publications, London.
  • Griffiths, M., Mannan, H., ve MacLachlan, M. (2009), “Empowerment, Advocacy and National Development Policy: A Case Study of Disabled Peoples’ Organizations in Bolivia”, (Ed.) M. MacLachlan, ve L. Swartz içinde, Disability ve International Development (s. 105-118), Springer, London.
  • Haapanen, L., ve Tapio, P. (2016), “Economic Growth as Phenomenon,Institution and Ideology: A Qualitative Content Analysis of the 21st Century Growth Critique”, Journal of Cleaner Production, (112), s. 3492-3503.
  • Hansen, C., ve Sait, W. (2011), “We too are disabled: Disability Grants and Poverty Politics in Rural South Africa”, (Ed.) A. H. Eide, ve B. Ingstad içinde, Disability and Poverty A Global Challenge (s. 93-119), Policy Press, Bristol.
  • ICLEI. (2015), “From MDGs to SDGs: What are the Sustainable Development Goals?”, erişim tarihi 27.07.2019, https://www.local2030.org/.
  • Ingstad, B., ve Eide, A. H. (2011), “Introduction”, (Ed.) A. H. Eide, ve B. Ingstad içinde, Disability and Poverty A Global Challenge (s. 1-15), Policy Press, Bristol.Jaeger, P. T., ve Bowman, C. A. (2005), Understanding Disability, Greenwood Publishing, Connecticut.
  • Lee, T. M. (2005), “Multicultural Citizenship: The Case Of The Disabled”, (Ed.) D. Pothier, ve R. Devlin içinde, Critical Disability Theory: Essays in Philosophy, Politics, Policy and Law (s. 87-106), UBC Press, Vancouver.
  • Linton, S. (2006). “Reassigning Meaning”, (Ed.) L. J. Davis içinde, The Disability Studies Reader (s. 161-173), Routledge, New York.
  • Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., ve Behrens III, W. W. (1972), Limits To Growth, Universe Books, New York.
  • Mitra, S. (2013), “A Data Revolution for Disability-Inclusive Development”, Lancet, (1), 178-179.
  • Muyinda, H., ve Whyte, S. R. (2011), “Displacement, Mobility and Poverty in Northern Uganda”, (Ed.) A. H. Eide, ve B. Ingstad içinde, Disability and Poverty A Global Challenge (s. 119-137), Policy Press, Bristol.
  • Page, N., ve Czuba, C. E. (1999), “Empowerment: What is it?”, Journal of Extension, 37(5), s. 1-5.
  • Peterson, W. C. (1994), Gelir İstihdam ve Ekonomik Büyüme, Çev. T. Güllap, Atatürk Üniversitesi Yayınları, Erzurum.
  • Pfeiffer, D. (2007), “The Disability Paradigm”, (Ed.) A. E. Dell, ve P. W. Power içinde, Psychological and Social Impact of Illness and Disability (s. 7-11), Springer Publishing Company, New York.
  • Platform Disability and Development Cooperation. (2009), Disability and The Millenium Development Goals, PHOS, Brussels.
  • Rioux, M. H. (2008), “Disability, Citizenship and Rights in a Changing World”, (Ed.) C. Barnes, M. Oliver, ve L. Barton içinde, Disability Studies Today (s. 210-228), Blackwell Publishers, Massachusetts.
  • Sachs, J. D. (2012), “From Millennium Development Goals to Sustainable Development Goals”, Lancet, (379), s. 2206-2211.
  • Shakespeare, T. (2006), “The Social Model of Disability”, (Ed.) L. J. Davis içinde, The Disability Studies Reader (s. 197-205), Routledge, New York.
  • Shakespeare, T., ve Watson, N. (2001), “Making the Difference Disability, Politics, and Recognition”, (Ed.) G. L. Albrecht, K. Seelman, ve M. Bury içinde, Handbook of Disability Studies (s. 546-565), Sage Publications, California.
  • Siebers, T. (2006), “Disability in Theory: Disability in Theory to the New Realism of the Body”, (Ed.) L. J. Davis içinde, The Disability Studies Reader (s. 173-185), Routledge, New York.
  • Soubbotina, T. P. (2004), Beyond Economic Growth An Introduction to Sustainable Development, Second Edition b., The World Bank, Washington D.C.
  • Stainton, T. (2005), “Empowerment and The Architecture of Rights Based Social Policy”, Journal of Intellectual Disabilities, 9(4), s. 289-298.
  • Streeten, P. (1994), “Human Development: Means and Ends”, The American Economic Review, 84(2), s. 232-237.
  • Swartz, L., ve MacLachlan, M. (2009), “From the Local to the Global: The Many Contexts of Disability and International Development”, (Ed.) M. MacLachlan, ve L. Swartz içinde, Disability ve International Development (s. 1-13), Springer, London.
  • Tekeli, D. (2016), “Engelliliği Kapsayıcı Kalkınma: Neden söz ediyoruz?”, erişim tarihi 08.18.2019, http://panel.stgm.org.tr/vera/app/var/files/e/n/engelliligi-kapsayici-kalkinma.neden-soz-ediyoruz__.pdf.
  • Thomas, C. (2008), “Disability Theory: Key Ideas,Issues and Thinkers”, (Ed.) Barnes Colin, Oliver Mike, ve L. Barton içinde, Disability Studies Today (s. 38-58), Blackwell Publishers, Massachusetts.
  • UN Department of Economic and Social Affairs. (2019a), “Sustainable Development Goals and Disability”, erişim tarihi 12.08.2019, https://www.un.org/development/desa/disabilities/about-us/sustainable-development-goals-sdgs-and-disability.html.
  • UN Department of Economic and Social Affairs. (2019b), Disability and Development Report 2018, United Nations, New York.
  • UN Department of Economic and Social Affairs. (2019c), “The Invisibility of Disability Why Disability Statistics Matter”, erişim tarihi 23.07.2019, https://www.un.org/development/desa/publications/graphic/disability-statistics.
  • UNDP. (1990), Human Development Report 1990, Oxford University Press, New York.
  • UNDP. (2016), From The MDGs to Sustainable Development For All, UNDP, New York.
  • United Nations.(1948), “The Universal Declaration of Human Rights”, erişim tarihi 29.08.2019, https://www.un.org/en/udhrbook/pdf/udhr_booklet_en_web.pdf.UPIAS. (1976), Fundamental Principles of Disability. London.
  • WCDE. (1987), Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations.
  • WHO. (1993), International Classification of Impairments Disabilities and Handicaps, World Health Organization, Geneva.
  • WHO. (2011), World Report on Disability, WHO Publications, Geneva.
Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi-Cover
  • ISSN: 1302-4191
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2017
  • Yayıncı: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu
Sayıdaki Diğer Makaleler

Denizli Büyükşehir Belediyesinin 2016-2017 Yılı Sosyal Sorumluluk Projeleri Üzerine Bir Araştırma

Emine Vasfiye Korkmaz, ADNAN ÇELİK, YAŞAR KORKMAZ, Emel EFE YAVAŞCAN

Demografik Değişkenlerin Lider-Üye Etkileşimi Üzerindeki Etkisinin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi: Konaklama İşletmelerinde Bir Araştırma

ERAY POLAT

Tüketicilerin Kişilik Özellikleri ile Finansal İyilik Hâli ve Risk Alma Tutumu Arasındaki İlişki

A. Selçuk KÖYLÜOĞLU, ABDURRAHMAN GÜMRAH, MESUT DOĞAN

Siyasi Partilerin 2019 Yerel Seçimlerinde Web Sitesi Kullanımı ve Karşılaştırmalı Analizi

EMRAH ARĞIN

Otel Çalışanların İş Motivasyonu ve Çeşitli Demografik Değişkenlere Göre Farklılaşması: Denizli Şehir Otellerinde Bir Araştırma

AHMET ÇETİN, MEHMET BOYRAZ, SONGÜL ÖZER

Akıllı Telefon Kullanan Üniversite Öğrencilerinin Marka Özdeşleşmesinin Demografik Değişkenler Açısından İncelenmesi

Onur SAYLAN, EMRAH TOKGÖZ

Reklamlarda İşlenen Kültürel Kodlar Karşısında Türk ve Alman Halklarının Gösterdikleri Tepkinin Ölçülmesine Yönelik Uygulamalı Bir Çalışma: “Axe: Erkekler De Ağlar” Reklamı Örneklemi

SEDAT ŞİMŞEK, Tuana AYAYDINLI, OSMAN ADAY, DENİZ KURTYILMAZ

Basel II Kriterlerinin Reel Sektöre Etkileri ve Basel III Kriterlerinin Bankalar Üzerine Etkilerinin Araştırılması

Ahmet DOĞAN, HATİCE İLLEEZ

Alternatif Bir Gastronomi Tarihi İncelemesi: Resim Sanatında Yemek Hazırlıkları ve Mutfak Sahneleri

Defne AKDENİZ AY

Türkiye Hayat Sigortası Piyasasında Yoğunlaşma İle Etkinlik Arasındaki İlişki

ARİF İĞDELİ, İBRAHİM BAKIRTAŞ